• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

In Rilievo Sky Sport F1

Dal tuo punto di vista la telecronaca Rai è molto migliore,dal mio punto di vista quella di Sky è molto migliore.
Son punti di vista.
Saluti

hai ragione, dipende da cosa cerchi:) a me piace un commento tecnico con analisi puntuali, e nonostante gli aneddoti di Mazzoni, tipo barrchello che é nato a interlagos e che da piccolo viveva li... e simili di mazzoni, il commento di Bruno, Piola e Capelli é molto piú tecnico e puntuale di quello di Gené. poi la prima voce alla fine Vanzini urla, é vero, ma é fluente e deciso, Mazzoni sembra che legga da un foglio scritto in piccolo:)

per me se Vanzini smettesse di urlare sarebbe perfetto, ha le sue catch phrase, tipo "pacchietto di mischia" o "manovra ricciardo" che possono fare piacere se usate con parsimonia, ma se notate adesso urla anche quando é davanti al tavolo virtuale...

di sky non mi piace il gossip o le forzature, tipo la Masolin che dice che é piú unico che raro sentire i meccanici ferrari cantare l'inno, stellina! se dal 2014 ad oggi la ferrari ha vinto 4 gp é molto raro sentirli cantare:)

cmq oggi ho sentito gli inglesi, come mi é stato consigliato di fare:) e e ted kravitz (spero di averlo scritto giusto) ha citato Mara Sangiorgio!! perché lei ha intervistato Lauda e lui no:) e ha sommariamente tradotto l'intervista in inglese! quindi quando si impegnano fanno le cose molto bene a sky.

inoltre rivedendo il GP, ho sentito vanzini commentare il pit stop imprevisto di Kvyat, chiedendosi cosa fosse successo, e non hanno dato risposta, invece a sky uk si sono fatti la stessa domanda e Kravitz é andato a chiedere:) per la cronaca c'era un problema di pressione di acqua nel sistema di raffreddamento del motore. nessuno e perfetto, ma é apprezzabile l'impegno:)
 
mi spiego meglio, nel pre-gara, oltre alle immagini personalizzate, ci sono anche quelle della regia internazionale ma il logo "F1" sotto a sinistra come x magia sparisce
I broadcaster hanno accesso in loco anche ad un feed pulito e privo di grafiche, possono usarlo nel pre gara fino a 5 minuti prima della partenza e poi una volta concluso il GP dopo la celebrazione sul podio.
 
"più unico che raro sentire i meccanici cantare l'inno italiano"?
20 anni fa dove stava? Nel pancione della mamma?

Ecco perchè ci vuole gente d'esperienza in F1, non gente a cui lo spettatore tipo (che, ricordiamolo, ha una età media alta rispetto ad altri sport) può impartire lezioni

edit: cavolo la Masolin se li porta bene i suoi 32 anni :5eek::5eek::5eek:
 
Certo...però come lo hai ammesso te...sei ferrarista e quindi e'perfetta la telecronaca sky,per un tifoso come te...ti faccio un esempio esemplare dell'anno scorso: Il fattaccio successo alla prima curva di Spa...per un'ora vanzini e gene' hanno dato addosso a verstappen per la cappellatta di Vettel su Raikkonen..poi e' intervenuto Valsecchi e' gli ha spiegato che non era colpa di verstappen(altre volte si meritava i rimproveri ma non in quella occasione)...poi fatti una domanda:gene' potrà mai parlare male della Ferrari???no,fa il tifoso come te...ma per te e' un tuo diritto, lui no...

Al 90% degli italiani va molto bene così,e Gene' è un signore.
Su Spa...

Saluti
 
vedrai non appena domani Hamilton sbaglierà la partenza :laughing7: Mazzoni a difenderlo perchè ha comunque fatto una bella gara e Bruno a puntualizzare che ha fatto pena :laughing7:

Non ci credo che la Masolin non lo sapesse... probabilmente stava pensando se la telecamera la inquadrasse dal profilo migliore
E infatti Mazzoni e Capelli a incolpare le nuove vetture che non permettono i sorpassi e Bruno che si intromette "Tante volte abbiamo visto Hamilton andare in difficoltà sotto pressione" :laughing7:
 
Al 90% degli italiani va molto bene così,e Gene' è un signore.
Su Spa...

Saluti


Quello e' vero...sicuramente sarà cosi in Inghilterra,Germania etc con i rispettivi piloti o scuderie...purtroppo il nazionalismo(a prescindere) non lo sopporto...su gene' che sia un signore non lo metto in dubbio...
 
che Formula1 deprimente, hanno aumentato pure i carichi per azzerare i sorpassi visto che negli anni passati erano assai
 
ma ha detto la verità: lo scopo dei nuovi regolamenti è impedire i sorpassi, in modo da favorire la varietà di vincitori.
adesso sarà impossibile vedere rimonte dal fondo, così se uno ha una penalità in griglia sicuramente non vincerà, come invece accadeva negli anni passati
 
Può esprimere la sua opinione liberamente...però qui e' ot...c'è il thread apposito per farlo
 
Su Sky Sport il Gran Premio di Formula 1 ha conquistato il 15,95% con 635mila spettatori, con picco finale del 22,8%

Share altissimo per una paytv
 
Su Sky Sport il Gran Premio di Formula 1 ha conquistato il 15,95% con 635mila spettatori, con picco finale del 22,8%

Share altissimo per una paytv

era presto alla mattina, magari molte TV erano semplicemente spente:) non tutti si alzano alla domenica mattina a quell'ora! penso che questo abbia aiutato con il dato di share.
 
servo libero ha scritto:
Le telecronache devono essere imparziali...e in sky sono pessimi da questo punto di vista...io fino all'anno scorso seguivo le telecronache in rai...e c'è un abisso in favore di quelli della rai...ma poi che senso ha ad avere gene' in telecronaca???tanto le strategie della Ferrari mica le può svelare...fa' solo il tifoso...vanzini riesce a fare pure peggio...altro che duri e critici...per un ferrarista può piacere queste telecronache ma chi guarda le corse come me da distaccato...sentire certe cose da fans club e' osceno...
Continuo a non capire perché in tutti gli sport a livello internazionale ci si possa esaltare per i colori italiani mentre per i motori dovrebbe essere tutto asettico. Alle Olimpiadi, ai mondiali, nelle coppe europee il telecronista gioisce se vince un italiano (Bisteccone Galeazzi ti dice nulla?) perchè ci dovrebbe essere un tono monocorde se vince la Ferrari, la Ducati o Valentino?
tylermets ha scritto:
per me se Vanzini smettesse di urlare sarebbe perfetto, ha le sue catch phrase, tipo "pacchietto di mischia" o "manovra ricciardo" che possono fare piacere se usate con parsimonia, ma se notate adesso urla anche quando é davanti al tavolo virtuale...
E' tutto relativo. Se senti Meda, Vanzini è un afono...
tylermets ha scritto:
cmq oggi ho sentito gli inglesi, come mi é stato consigliato di fare e e ted kravitz (spero di averlo scritto giusto) ha citato Mara Sangiorgio!! perché lei ha intervistato Lauda e lui no e ha sommariamente tradotto l'intervista in inglese! quindi quando si impegnano fanno le cose molto bene a sky.
Questo dovrebbe dimostrarti che è impossibile arrivare dappertutto. Un paddock di F1 è un ambiente dove è difficilissimo muoversi tra barriere ed addetti stampa, i pit reporter fanno un lavoro impossibile per portare a casa qualcosa al di fuori delle interviste programmate.
tylermets ha scritto:
era presto alla mattina, magari molte TV erano semplicemente spente non tutti si alzano alla domenica mattina a quell'ora! penso che questo abbia aiutato con il dato di share.
Questo è vero, molta gente che era davanti alla tv a quell'ora si era alzata per la F1. Ma il dato numerico e la percentuale di incremento rispetto al 2016 è eccezionale.
 
Questo dovrebbe dimostrarti che è impossibile arrivare dappertutto. Un paddock di F1 è un ambiente dove è difficilissimo muoversi tra barriere ed addetti stampa, i pit reporter fanno un lavoro impossibile per portare a casa qualcosa al di fuori delle interviste programmate.

concordo, io segnalo le cose che non vanno con la speranza che possano migliorare il servizio. sia sky uk che ita hanno un solo pit reporter ed é poco non c'é nulla da fare, la Rai ad esempio ne ha di piú e 2 persone possono essere in due luoghi diversi una sola no. per questo secondo me dall'allontanamento di Boselli il servizio e peggiorato.

se tutti dicessero che sky é bella e brava, non migliorerebbero mai.
 
Continuo a non capire perché in tutti gli sport a livello internazionale ci si possa esaltare per i colori italiani mentre per i motori dovrebbe essere tutto asettico. Alle Olimpiadi, ai mondiali, nelle coppe europee il telecronista gioisce se vince un italiano (Bisteccone Galeazzi ti dice nulla?) perchè ci dovrebbe essere un tono monocorde se vince la Ferrari, la Ducati o Valentino?

.

Il problema non e' quello di gioire per una vittoria della Ferrari o chi vuoi te...ma fare una telecronaca di parte...che e' diverso...raccontare certi eventi in maniera distorta...per favore non bestemmiare mettendo di mezzo,Galleazzi...che esaltava solo i nostri atleti e non denigrava mai gli avversari dei nostri atleti...
 
se dovessimo guardare alla nazionalitá allora la toro rosso dovrebbe avere lo stesso trattamento della ferrari, e non é mai stato cosí ne adesso ne quando era Minardi. purtroppo la Ferrari ha sempre goduto di un trattamento di favore, sia nel commento di vittorie, sia nel trovare scuse quando non vinceva. é cosí e lo sará sempre, provate a guardare la F1 su RSI, é tutto un riferimento alla sauber:)

purtroppo la ferrari non é una nazionale, é come la juve in coppa campioni, non tutti la tifano, non é l'Italia insomma, e il paragone con il tifo per una nazionale non puó esistere. un conto é esaltare Giovinazzi o altri piloti italiani un conto e la ferrari, quello che da noia e che le TV vivono di Ferrari, quindi tenderanno a giustificare gli errori ed esaltare le vittorie per sempre.
 
Indietro
Alto Basso