Passaggio banda 700 MHz (canale 50-60 UHF) alla telefonia mobile?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Mi auguro solo che si diano da fare fin da questo momento, anche se ho il presentimento, che anche la Banda 700 MHz fra un po di anni sarà oggetto d'interesse da parte della telefonia mobile. :eusa_think:
 
Corry744 ha scritto:
Mi auguro solo che si diano da fare fin da questo momento, anche se ho il presentimento, che anche la Banda 700 MHz fra un po di anni sarà oggetto d'interesse da parte della telefonia mobile. :eusa_think:
L'interessamento da parte della telefonia mobile è già fortissimo, tanto che diverse nazioni dove la TV terrestre non è molto sviluppata (Africa e Medio Oriente) hanno chiesto ufficialmente all'ITU di riallocare la banda 700 MHz per il 4G.
Se ITU dovesse decidere in tal senso la cosa sarebbe imposta anche a noi, visto che facciamo parte dello stesso bacino.
Per questo l'EBU si sta muovendo a livello istituzionale Europeo.
 
paolo-steel ha scritto:
Troppo alti gli interessi in gioco...alla lunga purtroppo vinceranno i telefonici
e non gli faccio certo il tifo...comunque un minimo di banda per la tv dovranno per forza lasciarla! certamente senza (per fortuna) piu lo spazio per certa monnezza di tv "locali" :evil5:
 
Ieri sera un presidente del consiglio uscente (di cui non faccio il nome per non violare la par condicio :D ) intervistato su rai3, tra le altre cose ha detto che: le frequenze ex beauty contest, alla fine non sono state riassegnate perché c'è stato il sentore che "alcune frquenze dovessero cambiare destinazione per andare alle telecomunicazioni" (e quindi, suppongo io, le frequenze libere sarebbero servite per accogliere quelle sfrattate dai 700 Mhz)
Tuttavia personalmente spero non succeda (già nelle regioni dove si è dovuto "rottamare" gli 800 Mhz sono venute fuori situazioni assurde)
 
Sinceramente liberare anche le frequenze 51-60 mi sembra un eccesso...

Oltretutto quelle del Beauty-Contest sono praticamente tutte in quella decina, a questo punto non avrebbe nemmeno senso farlo. Fuori da quella decina, l'unica frequenza libera è il ch23.
 
Se l'Europa abdica ai telefonici , l'Italia potrà dire annullo l'asta non assegno a nessuno le frequenze 54 - 55 - 58 - 59 ed utilizzerò le altre ex BC al momento di liberare quelle attualmente occupate nel range 51 - 60 assegnandole alle emittenti che ora occupano i suddetti canali , che per la maggior parte sono mux Nazionali .
Così chiudiamo anche il più piccolo spiraglio per i tanto voluti, dall'EU, nuovi entranti , e con essa la pratica contro il nostro paese .
 
stefio ha scritto:
Se l'Europa abdica ai telefonici , l'Italia potrà dire annullo l'asta non assegno a nessuno le frequenze 54 - 55 - 58 - 59 ed utilizzerò le altre ex BC al momento di liberare quelle attualmente occupate nel range 51 - 60 assegnandole alle emittenti che ora occupano i suddetti canali , che per la maggior parte sono mux Nazionali .
Così chiudiamo anche il più piccolo spiraglio per i tanto voluti, dall'EU, nuovi entranti , e con essa la pratica contro il nostro paese .
Se facessero l' asta ve lo immaginate un operatore pagare milioni e milioni di euro per una frequenza che fra 3 o 4 anni è da riconsegnare allo stato? L' asta per conto mio non la fanno...andrebbe deserta.
 
luigi85 ha scritto:
ragazzi non so dove postarlo quindi lo posto qui leggetevi la sentenza della h3g cosa è successo ora questi soldi chi li caccerà http://www.giustizia-amministrativa...2012/201201586/Provvedimenti/201300749_01.XML

Se è per i 3000 euro per le spese processuali ... non mi pare un dramma per lo stato ... La3 aveva tutte le ragioni dalla sua. A che altri soldi ti riferisci?

Sarebbe scandaloso revocassero a La3 il permesso di trasmettere in DVB-T costringendola a tornare in DVB-H.
 
lesnek ha scritto:
Se l'Italia vuole sperare in un futuro di crescita allora deve iniziare a mettere da parte quello che è stao il passato (caotico) e avere il coraggio di cambiare. E' noto ormai che il futuro (nell'ambito delle comunicazioni) passa per la banda larga ormai le Tv tradizionali non hanno più margini di crescita. Cosa vogliamo fare? Per tenere troppi canali TV rimanere come è successo fino ad ora indietro come sviluppo tecnologico rispetto alle altre nazioni della UE? Se alcune televisioni non ci saranno più si apriranno oppurtunità di lavoro nelle comunicazioni sulla banda larga.

Facciamo parte dell'UE se la maggioranza (come dovrebbe funzionare una democrazia) dei rappresentati UE ha deciso per l'assegnazione delle frequenze sui 700mhz per la banda larga non possiamo essere sempre quelli che remano contro..

Il problema della nostra nazione è che si lamenta che c'è la crisi me però deve rimanere tutto uguale. Per le telecomunicazioni e in generale se la nazione vuole crescere deve avere il corraggio di prendere strade nuove, sconosciute ma con un pò di coraggio troverà la nuova direzione, rimanere sulla vecchia strada ormai distrutta e in decadenza non ha senso..

Come avete capito io sono a favore della banda larga :D
certo pero se 5 italiani su 10 vorebbe adsl e non possono averlo perche non arriva cosi la banda larga via telefonino se non abiti in grandi citta dubito che vedrai mai il 4g e la cose piu evulote
 
Quindi questa come al solito è la prova che entro qualche anno anche l'Italia dovrà fare allo stesso modo attivando quest'altro procedimento di passaggio della banda 700 MHz all telefonia mobile, ricordo che dietro a tutto ci sono interessi comunitari e mondiali che spingono il tutto verso un mercato fortemente tecnologico e concorrenziale dove la tecnologia mobile sarà agli alti vertici e la farà da fulcro centrale. ;)
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso