Mondiale F1 2017

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Il fair play Mercedes per coprire l'ordine di scuderia iniziale e spostare l'attenzione, per fortuna per loro che Hamilton non è riuscito a sopravanzare Kini alla fine
 
In Rai tanta reverenza per la Ferrari...... forse un po' troppa....delle volte è imbarazzante....
 
secondo me Toto non voleva che LH lasciasse passare Bottas, altro che suo pilota... e per me ha ragione lui
 
secondo me Toto non voleva che LH lasciasse passare Bottas, altro che suo pilota... e per me ha ragione lui
Infatti in Rai hanno fatto vedere la reazione di Mr. Toto all'ultima curva dell'ultimo giro..... diciamo che non era contento ehhhh....
 
Poi però Wolff all'intervista del dopo gara ha mentito praticamente per coprire il tutto, forse la decisione di restituire la posizione a Bottas l'anno presa altri al box e Wolff chiederà spiegazioni
 
Infatti...wolff ne ha ben donde di essere arrabbiato per questa decisione...se il regolamento lo permette(ed lo e')e' stata una decisione sciagurata far ripassare Bottas...se poi dovesse perdere il mondiale a fine anno(Hamilton)per pochi punti... verrebbero presi in giro per secoli...e a questo punto se lo meritano pure...
 
Non seguo come voi tutti i retroscena quindi ciò che dico è passibile di essere una boiata, ma se non ho capito male Bottas ha una clausola contrattuale relativa alle sue prestazioni in pista.
Non sarà stato per quello che ha ottenuto la posizione da LH?



Però l'ha chiamato honey.. dai è stato carino.. :laughing7:

si vocifera, non é stato provato o confermato che bottas abbia una clausola che se dopo l'ungheria avesse avuto l'80% dei punti di LH avrebbe avuto il sedile confermato per la prossima stagione. quindi:

LH 188 l'80% é 150 punti, bottas ne ha 169 quindi ci sta dentro con tranquillitá.
se LH avesse fatto terzo avrebbe 191, l 80% é 153 e bottas ne avrebbe 166 quindi sempre confermato.

ora questa clausola non é mai stata confermata da nessuno. quindi puó esistere o no. se esistesse bottas sarebbe confermato per il prossimo anno. ha vinto due gare, nessuno se lo sarebbe aspettato da uno ingaggiato per fare il kovalainen. conferma meritata a mio parere
 
si vocifera, non é stato provato o confermato che bottas abbia una clausola che se dopo l'ungheria avesse avuto l'80% dei punti di LH avrebbe avuto il sedile confermato per la prossima stagione. quindi:

LH 188 l'80% é 150 punti, bottas ne ha 169 quindi ci sta dentro con tranquillitá.
se LH avesse fatto terzo avrebbe 191, l 80% é 153 e bottas ne avrebbe 166 quindi sempre confermato.

ora questa clausola non é mai stata confermata da nessuno. quindi puó esistere o no. se esistesse bottas sarebbe confermato per il prossimo anno. ha vinto due gare, nessuno se lo sarebbe aspettato da uno ingaggiato per fare il kovalainen. conferma meritata a mio parere
Quindi ancora più "inspiegabile" la scelta in ottica mondiale piloti... fronte Hamilton, perchè a dirla tutta sarebbe, ed è in lotta pure Bottas...
 
si sa che problemi al volante ha avuto vetel si diceva al idraulica se ne sa di piu
 
Quindi ancora più "inspiegabile" la scelta in ottica mondiale piloti... fronte Hamilton, perchè a dirla tutta sarebbe, ed è in lotta pure Bottas...

dalle indiscrezioni l'unico contrario a ridare la posizione a bottas era lauda, sinceramente dovevano dargli retta a mio parere.
 
Oggi Hamilton si è dimostrato un signore...ha fatto un patto con il team e ha mantenuto la parola(un stupido patto dal resto)...non so quanti piloti avrebbero mantenuto la parola data(poi se ne lamenterà sia in privato che in pubblico)...io,ad esempio non avrei mai rispettato il patto ah,ah...sinceramente e' assurda la decisione della Mercedes di oggi...speriamo che qualcuno riferisca alla Mercedes che la coppa fair play non esiste(o magari me la sono persa)...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso