Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

C'è un punto che non va. Mediapro non ha mai detto che darebbe tutti i canali a chiunque. E mi pare ovvio, visto che dove lo trovi una piattaforma streaming che ti paga tanti soldi per trasmettere tutto. Venderà a pezzettini, per ricavarci il più possibile. Quindi Sky, se vorrà, potrà comunque avere tutto il campionato pagando un tot, Mediaset farà quello che ritiene opportuno e le Piattaforme streaming/Ott interessate faranno lo stesso
 
Piccolo passaggio indietro. Vi sembra moralmente corretto fare un bando in cui un operatore supera il minimo di offerta per 2 dei 3 pacchetti e non si veda assegnato nulla, perché concorre con una palla al piede? Vorrei solo sapere se lo trovate corretto. Se ci troviamo in questa situazione, che i cinesi devono venire a dettare legge in italia, la responsabilità è maggiormente di premium
 
Se Sky avesse offerto il minimo richiesto per i 3 pacchetti, avrebbe vinto. Non è successo, 2 su 3 non bastavano
Non sto dicendo che avrebbe dovuto farlo, ma che le condizioni per vincere erano quelle. Le condizioni sono venute meno, quindi bando annullato

La Lega aveva stabilito che per avere tutto il campionato su tutte le piattaforme possibili servivano 160+260+320 mi pare. Sky ha offerto molto meno e ha perso.
 
Avrebbe vinto cosa?? Lo stesso non avrebbero raggiunto il miliardo e 50 mln perché sarebbero mancati lo stesso i 60 mln di premium per il pack b
 
Se voleva Sky alzava l'offerta nella trattativa privata e non l'ha fatto. per 60 milioni la Lega poteva "chiudere un occhio", per 200 milioni ovviamente no.
Tutti i giornali quella settimana avevano anticipato che Mediapro aveva offerto tra 900 e 1 miliardo. Bastava alzare l'offerta e si prendeva il calcio, la Lega non avrebbe mai rifiutato un'offerta alta dalle paytv, anche un pò sotto il minimo.
Ma ha fatto le sue valutazioni economiche e ha offerto quello che riteneva opportuno. Offerta troppo bassa, per la lega. Amen
 
paradossalmente le tv potrebbero risparmiare con mediapro, essendo i diritti non esclusivi e senza produrre i match.
 
axa23 ha scritto:
La Lega aveva stabilito che per avere tutto il campionato su tutte le piattaforme possibili servivano 160+260+320 mi pare. Sky ha offerto molto meno e ha perso.
Clicca per espandere...

Ovviamente no, perché non avrebbe raggiunto il minimo complessivo. Tutto è stato costruito per arrivare alla trattativa privata Lega / Mediapro senza alcune condizioni e concorrenza, compresa l'offerta sotto il minimo di Mediapro. Mediaset si è prestata con la promessa di avere qualcosa alla fine e al minimo di spesa. Difficile competere ad un gioco truccato. Resta la Legge e molti si faranno male. Chi ci perde sono i tifosi.
 
Il pack d1-d2 è la più grande assurdità mai vista. Oltre 300 mln per delle squadre con pochissimi tifosi ( Roma esclusa) con la finzione dell’esclusiva.. esclusiva è qualcosa che può trasmettere solo una tv.. è evidentente che non si trattava di esclusiva dal momento in cui 16 partite,contro le squadre del pack a e b che la Roma si sarebbe vista anche su premium... In pratica tutti i big match della Roma andata e ritorno si sarebbero visti anche su premium... Sky per accontentare la lega avrebbe dovuto pagare 3 volte più di premium per avere l’esclusiva di Crotone-Benevento ??? Se questa è la situazione ,fossi in Sky,abbandonerei ogni forma di investimento sulla serie a e mi butterei solo sulle vere esclusive come ha fatto per la Champions e l’Europa League, rifiutandomi di trasmettere le partite prodotte dai cinesi
 
Red5goahead ha scritto:
Ovviamente no, perché non avrebbe raggiunto il minimo complessivo. Tutto è stato costruito per arrivare alla trattativa privata Lega / Mediapro senza alcune condizioni e concorrenza, compresa l'offerta sotto il minimo di Mediapro. Mediaset si è prestata con la promessa di avere qualcosa alla fine e al minimo di spesa. Difficile competere ad un gioco truccato. Resta la Legge e molti si faranno male. Chi ci perde sono i tifosi.
Clicca per espandere...

Questa è una interpretazione personale.
Chi ci perde sono i tifosi? Chi lo dice? Se si realizzasse quello promesso, al massimo ci perdono le Paytv ed è per questo che qualcuno si sta fomentando molto. Sarebbe la prima volta che le paytv non avrebbero il coltello dalla parte del manico, perchè potrebbero spuntare avversari in ogni dove.
 
packy1982 ha scritto:
Il pack d1-d2 è la più grande assurdità mai vista. Oltre 300 mln per delle squadre con pochissimi tifosi ( Roma esclusa) con la finzione dell’esclusiva.. esclusiva è qualcosa che può trasmettere solo una tv.. è evidentente che non si trattava di esclusiva dal momento in cui 16 partite( quando la Roma giocava,come le altre 11 del pack ) contro le squadre del pack a e b che la Roma si sarebbe vista anche su premium... In pratica tutti i big match della Roma andata e ritorno si sarebbero visti anche su premium... Sky per accontentare la lega avrebbe dovuto pagare 3 volte più di premium per avere l’esclusiva di Crotone-Benevento ??? Se questa è la situazione ,fossi in Sky,abbandonerei ogni forma di investimento sulla serie a e mi butterei solo sulle vere esclusive come ha fatto per la Champions e l’Europa League, rifiutandomi di trasmettere le partite prodotte dai cinesi
Clicca per espandere...

Nessuno gli vieta di non investire sulla Serie A infatti.
 
Ed infatti è quello che mi auguro che faranno se dovessero far passare la linea del canale lega-Mediapro... poi ci sarebbe da divertirsi a vedere come rientrerebbero dall’investimento
 
Quante imprecisioni e ipotesi fantasiose che leggo. Tutti esperti di diritti tv vedo. Speriamo che domani sia presa una decisione, perché attendere Marzo diventa insostenibile.
 
Andrea_ccc ha scritto:
L'offerta di Mediaset che non raggiunge il minimo del bando indica qual è il loro vero obbiettivo
Clicca per espandere...

Oltretutto sapendo che se anche per un solo "pack" non si sarebbe raggiunto il minimo richiesto , sarebbe stata invalidata tutta l'asta

Mediaset Premium avrebbe tutte e 380 le partite della serie A spendendo decisamente meno dell'ultimo triennio e proponendo un abbonamento ad un prezzo veramente aggressivo visto che non avrebbe più la spesa "Champions League"
 
packy1982 ha scritto:
Ed infatti è quello che mi auguro che faranno se dovessero far passare la linea del canale lega-Mediapro... poi ci sarebbe da divertirsi a vedere come rientrerebbero dall’investimento
Clicca per espandere...

non lo possono fare, troppo importante la serie A. Ci sarà di sicuro una trattativa molto dura, ma alla fine troveranno l'accordo
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso