Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

BENET
Per noi la cosa più importante sono i tifosi e gli abbonati. Noi vogliamo facilitare i tifosi affinché si abbonino per poi vedere la Serie A, che per noi si vedrà su tutte le piattaforme possibili. Abbiamo pensato che questo è un unico prodotto: la produzione, la distribuzione, le piattaforme. Noi vogliamo che tutte le piattaforme vadano bene, non che una faccia del male a un'altra.
 
Quello che è accaduto oggi è solo l’epilogo di un piano studiato a tavolino già nei mesi scorsi... a meno che Sky non avesse deciso di pagare il triplo di premium per avere poco più dello stesso prodotto. La lega ha giocato molto sporco e questa storia,se l’italia è un paese ancora credibile a livello legale, deve finire in tribunale e i responsabili di questa truffa devono pagare

Questa mi sembra una reazione francamente esagerata.

Anche perchè prima di questa assegnazione ci sono state 2 aste pubbliche che Sky poteva vincere pagando il prezzo richiesto.
 
Cosa vuol dire contenuti diversi? Quello è ovvio

Ci sono compagnie che ti tirano dietro la connessione Internet a 3 euro al mese ormai. Poi c'è chi ti offre 5 gb, chi 10, chi 15, chi 20 e ognuno sceglie. E tu ponderi il brand, l'offerta, il prezzo ecc

Quello che speriamo si realizzi anche qui....chiamasi concorrenza, anche se l'offerta sarà diversificata, con chi avrà di più e chi di meno.

Altro esempio. 20-30 anni fa c'erano 1/5 dei cinema che ci sono adesso. ora ci sono multisale ovunque....ma i prezzi salgono sempre più. Non è concorrenza benefica per il consumatore. Allo stesso modo lo spezzettamento dei diritti televisivi per il consumatore è una fregatura tremenda...alla nascita di MP si pensava in tanti che si sarebbero abbassati i prezzi, cosa che personalmente non mi risulta, anzi. Già quanto succede in Inghilterra, con le partite divise tra Sky Sport e BT non è il massimo della vita per me (e anche per il tifoso, visto che i prezzi anche lì non si sono abbassati)....tutto ciò fa felice solamente la Lega e le società di Serie A. Noi...aspettiamo di capire che succede.
Oh, in termini molto molto pratici comunque interessano solamente Milan, Juve, Inter, Napoli, Roma e Lazio a livello nazionale....le altre, a parte le province di interesse, non se le fila nessuno eh. E questo lo sanno tutti.
 
I rapporti Mediaset-Mediapro sono decisamente più consolidati.

Infatti Mediaset su quanto accaduto stamattina non ha detto una parola, a loro va benissimo così.

Mediaset faceva parte del disegno già fin dalla farsa del bando, che non a caso l'ha vista presentarsi con offerte molto basse al fine di farlo fallire. Io più leggo le dichiarazioni e più noto l'ipocrisia di tutti quanti. Parlano di trasparenza e correttezza, quando invece sempre più indizi fanno pensare che tutto è stato fatto sotto banco e di comune accordo tra Lega Calcio, Mediapro e Mediaset. Insomma è il solito schifo all'italiana con i soliti noti che giocano sporco dietro le quinte, salvo poi ergersi a paladini della correttezza nelle dichiarazioni ufficiali.

Non sono mai stato a favore di Sky, anche perché nell'asta di tre anni fa anch'essa fu complice di giochi sporchi e poco chiari, ma in questo caso mi sembra davvero l'unica vittima designata di un sistema completamente corrotto.
 
I prezzi salgono e infatti al cinema quest'anno non ci è andato nessuno.
Quello è un problema loro

Sul mercato telefonico accade il contrario e ci sono migrazioni e ormai un ampliamento delle offerte Internet anche agli over :D

Fino a 2 anni fa chi avrebbe mai pensato che un 60-70enne potesse navigare su Facebook? eppure ormai è il loro terreno, tutti con gli smartphone stanno
Quindi chi lo dice che tra 2 anni un abbonato tradizionale un pò più adulto non possa vedere una partita in streaming, come si è evoluto sulla telefonia? Date tutto troppo per scontato..Un immobilismo che non si capisce, visto che proviene da gente nemmeno troppoo adulta
 
Io vorrei capire: cosa c'entrano gli altri contenuti come cinema, serie TV, ecc.? Ti piace il cinema e Serie TV? Hai l'imbarazzo di scelta, puoi andare da SKY oppure Infinity.

Qui si tratta esclusivamente del calcio italiano: se verrà distribuito in varie piattaforme ovvio che vado da chi offre di meno.

Paradossalmente nel 2019 potrei accontentarmi dei tre servizi TimVision + Infinity + Calcio (pay-tv o OTT X) a 15/20 euro al mese. Io da consumatore avrò diritto di scegliere senza dovermi abbonare per forza a SKY? Ho diritto a risparmiare o sbaglio? Questo si chiama libero mercato.

Certo che puoi risparmiare ma pretendere di vedere a 15 euro/mese un prodotto che è stato acquistato a 1 miliardo di euro da un'azienda mi pare fantasia. A meno che non pensiate davvero che questi di MediaPro facciano beneficenza per amore del popolo italiano.....
 
Si prospetta un estate bollentissima su questo fronte. Il silenzio di Mediaset sicuramente sta a significare che per loro va bene così può essere che affittano spazio su Premium a MediaPro e per loro è tutto garantito mentre Sky già promette battaglie legali.
 
Questa mi sembra una reazione francamente esagerata.

Anche perchè prima di questa assegnazione ci sono state 2 aste pubbliche che Sky poteva vincere pagando il prezzo richiesto.

obbiettivamente i pacchetti delle due precedenti aste erano ripartiti in maniera un po' discutibile, in pratica chi voleva i pack d(quindi sky) doveva spendere più del doppio della concorrenza per avere ai fini pratici un esclusiva molto limitata
 
Io vorrei capire: cosa c'entrano gli altri contenuti come cinema, serie TV, ecc.? Ti piace il cinema e Serie TV? Hai l'imbarazzo di scelta, puoi andare da SKY oppure Infinity.

Qui si tratta esclusivamente del calcio italiano: se verrà distribuito in varie piattaforme ovvio che vado da chi offre di meno.

Paradossalmente nel 2019 potrei accontentarmi dei tre servizi TimVision + Infinity + Calcio (pay-tv o OTT X) a 15/20 euro al mese. Io da consumatore avrò diritto di scegliere senza dovermi abbonare per forza a SKY? Ho diritto a risparmiare o sbaglio? Questo si chiama libero mercato.

Parliamo di pay-tv, non web-tv. Che per funzionare ti richiede una connessione Internet. Sono due cose ben diverse.
 
Io vorrei capire: cosa c'entrano gli altri contenuti come cinema, serie TV, ecc.? Ti piace il cinema e Serie TV? Hai l'imbarazzo di scelta, puoi andare da SKY oppure Infinity.

Qui si tratta esclusivamente del calcio italiano: se verrà distribuito in varie piattaforme ovvio che vado da chi offre di meno.

Paradossalmente nel 2019 potrei accontentarmi dei tre servizi TimVision + Infinity + Calcio a 15/20 euro al mese. Io da consumatore avrò diritto di scegliere senza dovermi abbonare per forza a SKY? Ho diritto a risparmiare o sbaglio? Questo si chiama libero mercato.

Certo, ma se vuoi vedere tutte le partite di Crotone e Inter (per esempio) sulla stessa piattaforma già oggi lo puoi fare solo con Sky, e per i prossimi anni nessun altro credo potrà permettersi di offrire la cifra richiesta per tutta la A rientrando dei costi. Per cui molto probabilmente a chi interessa più della propria squadra del cuore toccherà o ancora Sky o più dei 15/20 euro al mese, perché dovrà fare più di un abbonamento calcistico.
 
Mediaset faceva parte del disegno già fin dalla farsa del bando, che non a caso l'ha vista presentarsi con offerte molto basse al fine di farlo fallire. Io più leggo le dichiarazioni e più noto l'ipocrisia di tutti quanti. Parlano di trasparenza e correttezza, quando invece sempre più indizi fanno pensare che tutto è stato fatto sotto banco e di comune accordo tra Lega Calcio, Mediapro e Mediaset. Insomma è il solito schifo all'italiana con i soliti noti che giocano sporco dietro le quinte, salvo poi ergersi a paladini della correttezza nelle dichiarazioni ufficiali.

Non sono mai stato a favore di Sky, anche perché nell'asta di tre anni fa anch'essa fu complice di giochi sporchi e poco chiari, ma in questo caso mi sembra davvero l'unica vittima designata di un sistema completamente corrotto.
Quoto, non ci volevo credere ma è così.
 
Questa mi sembra una reazione francamente esagerata.

Anche perchè prima di questa assegnazione ci sono state 2 aste pubbliche che Sky poteva vincere pagando il prezzo richiesto.

Non è così: se non si assegnava anche un solo pacchetto, l'assegnazione degli altri saltava. Mediaset e Sky offrendo meno per i bandi riservati alle loro piattaforme (non avendo su esse concorrenza) avevano la capacità di invalidare il bando e sgambettare il rivale.
 
I prezzi salgono e infatti al cinema quest'anno non ci è andato nessuno.
Quello è un problema loro

Sul mercato telefonico accade il contrario e ci sono migrazioni e ormai un ampliamento delle offerte Internet anche agli over :D

Fino a 2 anni fa chi avrebbe mai pensato che un 60-70enne potesse navigare su Facebook? eppure ormai è il loro terreno, tutti con gli smartphone stanno
Quindi chi lo dice che tra 2 anni un abbonato tradizionale un pò più adulto non possa vedere una partita in streaming, come si è evoluto sulla telefonia? Date tutto troppo per scontato..Un immobilismo che non si capisce, visto che proviene da gente nemmeno troppoo adulta

qualcuno qua si è dimenticato che per i diritti esclusivi ott delle 8 squadre principali italiani l'offerta maggiore tolto sky è stata di 110 mil. e ripeto esclusiva OTT
 
Certo che puoi risparmiare ma pretendere di vedere a 15 euro/mese un prodotto che è stato acquistato a 1 miliardo di euro da un'azienda mi pare fantasia. A meno che non pensiate davvero che questi di MediaPro facciano beneficenza per amore del popolo italiano.....
Se MediaPro mantiene la parola nel senso prezzi più accessibili per i consumatori non ci resta che incrociare le dita. Ovvio che se non vedo non credo.

Come stai? Benvenuto (o forse meglio bentornato).
 
in spagna a quanto sono stati venduti i diritti. 500 milioni in più l'anno?
 
Ragazzi, ho eliminato già due messaggi. Al prossimo fuori tema sulle offerte di telefonia qualcuno va in vacanza dal forum.
 
Si va troppo avanti, non sappiamo cosa succederà. Una cosa per me è chiara, più competitor, più offerta, più concorrenza, più piattaforme è cosa giusta.
 
Reazione esagerata ??? Ma in base a quale criterio è stato stabilito che le squadre dei Pack d-1 d-2 ( squadre spacciate per esclusiva che fanno massimo il 20% del totale ) devono costare più di quelle che fanno l’ 80% degli abbonati?(come hanno stabilito la proporzione? ) Il criterio era che Sky doveva svenarsi per lasciare lo status quo e che premium doveva continuare a galleggiare come fa tutt’ora ( paga molto meno e ha quasi le stesse cose)... al tempo stesso( mettendo in preventivo che Sky non si sarebbe fatta spennare) si sono trovati l’escamotage del finto intermediario( tutto si sta dimostrando tranne che un intermediario) con l’appoggio più o meno tacito di Mediaset che in mediapro vede la manna dal cielo
 
Indietro
Alto Basso