Tutto è possibile ma bisogna investire e tirare fuori i soldi. Chi lo fa però?
Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)
- Creatore Discussione ERCOLINO
- Data di inizio
Tutto è possibile ma bisogna investire e tirare fuori i soldi. Chi lo fa però?
Non può perché ha vinto un bando esclusivamente per intermediari
È il contrario. La Melandri prevede che siano i top a dover essere trasmessi non in esclusiva
Ma perché no? Cioè se Bein si presenta come un soggetto che vuole la Serie A, può vendergliela, no?
Non sto parlando di produrre.
Bein non è di Mediapro? Quindi se la vendono a loro? No, non si può fare
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
No bein non è di mediapro, ma mediapro e bein hanno Rapporti commerciali in Spagna e questo escluderebbe secondo l'interpretazione della melandri la vendita a loro, poi non so se possono dimostrare che la società bein spagnola e staccata dalla bein che viene in italia.
In linea di massima comunque con 190 partite da trasmettere obbligatoriamente su una piattaforma satellitare, delle partite di importanza rilevante ci saranno anche perché nessuna pay acquisterebbe un prodotto poco pregiato quindi la Melandri è soddisfatta per questa parte. Se bein vende tutto a perform e 190 partite a premium legge é soddisfatta, il problema è che ott sarebbe di bein secondo milanfinanza e c'è il problema che bein e mediapro hanno rapporti commerciali in spagna.
Cito
Ci spiega la vostra idea?
«In Spagna il canale della Liga è in realtà beIN Sports, interamente nostro. Il canale detiene le 8 migliori partite della Liga. E le trasmette su Movistar, su Vodafone, su Orange, sugli Ott (come Google, Facebook, Youtube, ndr). L’idea è la stessa: vendere a tutte le piattaforme disponibili e allo stesso prezzo per tutti, con una percentuale sugli ascolti
https://www.digital-news.it/news/sp...eranno-di-meno-apertissimi-a-trattare-con-sky
Ultima modifica:
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
Curiosa questa cosa
Non é che sono obbligati ad offrire
Poi saranno le autorità ad esprimersi, ma con questa frase Mediapro si qualifica come broadcaster. Come possa partecipare al bando degli intermediari rimane misterioso.
Ma guarda che pure io, che di mestiere faccio altro, posso partecipare all'asta dei diritti tv come intermediario. Non è quello il punto. L'importante è che QUEI diritti li tratto da intermediario.
Il problema di quella frase è che dichiarano di avere la proprietà di una tv, che vorrebbero portare in Italia. È questo il punto. Ed è ciò che non possono fare
Il problema di quella frase è che dichiarano di avere la proprietà di una tv, che vorrebbero portare in Italia. È questo il punto. Ed è ciò che non possono fare
Ipse dixit il ministro dello sport ormai ....ex! Quello prossimo potrebbe dire (o fare) cose completamente diverse. Pensate ad un signore con la testa pelata , molto esperto di calcio e tv e...leggermente in conflitto di interessi con un broadcaster che partecipa alle aste per il calcio....
Hai sbagliato faccina, dovevi mettere questa...Ipse dixit il ministro dello sport ormai ....ex! Quello prossimo potrebbe dire (o fare) cose completamente diverse. Pensate ad un signore con la testa pelata , molto esperto di calcio e tv e...leggermente in conflitto di interessi con un broadcaster che partecipa alle aste per il calcio....
...
Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
Ipse dixit il ministro dello sport ormai ....ex! Quello prossimo potrebbe dire (o fare) cose completamente diverse. Pensate ad un signore con la testa pelata , molto esperto di calcio e tv e...leggermente in conflitto di interessi con un broadcaster che partecipa alle aste per il calcio....
Dipende dalle elezioni
Tutte le volte che ho provato a guardare lo sport in streaming sono sempre rimasto deluso. In particolare parlo di Sky Go (calcio) e di Eurosport Player (tennis). A parte la qualità dell'immagine poco più che sufficiente, ho avuto problemi di stabilità (non ho mai terminato un evento senza qualche microlag) e fluidità (nelle scene "veloci"). Ho una connessione Tim a 50mb reali. È un problema mio (magari di hardware) o succede a tutti? Mi piacerebbe saperlo per capire se potrei eventualmente abbandonare Sky.
salvao
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 7 Settembre 2010
- Messaggi
- 33.151
Eurosportplayer quando lo hai usato? Con l'aggiornamento ad agosto é migliorato notevolmente sia nella gestione dei live che in quella on-demand, ci sono 5 giorni di prova gratuita in questo periodo, penso offerta scade domani, approfittane e vedi se ti ritieni soddisfatto della qualità
Ultima modifica:
Eurosportplayer quando lo hai usato? Com l'aggiornamento ad agosto é migliorato notevolmente sia nella gestione dei live che in quella on-demand, ci sono 5 giorni di prova gratuita in questo periodo, penso offerta scade domani, approfittane e vedi se ti ritieni soddisfatto della qualità
Lascia stare il Player, provato per 5 giorni con la Apple TV quindi con uno degli aggeggi migliori in circolazione e la visione era tutt’altro che perfetta, si vedeva bene ma gran lontana dalla qualità televisiva. Per fortuna Discovery ci starà alla larga dai diritti per il calcio
Ma esistono servizi di streaming con qualità pari ai canali via sat? Ad esempio NBA TV si vede perfettamente oppure bisogna sempre scendere a compromessi?
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Ad ora non esiste un servizio streaming per le partite di Serie A pari o superiore al servizio NBA. Ad ora il migliore dovrebbe essere Now TV, a seguire TIM in HQ e per concludere i siti di scommesse in modalità ridotta e senza audio.