FIA Formula 1 World Championship 2018

[ZzZzZzZzZ]

In Ungheria Vettel ebbe dei problemi, qui invece zero scuse: Raikkonen è sempre stato davanti in prova, qualifica e gara.
Non ho detto che la gara non sia stata bella (l'ha detto Villeneuve, basta seguire i dopogara), anzi che la VSC ha permesso di assistere a una gara interessante in cui Mercedes e Ferrari hanno mostrato il loro potenziale.
Non sappiamo ancora nulla della Red Bull visto che nè Verstappen nè Ricciardo hanno mai potuto spingere, ma la sensazione è che, se già adesso sono così vicini, coi prossimi sviluppi potranno agevolmente diventare la seconda forza del campionato

 

[Ospite]

il tg2 che come prima notizia parla della vittoria di Vettel
c'hanno un bel coraggio a parlare di F1 dopo che l'hanno persa del tutto

 

[luctun]

Un tg dovrebbe fare informazione, non propaganda al canale.
Quindi fanno bene a parlare dei risultati F1

 

[Ospite]

Un tg dovrebbe fare informazione, non propaganda al canale.
Quindi fanno bene a parlare dei risultati F1

nessuna propaganda al canale, però addirittura la mettono come prima notizia, ripeto, PRIMA NOTIZIA, nonostate di F1 non abbiano più nulla di nulla

 

[nico 1986]

La Ferrari si fortunata con VSC ma poi LH poteva sorpavasre SV ma ha fatto un errori e poi quel problema alla fine che poi non si che problema avesse qualcuno lo sa?

 

[qwer]

nel complesso bella gara, non spettacolare ma avvincente, tesa. è quello che serve e vorremmo vedere sempre

strategia ferrari perfetta, avevano una monoposto di vantaggio e l'hanno sfruttata alla perfezione, male invece la mercedes ma non per il secondo posto che ci sta anche, a mio avviso dove hanno sbagliato loro è sulla ferrari da coprire. Mi spiego: sono mercedes, chi è l'avversario mondiale? Vettel, si ferma raikkonen abbastanza presto, che faccio? copro kimi (e sono sicuro di finirgli davanti) lasciando scoperto vettel, oppure faccio il contrario? ecco se l'avversario principale è vettel io voglio finire davanti a lui, tanto se esce una vsc o una sc la gara 95% la perdo comunque

e non c'è assolutamente nulla di fortuna, è grande strategia, ricordiamo che abbiamo ormai una stagione intera di esperienza con la vsc, bisogna pensare anche a questo, specie in una pista come melbourne dove se parcheggi sei a 1 metro dalla pista
dietro così così le red bull, haas male ai box, ottimo alonso, anonimo bottas e le force india


domanda : in caso di vsc il delta time su che porzione di circuito viene calcolato ? sul giro, sul settore o sui microsettori ? perchè abbiamo rischiato un precedente molto pericoloso

 

[Terlizzi6]

poi quel problema alla fine che poi non si che problema avesse qualcuno lo sa?

Gomme un pò usurate e soprattutto risparmiare il motore in vista dei prossimi GP. Per quest'anno se non ricordo male si possono sostituire solo 3 motori...

 

[Terlizzi6]

nel complesso bella gara, non spettacolare ma avvincente, tesa. è quello che serve e vorremmo vedere sempre

Al minimo pericolo in pista obbligo safety car, va abolito il VSC (l'anno scorso più VSC che safety car). Così ci divertiremo di più...

 

[nico 1986]

Gomme un pò usurate e soprattutto risparmiare il motore in vista dei prossimi GP. Per quest'anno se non ricordo male si possono sostituire solo 3 motori...

E quello che anno detto i tecnici Mercedes sembrava un calo di potenza del motore ha me

 

[gerrki]

nessuna propaganda al canale, però addirittura la mettono come prima notizia, ripeto, PRIMA NOTIZIA, nonostate di F1 non abbiano più nulla di nulla

Lo scandalo per me sta in quel "prima notizia", ma non perché non hanno i diritti, ma perché mi pare che in Italia e nel mondo di cose ben più importanti ne siano successe.

 

[Bluelake]

nessuna propaganda al canale, però addirittura la mettono come prima notizia, ripeto, PRIMA NOTIZIA, nonostate di F1 non abbiano più nulla di nulla

lo ha sempre fatto anche il TgLa7 di mettere come titolone la vittoria della Ferrari, eppure la Formula1 su La7 non c'è mai stata (tranne gli anni gloriosi di TMC).

 

[Gianni]

La sosta di Raikkonen era prevista come strategia oppure l'hanno anticipata volutamente per lanciare un'esca ad Hamilton ?

Hanno poi tenuto Vettel fuori più del previsto e a quel punto credevo ad una strategia con SS, poi hanno approfittato della VSC per colmare il gap da Hamilton che altrimenti sarebbe stato nell'ordine di 13/14 sec. a quel punto poichè con US cominciava a perdere quasi 1 sec. al giro

Se hanno tenuto Vettel fuori perchè aspettavano una SC è stata una mossa azzardata di chi non aveva nulla da perdere... mentre far allungare il secondo stint di Hamilton (con l'esca Raikkonen ?) è stata unvece una buona mossa per sparigliare le carte, anche se nulla sarebbe cambiato senza VSC

 

[The Swan]

bah, secondo me la mercedes ne ha comunque di piu'.

 

[ZzZzZzZzZ]

il tg2 che come prima notizia parla della vittoria di Vettel
c'hanno un bel coraggio a parlare di F1 dopo che l'hanno persa del tutto

strano, anche perchè così han fatto il gioco di TV8

nel complesso bella gara, non spettacolare ma avvincente, tesa. è quello che serve e vorremmo vedere sempre

strategia ferrari perfetta, avevano una monoposto di vantaggio e l'hanno sfruttata alla perfezione, male invece la mercedes ma non per il secondo posto che ci sta anche, a mio avviso dove hanno sbagliato loro è sulla ferrari da coprire. Mi spiego: sono mercedes, chi è l'avversario mondiale? Vettel, si ferma raikkonen abbastanza presto, che faccio? copro kimi (e sono sicuro di finirgli davanti) lasciando scoperto vettel, oppure faccio il contrario? ecco se l'avversario principale è vettel io voglio finire davanti a lui, tanto se esce una vsc o una sc la gara 95% la perdo comunque

e non c'è assolutamente nulla di fortuna, è grande strategia, ricordiamo che abbiamo ormai una stagione intera di esperienza con la vsc, bisogna pensare anche a questo, specie in una pista come melbourne dove se parcheggi sei a 1 metro dalla pista
dietro così così le red bull, haas male ai box, ottimo alonso, anonimo bottas e le force india


domanda : in caso di vsc il delta time su che porzione di circuito viene calcolato ? sul giro, sul settore o sui microsettori ? perchè abbiamo rischiato un precedente molto pericoloso

non sono d'accordo: su questa pista non si può superare e se Hamilton e Vettel dopo il cambio gomme fossero finiti dietro a Raikkonen, allora avrebbe vinto Raikkonen.
Alla Mercedes interessa vincere le gare, non vincere il Mondiale, almeno non adesso...
Hamilton infatti non ha mai avuto problemi di gomme, anzi stampava giri veloci di continuo fino alla fine.
Poi come ha fatto vedere Bobbi, ha cambiato setup al volante e negli ultimi giri ha rallentato per salvaguardare il motore.
Ho trovato anzi stupido da parte di Hamilton voler sforzare il motore per tentare un sorpasso impossibile: roba che ti aspetti da Verstappen, non certo dal pilota più forte del mondo. Wolff l'ha dovuto accontentare per non farlo innervosire, ma era ovvio che non avrebbe mai passato Vettel.

 

[luctun]

Sei veramente pruriginoso nelle tue analisi

 

[gerrki]

bah, secondo me la mercedes ne ha comunque di piu'.

Per una volta sono d'accordo

 

[Wesley]

hai presente da quando c'era scritto malboro sulla ferrari? ecco la Philip Morris é sponsor da allora quindi fine anni 80, poi abbandonando la mclaren sono diventati main sponsor fino al bando delle pubblicitá, da allora sono stati sponsor occulto, i motivi probabilmente sono o passione dei capoccia, o di natura economica sgravi fiscali ecc...

grazie per la risposta. Io so che il presidente della Juventus A.Agnelli era stato assunto dalla Philip Morris dove ha "lavorato" per un pò di anni ma non immaginavo che PM pagasse ancora Ferrari addirittura si dice 30 miloni di euro l'anno!
Mai durante la presentazione della Ferrari ho visto ringraziare PM.


Sulla gara sia in qualifica che in gara Mercedes nettamente più veloce, Vettel ha vinto solo grazie alla virtual safetycar, altra baggianata che dovrebbe essere cancellata. Io ritengo che una safety car non può decidere il vincitore di una gara.

Porterei in blocco a sky Bruno ingegnere, Capelli e Trulli a tv8 fanno un prodotto pay, su sky tranne Bobbi un prodotto generalista da mediaset

 

[Progressive]

lo ha sempre fatto anche il TgLa7 di mettere come titolone la vittoria della Ferrari, eppure la Formula1 su La7 non c'è mai stata (tranne gli anni gloriosi di TMC).

Ma neanche su TMC la formula l'ha mai avuta... Forse qualche rubrica! Ti confondi con mediaset che tra i primi e metà anni 90 trasmesse la F1.

 

[Terlizzi6]

Io ritengo che una safety car non può decidere il vincitore di una gara.

Quindi per te le corse vanno interrotte. E ripartire con la somma dei tempi talmente da far venire il mal di testa. Goditi lo spettacolo perché poi arriverà la monotonia del Mercedes (bisogna sperare nei loro guasti più del solito).

 

[nico 1986]

La sosta di Raikkonen era prevista come strategia oppure l'hanno anticipata volutamente per lanciare un'esca ad Hamilton ?

Hanno poi tenuto Vettel fuori più del previsto e a quel punto credevo ad una strategia con SS, poi hanno approfittato della VSC per colmare il gap da Hamilton che altrimenti sarebbe stato nell'ordine di 13/14 sec. a quel punto poichè con US cominciava a perdere quasi 1 sec. al giro

Se hanno tenuto Vettel fuori perchè aspettavano una SC è stata una mossa azzardata di chi non aveva nulla da perdere... mentre far allungare il secondo stint di Hamilton (con l'esca Raikkonen ?) è stata unvece una buona mossa per sparigliare le carte, anche se nulla sarebbe cambiato senza VSC

la Ferrari ha povato se riusiva ad andare piu veloce poi e sato fortunato con VSC ma sicurmnte non si possono calcolare quelle cose li