Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

[Cap:Fin]

Ho letto l'articolo su Il Fatto Quotidiano e Calcio Finanza. Penso che qualora fosse vero che Mediapro abbia in mano dei preaccordi con Mediaset e varie, senza dover ancora parlare con Sky, sia una mossa rischiosa. In particolar modo mi riferisco alla gestione delle big. Se nel preaccordo con Mediaset ho promesso 6 big, non posso andare da sky e chiedere tot milioni in più per una sola big (come da bando). Io personalmente avrei preferito aspettare un incontro con quelli che possono darmi di più, che indubbiamente vorranno di più.

Detto questo, se Sky ha veramente intenzione di aspettare la fidejussione, per Mediapro sarebbe un investimento molto al buio (con questo non voglio dire che sono degli sprovveduti)

 

[luctun]

400 mil da parte di tutti gli operatori principali esclusa sky, non è un po' poco per raggiungere l'obiettivo di 1.2 mld?
ovviamente dipende da cosa hanno acquistato, ma pensavo riuscissero ad arrivare almeno ai 500

Dipende cosa hanno offerto per prendere 400 mln. Se sono le big a tutti, Sky non darà nulla

 

[DigitalOP!]

Con l’altra metà degli abbonamenti e senza la spesa per la serie A

Esatto. Un dettaglio che a troppi sfugge.

Ad ogni modo, se è vero 400 per Premium, Tim e Perform, con 4 big su 5 la vedo dura che Sky paghi 600-700 per averne una sola in esclusiva.

 

[montaggista]

ma poi comunque bisogna alzare considerevolmente l'asticella del denaro da ricevere dalla vendita-diritti, da parte di mediapro. Altrimenti tra un target auspicato di semplice pareggio delle uscite e la assoluta mancanza di un ruolo di rilievo nella produzione del prodotto,tanto valeva starsene a casa "imprenditorialmente" parlando e senza cospicui margini di guadagno da ricavare. A meno che, visto il panorama rispetto ai progetti, un guadagno zero sia interpretato comunque come grasso che cola..

 

[mugnezz]

Io reputo che date troppo potere a sky , piu’ di quello che ha !

 

[CostaSat]

Esatto. Un dettaglio che a troppi sfugge.

Ad ogni modo, se è vero 400 per Premium, Tim e Perform, con 4 big su 5 la vedo dura che Sky paghi 600-700 per averne una sola in esclusiva.

Appunto!

 

[gimmy68]

Io reputo che date troppo potere a sky , piu’ di quello che ha !

La penso come te......in questo momento chi è stata veramente spiazzata sia proprio sky.

 

[mugnezz]

Sopratutto adesso , ma e dall’inizio che penso che questo bandi sia stato fatto per togliere il potere contrattuale che ha sky ( ho i soldi , decido io )

 

[maresca]

400 milioni da mediaset, tim e perform significherebbe che mediaset sgancia 300 milioni in cambio della roma, tim e perform pagano 50 l'uno per avere le big su internet non in esclusiva.

a questo punto sky come potrebbe offrire il doppio dei concorrenti? seguendo queste cifre, pagherebbe 50 per now tv e 300 per le big sul satellite, poi dovrebbe pagare qualcosa in più per avere le piccole in esclusiva. ma quanto? di certo non altri 300 milioni

 

[Terlizzi6]

tim e perform pagano 50 l'uno per avere le big su internet non in esclusiva.

Se MediaPro riesce a trovare altri operatori OTT potrebbe anche rientrare dai costi... 50 milioni sono bricioline per chi fattura miliardi di euro (al di là degli utili o meno).

 

[francescoeightfour]

400 milioni da mediaset, tim e perform significherebbe che mediaset sgancia 300 milioni in cambio della roma, tim e perform pagano 50 l'uno per avere le big su internet non in esclusiva.

a questo punto sky come potrebbe offrire il doppio dei concorrenti? seguendo queste cifre, pagherebbe 50 per now tv e 300 per le big sul satellite, poi dovrebbe pagare qualcosa in più per avere le piccole in esclusiva. ma quanto? di certo non altri 300 milioni

tenendo in considerazione le valutazioni fatte nell'ultimo anno, se nei 400 hanno messo tutte le big, è molto improbabile che sky superi i 500 visto che non ci sarebbero esclusive di valore. mah!!
vediamo se per il fine settimana trapela qualche novità

 

[porf]

Sopratutto adesso , ma e dall’inizio che penso che questo bandi sia stato fatto per togliere il potere contrattuale che ha sky ( ho i soldi , decido io )

Sky ha sia il potere dei soldi (senza una loro offerta non si va da nessuna parte), sia quello dell'obbligo di assegnazione dei diritti su tutte le piattaforme.
Lo stesso discorso che si faceva per mediaset, vale anche per sky.
Fino a quando non ci sarà un'offerta accettabile, può bloccare ogni assegnazione.
Alla fine si deve raggiungere un accordo che va bene a tutti: mediapro, ma soprattutto sky e mediaset. Forzare la mano non conviene a nessuno e non porta da nessuna parte: sky e mediaset sono da soli, quindi in assenza di altri competitor sulle loro piattaforme trasmissive, i diritti li devono prendere per forza loro.

 

[salvao]

Lo stesso discorso che si faceva per mediaset, vale anche per sky.
Fino a quando non ci sarà un'offerta accettabile, può bloccare ogni assegnazione.
.

Mediapro da bando deve vendere almeno 308 partite di cui almeno 190 su piattaforma satellitare e/o terrestre.
Se premium e le ott mettono il miliardo la piattaforma satellitare può anche non trasmettere la serieA, così come la piattaforma terrestre può non farlo.

Sky può bloccare assegnazione solo se é la sola a mettere una quota importante, come sembra e come sarà.

 

[Armi]

...bho io non capisco..... c'è chi dice che Sky abbia il coltello dalla parte del manico e Mediaset Premium no. C'è chi dice anche il contrario di ciò.....ma scusate la logica dice che per la piattaforma satellitare c'è solo un competitor ed è Sky....si ha la stessa situazione, e, cioè Mediaset premium che è l'unica società che ha la possibilità di trasmettere tali contenuti sul digitale terrestre!!....ma di che stiamo parlando!!?

 

[luctun]

Ma anche no.
Eppure salvao ha spiegato chiaramente

Mediapro da bando deve vendere almeno 308 partite di cui almeno 190 su piattaforma satellitare e/o terrestre.
Se premium e le ott mettono il miliardo la piattaforma satellitare può anche non trasmettere la serieA, così come la piattaforma terrestre può non farlo.

Se MediaPro riesce a trovare altri operatori OTT potrebbe anche rientrare dai costi... 50 milioni sono bricioline per chi fattura miliardi di euro (al di là degli utili o meno).

L'UNICA cosa che conta è l'utile. Altro che "al di là"

 

[action1975]

Io reputo che date troppo potere a sky , piu’ di quello che ha !

Il potere glielo hanno dato i quasi 5 milioni di abbonati...

 

[nico 1986]

Domanda ma fox può fare qualche ofertta

 

[gimmy68]

qui è chiaro che fino adesso il pallino in mano ca l'aveva sky, adesso vediamo come andrà a finire, io penso che qui sky adesso ha tutto da perdere, mentre prima faceva il bello e cattivo tempo, tanto premium non l'ha mai considerata una concorrente seria, in pratica aveva il monopolio.
sono proprio curioso come andrà a finire, attendo...........

 

[b.enzo]

Domanda ma fox può fare qualche ofertta

Bella domanda anche io l 'ho pensata ma poi mi sono detto che senso avrebbe per fox competere con sky.
sky potrebbe prendere i diritti per le big e fox per le piccole? Ma in questo caso con il pacco calcio di sky che si fa: Champions ed europa legue?

 

[gimmy68]

Bella domanda anche io l 'ho pensata ma poi mi sono detto che senso avrebbe per fox competere con sky.
sky potrebbe prendere i diritti per le big e fox per le piccole? Ma in questo caso con il pacco calcio di sky che si fa: Champions ed europa legue?

Fox e Sky sono la stessa cosa, è stata una presa in giro quello che hanno fatto.