Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

Il silenzio di mediapro però è strano, non vorrei stessero partorendo qualche altra idea geniale :D
Senz'altro non se ne staranno con le mani in mano, sarà un'altra sparata assurda, una "proposta indecente" in stile MediaPro; serve tempo e una mente diabolica riposata per ribattere alla martellata presa oggi (in realtà se la sono dati da soli, aiutati dai loro amici della Lega)...
 
Senz'altro non se ne staranno con le mani in mano, sarà un'altra sparata assurda, una "proposta indecente" in stile MediaPro; serve tempo e una mente diabolica riposata per ribattere alla martellata presa oggi (in realtà se la sono dati da soli, aiutati dai loro amici della Lega)...

Oggi sapevano benissimo che sarebbe arrivata la “martellata”. Era scontato. Non aspettavano altro per poter spingere con il famoso canale. Ma questo canale non si fará mai. Vedi fallimenti precedenti. Serve solo a sbandierare uno spauracchio, ma a Sky non sono mica nati ieri... lo squalo si chiamerà così per un motivo..
 
Oggi sapevano benissimo che sarebbe arrivata la “martellata”. Era scontato. Non aspettavano altro per poter spingere con il famoso canale. Ma questo canale non si fará mai. Vedi fallimenti precedenti. Serve solo a sbandierare uno spauracchio, ma a Sky non sono mica nati ieri... lo squalo si chiamerà così per un motivo..
C'è una cosa che a me fa schifo, ma schifo eh...

C'è che il calcio non sarà di vitale importanza per Sky ma senz'altro è abbastanza significativo da non poterne fare a meno, la controprova non ce l'abbiamo e ne l'avremo mai: troppo alto è il rischio di provare a vedere l'effetto che fa a lasciare la serie a totalmente scoperta con i rischi che un nuovo operatore possa inserirsi e diventare competitivo.
Quello che mi fa schifo è che Sky continuerà a portare linfa a coloro i quali sono anni che sputano nel piatto sul quale hanno mangiato e sul quale continueranno a mangiare, sicuri di essere legati a doppio filo a chi gli da (ha dato) loro da mangiare; nonostante tutto cercano di affondare in ogni maniera chi li ha foraggiati per tutto questo tempo: non meritano niente, niente...
Ma il mio sogno e quello di qualcun altro di veder affondare nel peggiore dei modi questa armata Brancaleone chiamata Lega non si realizzerà mai perchè questo giochino tutto incerottato muove un discreto giro di soldini, grande abbastanza da non poter permettere in alcun modo che possa disfarsi totalmente.
Sky ha le spalle grosse, parecchio, e non la fai fuori dall'oggi al domani e in questi anni ci hanno provato, ma niente... Non hanno un minimo di dignità nel riconoscere chi li ha tenuti a galla finora, è uno schifo.
Sky ha il coltello dalla parte del manico, in un certo senso ci sono arrivati "per inerzia"; lo facessero sto canale della Lega al prossimo giro, lo preparassero per bene e lo lanciassero, e che loro si lanciassero assieme al canale così vediamo dove atterrano...

My 2 cents...
 
Ultima modifica:
Mi sa che non hai capito completamente il senso del bando....

Essendo il bando Intermediari, nel caso il licenziatario sia inadempiente, si possono riassegnare i diritti ad un altro soggetto terzo ma deve essere sempre un intermediario, mai a Sky che non e' un intermediario, altrimenti ci sarebbero ricorsi e cause a non finire.

E non vedo quale potrebbe essere l'intermediario terzo alternativo disposto a offrire un miliardo...;)

Mi spiace ma se c'è qualcuno che insiste in tesi inverosimili, anzi sconfessate dal giudice sei tu.
 
Una piccola nota di colore.

Il Tribunale di Milano, confermando la sospensione del bando di #Mediapro per i diritti tv della Serie A, ha condannato la filiale italiana della societa' audiovisiva spagnola al rimborso delle spese legali e degli oneri di legge in favore di Sky per un importo di 15.600 euro.

:lol:

A momenti basta solo la condanna alle spese per far fallire Mediapro Italia.
 
Intanto Fulvio Bianchi su Repubblica ha aggiornato l'articolo scrivendo anche questo:
Quanto è disposta a mettere Sky? Forse addirittura 850-900 milioni ma vorrebbe l'esclusiva su tutto: secondo alcune voci ci sarebbe una lettera riservata di Andrea Zappia, ad di Sky, a Malagò.
Adesso ho capito tutto perché i club insistono per il canale della Lega, come avevo già scritto qualche ora fa se le offerte fossero arrivate a 950 milioni (ogni club rinuncerebbe a una media di 5 milioni di euro... che sarà mai? tagliano qualcuno che riscalda la panchina) a quest'ora avremmo parlato di tutto altro. C'è un abisso tra gli 850 milioni di SKY per avere tutto e il noto obiettivo del miliardo di euro prefissato dai club... Non so proprio cosa dire, se SKY non mette sul piatto altri 50-100 milioni di euro c'è proprio da uscire pazzi: forum, abbonati, club, Lega e SKY.

MediaPro non la considero più, per me tornano a casa a meno che rifanno il bando ispirato a quello spagnolo (ad eccezione della partita in chiaro)...
 
Adesso ho capito tutto perché i club insistono per il canale della Lega, come avevo già scritto qualche ora fa se le offerte fossero arrivate a 950 milioni (ogni club rinuncerebbe a una media di 5 milioni di euro... che sarà mai? tagliano qualcuno che riscalda la panchina) a quest'ora avremmo parlato di tutto altro. C'è un abisso tra gli 850 milioni di SKY per avere tutto e il noto obiettivo del miliardo di euro prefissato dai club... Non so proprio cosa dire, se SKY non mette sul piatto altri 50-100 milioni di euro c'è proprio da uscire pazzi: forum, abbonati, club, Lega e SKY.

MediaPro non la considero più, per me tornano a casa a meno che rifanno il bando ispirato a quello spagnolo (ad eccezione della partita in chiaro)...

Io credo che la Lega deve valutare bene se insistere per avere in quanto spera, in quanto il discorso é il solito, se anche Sky arriva a 850 più i 50 di mediapro e magari una ott anche con un offerta non altissima, ok non arrivi al miliardo, però cosa fai? Fai il canale per guadagnare sicuramente molto meno. É chiaro che a questo punto Sky é in posizione di vantaggio, e in questo la Lega ha tutte le sue colpe, questi bandi vanno chiusi con largo anticipo esattamente per non avere l’acqua alla gola.
 
in realtà mediapro potrebbe richiedere la fidejussione alle banche offrendo le stesse garanzie che ha offerto alla Lega (così vediamo se sono cialtroni che parlano e basta). Mettessero come garanzia per le banche la loro casa madre Mediapro, magari le banche glie la danno la fidejussione. poi cavoli loro se perdono pure quella ahahahhahah

Non credo che le banche vogliano avventurarsi a fare eventuali pignoramenti in Cina.
Garanzie di carta straccia.
 
se anche Sky arriva a 850 più i 50 di mediapro e magari una ott anche con un offerta non altissima, ok non arrivi al miliardo, però cosa fai?
Il problema è che SKY vuole tutto in esclusiva a 850 milioni di euro. Se accetta di fare affari con un operatore OTT in buoni rapporti disposto a spendere 100-150 milioni sarebbe un gran passo in avanti.
 
Ultima modifica:
ma mediapro dopo aver pagato l'anticipo di 50 mln non si tirerà mai indietro pena perdita della caparra, riformulerà un nuovo bando coerente con quanto chiesto e cercherà di venderlo al meglio

Non credo proprio, se con questa vendita al meglio rischia di perdere centinaia di milioni invece di 50.
 
Adesso ho capito tutto perché i club insistono per il canale della Lega, come avevo già scritto qualche ora fa se le offerte fossero arrivate a 950 milioni (ogni club rinuncerebbe a una media di 5 milioni di euro... che sarà mai? tagliano qualcuno che riscalda la panchina) a quest'ora avremmo parlato di tutto altro. C'è un abisso tra gli 850 milioni di SKY per avere tutto e il noto obiettivo del miliardo di euro prefissato dai club... Non so proprio cosa dire, se SKY non mette sul piatto altri 50-100 milioni di euro c'è proprio da uscire pazzi: forum, abbonati, club, Lega e SKY.

MediaPro non la considero più, per me tornano a casa a meno che rifanno il bando ispirato a quello spagnolo (ad eccezione della partita in chiaro)...

Ma la domanda è: perché mai Sky dovrebbe mettere più soldi? Tanto a questo punto o è Sky o è Sky.

Non sapete quanto "vorrei vedere l'effetto che fa" un ritiro da parte di Sky e vedere ognuno per la sua strada. Chi muore prima a forza di disidratarsi per le lacrime versate

Non credo che le banche vogliano avventurarsi a fare eventuali pignoramenti in Cina.
Garanzie di carta straccia.

Assolutamente d'accordo
 
Ma la domanda è: perché mai Sky dovrebbe mettere più soldi? Tanto a questo punto o è Sky o è Sky.

Non sapete quanto "vorrei vedere l'effetto che fa" un ritiro da parte di Sky e vedere ognuno per la sua strada. Chi muore prima a forza di disidratarsi per le lacrime versate
A questo punto SKY lasci fare ai club il famoso canale della Lega (ovviamente tramite una procedura regolare) e rinunci ai ricorsi. Se la Lega riesce a compiere un'impresa cioè 4 milioni di abbonati con tanto di cappello.
 
"nel rispetto del decreto e delle linee guida"...MediaPro, guarda caso, nell'opposizione al 700 cpc, ha proprio ribadito di essersi attenuta a quelle linee guida. Quindi bisognerebbe capire cosa si intenda per "perseguire il miglior risultato", e cosa significhi "può procedere alla formazione di pacchetti"...
Ripeto, a me sembra ingarbugliata la vicenda, beati voi che la fate facile come un ricorso per autovelox...

Al giudice che ha deciso il ricorso invece è parsa chiarissima, e conta solo quello che ha stabilito lui.
 
Ultima modifica:
A parte che contro questa decisione MediaPro può proporre RECLAMO (e ti ricordo che, in Italia, il 60% delle sentenze viene riformato in appello), quindi in teoria la vicenda e tutt'altro che chiusa, MediaPro vuole sapere che cosa può fare IN CONCRETO con quei diritti che ha acquistato. Secondo me la Lega, pur di racimolare in fretta e furia quel miliardo, avrà fatto un contratto garantendo molta "elasticità" a riguardo...ma poi si è scoperto che tutta questa libertà d'azione non c'è. Ed ecco il casino. Ed ecco che MediaPro vuole sapere se di fatto sta buttando nel cesso un miliardo o no...e se deve perdere 'sti 50 milioni di euro che ha già versato.
Ripeto: un casino !!!

Tutto irrilevante, eventuali clausole contrattuali in violazione di legge sono nulle e si considerano come mai apposte e inesistenti.
 
Non ricordo gli articoli, adesso, nè mi va di cercarli. Ma c'erano. Te lo posso assicurare. Anche perchè PRIMA che Sky facesse ricorso, NESSUNO aveva messo in dubbio il bando di MediaPro.
Ora che Sky ha vinto, tutti a salire sul carro e a dire: "ma certo, era ovvio, lo sapevo, era scontato". Con il senno di poi siamo tutti giuristi di alto grado e super principi del foro esperti di diritto commerciale e di antitrust.
Poi mi farete leggere qualche vostra monografia sul punto, perchè vorrei erudirmi anche io.

Qui tutti (con pochissime eccezioni) lo avevano detto da subito, molto prima della decisione del giudice.
 
Ultima modifica:
A questo punto SKY lasci fare ai club il famoso canale della Lega (ovviamente tramite una procedura regolare) e rinunci ai ricorsi. Se la Lega riesce a compiere un'impresa cioè 4 milioni di abbonati con tanto di cappello.
Scusa ma perché sky dopo aver vinto vari ricorsi dovrebbe rinunciare ad avere i diritti della serie a?

Va bene tutto ma non ti sembrerebbe totalmente incoerente la cosa?
 
Scusa ma perché sky dopo aver vinto vari ricorsi dovrebbe rinunciare ad avere i diritti della serie a?

Va bene tutto ma non ti sembrerebbe totalmente incoerente la cosa?
C'è chi pretende il miliardo e chi offre 150 milioni in meno ovviamente tutto in esclusiva. Come trovi una soluzione? A breve i diritti torneranno in mano alla Lega, quello è sicuro.
 
Indietro
Alto Basso