[Sky Sport, Eurosport, SuperTennis] - Tennis

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Hanno seguito i primi due singolari. Non so se lo avevano mai fatto

La cosa strana è che alla fine del secondo incontro dicono che il programma è finito, salutano e chiudono
Invece c'era un'altra partita di primo turno maschile sul centrale
Mah!!
 
Ieri Elena pero aveva detto chiaramente che avrebbero seguito la partita di Sonego e la partita di Wavrinka.... effettivamente avrebbero potuto trasmettere anche l'ultima per chiudere il cerchio
 
domdic75 ha scritto:
Due canale e salta il primo set di Djokovic-Dolgopolov per assistere all'imperdibile conclusione di Kohlschreiber
Clicca per espandere...
Non mi sembra che ieri abbiano scelto per il meglio nei collegamenti delle partite.Il campo centrale si vede in modo terribile,la pallina la si vede a tratti,molto meglio il Pietrangeli,altri campi inguardabili,il giocatore più lontano sembra che sia ad un chilomentro di distanza,che senso ha vedere in quel modo una partita di tennis??:eusa_wall::eusa_think:
 
Da quanto si legge sul Corriere dello Sport si sarebbe ricomposta la frattura fra Camila Giorgia e la Federazione. Ha ammesso di aver sbagliato a rifiutare la convocazione in Fed Cup.
 
alexsandro31 ha scritto:
Non mi sembra che ieri abbiano scelto per il meglio nei collegamenti delle partite.Il campo centrale si vede in modo terribile,la pallina la si vede a tratti,molto meglio il Pietrangeli,altri campi inguardabili,il giocatore più lontano sembra che sia ad un chilomentro di distanza,che senso ha vedere in quel modo una partita di tennis??:eusa_wall::eusa_think:
Clicca per espandere...

Sono totalmente d'accordo. Dal punto di vista televisivo, il centrale del Foro Italico è di gran lunga il peggiore tra Grande Slam e 1.000. Anche in Hd, la pallina sparisce tra i colori della terra battuta. Nel primo match, Nishikori-Lopez, l'operatore aveva dimenticato lo zoom a casa e la pallina potevamo solo immaginarla.
 
Supertennis promuove tanto la diretta Facebook di match su altri campi, peccato che si veda a scatti e dopo un po’ il fastidio diventa disagio. E utilizzo pure la app di Facebook su Apple TV. Non ci sanno proprio fare questi
 
noel77 ha scritto:
Supertennis promuove tanto la diretta Facebook di match su altri campi, peccato che si veda a scatti e dopo un po’ il fastidio diventa disagio. E utilizzo pure la app di Facebook su Apple TV. Non ci sanno proprio fare questi
Clicca per espandere...
Se si passa attraverso Facebook non credo che sia un problema di Supertennis ma di Facebook.
 
Terlizzi6 ha scritto:
Se si passa attraverso Facebook non credo che sia un problema di Supertennis ma di Facebook.
Clicca per espandere...

Se utilizzano solo quel sistema non ci sono alternative. Basterebbe creare una app nativa ma siamo pur sempre in Italia figuriamoci se investono sul futuro
 
Per iOS esiste la app nativa di Supertennis, forse con AirPlay riesci a visualizzare gli streaming degli altri campi femminili di Roma
 
Fingono di fare un favore agli abbonati Premium, con questo canale sky sport.. e poi su 3 partite di Fognini a Roma non ne trasmettono mezza..
Solita sky.. non vedranno mai mezzo euro da me.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
 
Boyce Avenue ha scritto:
Fingono di fare un favore agli abbonati Premium, con questo canale sky sport.. e poi su 3 partite di Fognini a Roma non ne trasmettono mezza..
Solita sky.. non vedranno mai mezzo euro da me.

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Clicca per espandere...

primo...questi sono canali "vetrina", non l'offerta reale di sky (anche nella versione "light" sul DTT)...
secondo...ma ti aspetti davvero che anche in futuro su un pack dal costo limitato ti mettano tutti i "pezzi pregiati" di ogni sport che trasmette sky? suvvia, mi pare ovvio che chi paga il botto che costa sky sul sat abbia ancora qualche "privilegio" (ovvero l'esclusiva sugli eventi più preziosi di skysport)...
 
phelps ha scritto:
primo...questi sono canali "vetrina", non l'offerta reale di sky (anche nella versione "light" sul DTT)...
secondo...ma ti aspetti davvero che anche in futuro su un pack dal costo limitato ti mettano tutti i "pezzi pregiati" di ogni sport che trasmette sky? suvvia, mi pare ovvio che chi paga il botto che costa sky sul sat abbia ancora qualche "privilegio" (ovvero l'esclusiva sugli eventi più preziosi di skysport)...
Clicca per espandere...

Vero, ma nella vetrina di solito esponi il meglio di un'offerta...se no chi entra nel negozio per spendere il botto di soldi? ;)
 
Boyce Avenue ha scritto:
Fingono di fare un favore agli abbonati Premium, con questo canale sky sport.. e poi su 3 partite di Fognini a Roma non ne trasmettono mezza..
Solita sky.. non vedranno mai mezzo euro da me.
Clicca per espandere...

il problema non è di Sky, ma di utenti come te che volevate scroccare a gratis ancora non si è capito cosa e alla faccia di chi? questo grandissimo torto quale sarebbe visto che non ti hanno chiesto un euro in piu' per questi 2 canali.

quando ci sarà la vera offerta a pagamaento si deciderà se quanto offerto sarà al caso tuo o e di tutti gli altri utenti, per ora al massimo si può ringraziare anche se non piacciono le cose che hanno deciso di farvi vedere a gratis.
 
survivant ha scritto:
Vero, ma nella vetrina di solito esponi il meglio di un'offerta...se no chi entra nel negozio per spendere il botto di soldi? ;)
Clicca per espandere...

ma l'idea era solo quello di far capire che tipo di eventi ci sono nel pacchetto sport, non di farti vedere tutto o tutto il meglio, c'è la premier ti faccio vedere qualche partita, cè l'nba ti faccio vedere qualche partita, cè la formula 1 ti faccio vedere e via discorrendo, non devono dare completezza del'evento, il senso della vetrina è quello, far capire cosa puoi trovare all'interno di un negozio dove cè di piu'.

se quando mi regalano un film a me il film non piace dovrei comunque essere contento del gesto, invece non ho capito perchè l'itagliano deve sempre e comunque lamentarsi.
 
Ultima modifica:
alex89 ha scritto:
il problema non è di Sky, ma di utenti come te che volevate scroccare a gratis ancora non si è capito cosa e alla faccia di chi? questo grandissimo torto quale sarebbe visto che non ti hanno chiesto un euro in piu' per questi 2 canali.

quando ci sarà la vera offerta a pagamaento si deciderà se quanto offerto sarà al caso tuo o e di tutti gli altri utenti, per ora al massimo si può ringraziare anche se non piacciono le cose che hanno deciso di farvi vedere a gratis.
Clicca per espandere...

Ragionamento che non condivido. Ringraziare Sky per cosa? Nessuno ha chiesto a Sky di avere una "vetrina" sul terrestre. Dovrebbe essere Sky a ringraziare i telespettatori che hanno perso tempo per l'attivazione delle tessere.
La vetrina è fatta non per chi sta già dentro il negozio e sa cosa vendono ma per attirare quelli che stanno fuori. Nessuno scrocca niente e nessuno deve tutelare gli abbonati che pagano.
 
survivant ha scritto:
Nessuno scrocca niente e nessuno deve tutelare gli abbonati che pagano.
Clicca per espandere...

appunto nessuno scrocca e sky non è tenuta ha inserire in quel canale quello che piace, se poi il problema è che vi hanno messo 2 canali in piu' senza chiedervi niente (al massimo l'attivazione), beh allora, si torna al fatto che se mi fanno un regalo non pretendo; discorso diverso se fosse stato a pagamento e avessero annunciato eventi che poi in relatà non sono stati trasmessi.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso