NFL & NCAA 2017-2018: American Football

[Noel77]

anche io le odio, ma visto che mi sono trovato a guardare con molta attenzione il video dove Garoppolo esce a cena con una pornostar, che non conosco, mi sa che ho bisogno di football, anche solo il primo drive con i titolari

Io mi ero ripromesso di riguardare in piena estate lo snow game Buffalo Indianapolis, colgo l’occasione di questa ondata di caldo africana per vederlo in questi giorni

 

[tylermets]

io ho guardato la serie di amazon sui dallas cowboys, direi niente male, stasera se fa caldo caldo parto con quella sui michigan wolverines!

 

[Noel77]

io ho guardato la serie di amazon sui dallas cowboys, direi niente male, stasera se fa caldo caldo parto con quella sui michigan wolverines!

Ho anch’io Amazon prime non conoscevo una sezione NFL! Appena posso guardo cosa c’è!

 

[papazli]

Io mi ero ripromesso di riguardare in piena estate lo snow game Buffalo Indianapolis, colgo l’occasione di questa ondata di caldo africana per vederlo in questi giorni

Consiglio interessante.... mi sa che ti seguo

 

[tylermets]

ci sono tre stagioni sulla NFL, la serie si chiama ALL or NOTHING, la prima stagione é sugli arizona Cardinals, bella. mi é piaciuta. la seconda stagione invece é sui Rams appena trasferiti a LA, mentre la terza é sui cowboys. inoltre sempre della stessa serie c'é quella sui michigan wolverines e quella sugli all blacks. infine il 17 esce la nuova stagione che purtroppo riguarda il calcio e il man city in particolare.

essendo fatta da nfl films ha il taglio classico con i rumori ambientali a manetta e tutto il resto, non hanno messo le musiche trionfali classiche ma c'é sempre una bella colonna sonora. si impara a conoscere cosa succede durante la settimana, qualcosa sui giocatori ecc...

io la consiglio da vedere.

 

[cesco]

Sul fatto che Sky abbia sempre trattato bene l' NFL non sono d' accordo.
- lor signori si degnano di prendere ESPNA e cacciano il canale al 213 cosicché la stragrande maggioranza degli abbonati ne ignora l' esistenza.
- ESPNA chiude e nonostante avessero ancora a disposizione i suoi diritti se ne fregano e non trasmettono niente.
- finalmente c'è la possibilità di prendere i diritti in italiano slegati dal campionato francese e questi che fanno? Li prendono? Manco per niente, li lasciano a DAZN, prendono quelli in inglese per poi lamentarsi degli ascolti bassi (provassero a trasmettere la premier in inglese......)
Poi per questa stagione aspettiamoci delle perle, a pensarci mi viene l' orticaria

 

[Ospite]

ci sono tre stagioni sulla NFL, la serie si chiama ALL or NOTHING, la prima stagione é sugli arizona Cardinals, bella. mi é piaciuta. la seconda stagione invece é sui Rams appena trasferiti a LA, mentre la terza é sui cowboys. inoltre sempre della stessa serie c'é quella sui michigan wolverines e quella sugli all blacks. infine il 17 esce la nuova stagione che purtroppo riguarda il calcio e il man city in particolare.

essendo fatta da nfl films ha il taglio classico con i rumori ambientali a manetta e tutto il resto, non hanno messo le musiche trionfali classiche ma c'é sempre una bella colonna sonora. si impara a conoscere cosa succede durante la settimana, qualcosa sui giocatori ecc...

io la consiglio da vedere.

Non lo sapevo, darò un occhiata sicuramente.
Ma secondo te tra DAZN e sky arriveremo a 30/40% di copertura settimanale?
E se ho capito bene Redzone c’è lo scordiamo su DAZN...grazie!

 

[salvao]

E se ho capito bene Redzone c’è lo scordiamo su DAZN...grazie!

Mpsilva vende I diritti totali, che dovrebbe comprendere pure redzone, dazn acquistando i diritti da mpsilva potrá trasmettere la nfl pure in lingua originale (premium lo faceva) con il feed clean e non con il feed usato negli USA comunque.

 

[Noel77]

Mpsilva vende I diritti totali, che dovrebbe comprendere pure redzone, dazn acquistando i diritti da mpsilva potrá trasmettere la nfl pure in lingua originale (premium lo faceva) con il feed clean e non con il feed usato negli USA comunque.

Io sono un amante del feed americano. Ma vuoi mettere sapere in tempo reale tutti i risultati, vedere td dagli altri campi durante la partita nonché l’halftime show con gli highlights?
Col clean feed se non mandano la pubblicità vedi Troy Aikman piuttosto che Tony Romo mettersi le dita nel naso!

 

[frozen tundra]

Sul fatto che Sky abbia sempre trattato bene l' NFL non sono d' accordo.
- lor signori si degnano di prendere ESPNA e cacciano il canale al 213 cosicché la stragrande maggioranza degli abbonati ne ignora l' esistenza.
- ESPNA chiude e nonostante avessero ancora a disposizione i suoi diritti se ne fregano e non trasmettono niente.
- finalmente c'è la possibilità di prendere i diritti in italiano slegati dal campionato francese e questi che fanno? Li prendono? Manco per niente, li lasciano a DAZN, prendono quelli in inglese per poi lamentarsi degli ascolti bassi (provassero a trasmettere la premier in inglese......)
Poi per questa stagione aspettiamoci delle perle, a pensarci mi viene l' orticaria

Ti rispondo brevemente:
- la posizione del canale è del tutto ininfluente basta che sia nella zona dei canali sportivi: gli abbonati non sono degli analfabeti e se sei appassionato di sport invernali sai benissimo dov'è Eurosport, sei appassionato di tennis sai dov'è Super Tennis... inoltre ESPN America era un editore esterno e quindi - giustamente - Sky privilegia i propri canali, non c'è nulla di male in questo
- i diritti erano di ESPNA e NON di Sky: Sky non poteva assolutamente rilevarli così di punto in bianco, doveva rinegoziarli con le varie Leghe/Editori tutti daccapo, tanto è vero che è arrivata Fox Sports a farlo ed infatti non ci sono stati buchi nella trasmissione dell'NFL; anzi Sky ha mantenuto la possibilità di trasmettere il college football/basket che aveva contrattato direttamente con ESPN, anche se per poche partite purtroppo ma almeno quelle le ha trasmesse
- l'ultima partita di NFL commentata da Sky in italiano è stato il Super Bowl del 2007: sono passate dieci stagioni ed ancora si sta a far una polemica incredibile per via della lingua; ora capisco che sia preferibile il commento in italiano per tante ragioni, ma pensare che se il commento di Sky fosse nella lingua di Dante per la NFL ci sarebbero ascolti da X-Factor è una pia illusione!! Il paragone con il calcio in inglese è fuorviante perchè il calcio non è certo uno sport esclusivamente americano come il football
Sky ci tiene alla NFL ed infatti l'ha sempre trasmessa con una copertura più che decente ed in HD, certo non vuole svenarsi e se può approfittare dei diritti in lingua originale che costano meno, perchè no?
Se non guardi la NFL perchè non c'è il commento in italiano vuol dire che la NFL non ti piace.

 

[mensor]

ESPN America non è stata esclusa dal palinsesto per scelta di Sky(che anzi ci rimise dei soldi)ma perché BT Sport quando acquisto i diritti decise di limitarne la visione nel Regno Unito.

Il 1° agosto 2013 il canale chiuse non solo in Italia ma in tutti gli altri paesi europei nei quali trasmetteva.

Questo per la precisione.

 

[cesco]

A parer mio la pozizione di un canale conta eccome, difatti Skysport football non a caso è al 202 prima di Skysport Arena..
Sui diritti è vero che erano di ESPNA ma se non sbaglio altre pay tv estere per non fare una figura barbina con gli abbonati si sono preoccupate subito di rinegoziare i vari diritti e hanno continuato a trasmettere i vari eventi ( sul forum lessi della Russia ) Sky no, abbiamo dovuto aspettare FS.
Se punti sugli ascolti e di conseguenza sui ricavi della pubblicità il commento in italiano è fondamentale.

 

[ospite]

Se punti sugli ascolti e di conseguenza sui ricavi della pubblicità il commento in italiano è fondamentale.

Confermo.

Soprattutto per il pubblico che non è hard-core, una voce italiana che spiega alcuni dettagli regolamentari in uno sport complicato come il football è fondamentale...

 

[frozen tundra]

A parer mio la pozizione di un canale conta eccome, difatti Skysport football non a caso è al 202 prima di Skysport Arena..
Sui diritti è vero che erano di ESPNA ma se non sbaglio altre pay tv estere per non fare una figura barbina con gli abbonati si sono preoccupate subito di rinegoziare i vari diritti e hanno continuato a trasmettere i vari eventi ( sul forum lessi della Russia ) Sky no, abbiamo dovuto aspettare FS.
Se punti sugli ascolti e di conseguenza sui ricavi della pubblicità il commento in italiano è fondamentale.

Quindi secondo te se ESPNA fosse andato, mettiamo, sul canale 202 avrebbe fatto un boom di ascolti, raccolto un sacco di soldi dalla pubblicità e quindi non avrebbe chiuso in tutta Europa? Ma ci credi davvero?
Poi fammi capire: se dopo la chiusura di ESPNA le altre Pay Tv di Europa hanno sistemato tutto (sempre che sia come dici tu), Sky con l'arrivo di Fox sports poche settimane dopo (con NFL, MLB e NHL) cosa diamine avrebbe fatto? Che differenza fa se i diritti li prende direttamente o tramite una sua filiale/consociata/alleata o come vuoi chiamarla, gli sport sono andati in onda comunque! E la "figura barbina" l'avrebbe fatta Sky o forse l'ha fatta ESPN chiudendo unilateralmente il "suo" canale?
Infine: con la NFL - così come per molti altri diritti - Sky non punta sugli ascolti, se così fosse avrebbe smesso da un pezzo di trasmetterla perchè lo sanno anche i sassi che gli ascolti (che servono per la raccolta pubblicitaria) nello sport li fai solo con il calcio ed i motori. A Sky interessano i soldi della pubblicità ovviamente - perchè deve pur fare dei profitti - ma anche e soprattutto quelli degli abbonati, e con più diritti e cose diversificate varie fai vedere più hai possibilità di tenerli stretti.
E ribadisco che la NFL è uno dei prodotti non di punta (perchè questa è la realtà in Italia, che ci piaccia o no) che Sky ha trattato meglio.

 

[gigio82]

Diciamo anche una cosa, se vogliamo guardare in faccia alla realtà e smettere di credere alla "Sky cattiva" che non permette la diffusione dell'NFL in Italia: solo il calcio può vantare più televisioni che l'abbiano trasmessa nel nostro Paese nell'ultimo decennio.
Tra Sky, RaiSport, Dahlia, Espn America, Sportitalia, Mediaset Premium (e talvolta pure coi canali "generalisti"), FoxSports e, adesso, DAZN non sono mancate le oppurtunità di visione e di crescita.
Eppure, per un motivo o per l'altro, tutti questi network hanno ritenuto opportuno non rinnovare i diritti o ridimensionare l'offerta-NFL.
Un motivo ci sarà...

 

[cesco]

Se ESPNA fosse andata al 202 avrebbe fatto molti più ascolti.
Fs2 non è arrivato poche settimane dopo la chiusura di ESPNA mi sembra che siano passati molti mesi (tra l'altro l NHL è arrivata circa 1 annetto dopo l' apertura del canale).
Se Sky è così perfetta non si capisce come mai i forum sono pieni di persone che protestano, saremo tutti cretini...
Comunque non siamo sui social, battibeccare in questo modo non mi piace e non serve a nulla, mi chiamo fuori e ognuno rimanga delle sue idee..
Arrivederci

 

[salvao]

Non vedo perché parlarne, diritti sul mercato chi le vuole li prenda, sky ga puntato sui diritti originali per il.momento, se dazn non si fa avanti magari acquista quelli in italiano in corso d'opera. Per il momento sono fiducioso che vanno su dazn quel promo non è andato in onda per sbaglio, aspettiamo il 2 agosto vediamo se dicono qualcosa.

 

[Noel77]

Ma poi non capisco cosa c’entra riesumare i discorsi di ESPN America, canale che ha chiuso a livello europeo non in Italia.

 

[Anakin83]

Se ESPNA fosse andata al 202 avrebbe fatto molti più ascolti.
Fs2 non è arrivato poche settimane dopo la chiusura di ESPNA mi sembra che siano passati molti mesi (tra l'altro l NHL è arrivata circa 1 annetto dopo l' apertura del canale).
Se Sky è così perfetta non si capisce come mai i forum sono pieni di persone che protestano, saremo tutti cretini...
Comunque non siamo sui social, battibeccare in questo modo non mi piace e non serve a nulla, mi chiamo fuori e ognuno rimanga delle sue idee..
Arrivederci

ESPNA faceva 44 spettatori di media nelle 24h. 44 eh, non 44mila.
Se fosse andato sul 202 il CdA di Sky avrebbe licenziato chi avrebbe partorito l'idea. E ti assicuro che Sky ha licenziato dirigenti per molto meno.

 

[tylermets]

orgoglioso di essere stato uno dei 44!

cmq per la cronaca ESPN non ha chiuso ne ha perso la sfida. anzi, aveva comprato i diritti della premier league in UK, BT decise di entrare nel mercato TV e voleva quei diritti e l'unico modo che aveva per comprarli era rilevare ESPN, rilevando ESPN UK si é trovata in mano ESPNA ed essendo loro una compagnia prettamente inglese se ne é fregata altamente e ha chiuso tutto.

quindi il cattivo qui é BT non ESPN, poi che sky ci abbia messo del suo non lo metto in dubbio, se ricordate i diritti di praticamente tutte le competizioni furono comprati o a fine campionato o dopo l'inizio, in modo da perdere l'inizio e avere lo sconto é successo per MLB per forza, visto che il campionato era iniziato a marzo e ESPNA aveva chiuso ad agosto, é successo per la NFL dove comprarono i diritti inglesi solo dopo la prima giornata, e successe con la NHL che fu comprata praticamente a ridosso dei PO con un anno di ritardo, ricordo che al tempo era quasi vietato parlare di NHL come se foss eun tabú.

insomma sky non si é mai sforzata alla morte per gli sport usa. basta ricordare il lancio in pompa magna di fox sports 2 con whiparound e il TG fox sports live, la trasmissione del lunedi sulla mlb con faso ecc... esperimenti durati quanto lo sbadiglio di un gatto. ma soprattutto ricordo i promo della nascar e poi nulla!

se vogliamo dare un voto direi 4+ a sky/fox e il piú sta, come dice frozen tundra, col fatto che la NFL in inglese ha cmq trovato spazio spesso sui canali sky pur di andare live. trattamento che nhl e mlb non hanno mai avuto purtroppo. invece trovo molto triste l'esperimento bugigattolo durante le pause, capisco il motivo, ma oggi con i diritti disponibili, il bugigattolo diventra l'ennesima presa per i fondelli di sky a noi abbonati.