DAZN - Qualità del servizio e segnalazione problemi (Vecchia discussione)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
i paragoni io li faccio anche tra dove ho visto per anni le partite e dove saro' costretto (se non vorro' perderne alcune) a vederle ora..

Queste risposte qui sono anche comprensibili, quando si parla di una killer application come la Serie A si dovrebbe pretendere il top possibile.
C’è da accontentarsi, io mi accontento dato che non ho riscontrato mai disturbo e qualità non accettabili, ma capisco anche a chi gli possono girare
 
Mah, io ho visto soltanto la partita di League 1 di venerdi sera e rispetto a premium HD si vedeva peggio... poi non so se in due giorni le cose siano migliorate.
 
Queste risposte qui sono anche comprensibili, quando si parla di una killer application come la Serie A si dovrebbe pretendere il top possibile.
C’è da accontentarsi, io mi accontento dato che non ho riscontrato mai disturbo e qualità non accettabili, ma capisco anche a chi gli possono girare

Idem, anche perchè si pagherà poco per Dazn ed è senza vincoli, però il confronto con Sky al momento è imbarazzante (parlo di HD, poi 4K HDR è un altro pianeta, lo sappiamo...).
Della serie "La qualità SI DEVE PAGARE..." :badgrin:. E' inutile girarci intorno, da sempre funziona così nella vita di tutti i giorni :laughing7: ...
Dazn costa poco? Ecco, anche la qualità sarà proporzionata al costo evidentemente :D ...
 
Ultima modifica:
Peccato che non ci sta il tasto mi piace . Anche io la penso così. Io essendo una tifosa accanita e amante del calcio ho dovuto abbonarmi a dazn. Non mi importa della qualità. Chi come me ha avuto Premium sa la differenza che ci sta con Dazn. Tanto solo il 30 per cento delle partite stanno qui . Il resto me le vedo in 4k. Io mi accontento. Tanto il bello di questo servizio( come tanti) e che puoi disdire. Appena termina il campionato disdico
 
Troppo tardi.
Mi vien voglia di non pagare mai nemmeno 1€

Eh, adesso mi sono fatto anch'io del male...
Stessi difetti in Bordeaux-Strasburgo che ho elencato per le altre partite.
Per carità, si vede pure discretamente (non ti viene mal di testa o di spaccare il tv ecco :laughing7:, la fluidità è ottima e non è come un video YouTube a 240p :D...), e ripeto che ho visto di peggio in passato (e anche in questo periodo).
Però, passo anche al semplice HD di Arsenal-City: tutt'altra roba! C'è alta definizione, non ci sono rumore o artefatti, contrasto adeguato,...
Ma pure Juve A-Juve B è molto meglio (oh, evidentemente la produzione juventina funziona bene...).
Arsenal-City in 4K HDR? Sto zitto che è meglio...

Quello di Bordeaux-Strasburgo tecnicamente è un HD (720), ma nella realtà non lo sembra proprio. Ripeto, un ottimo SD...
 
ciao a tutti, a me ha funzionato bene fin dall'inizio dazn su box tim vision 2018, ora però si blocca mentre si avvia l'app. Riesco comunque a vedere sulla tv trasmettendo dal pc portatile (proietta) su tv LG.
 
Mai avuto blocchi...solo qualche calo di risoluzione!
Modem Apple Tv distanza 20 cm, non ho la fibra e per DAZN sto provando ad utilizzarla tendola collegata col cavo!
Al momento è tutto OK!
Infatti quando cala la risoluzione bisogno uscire ed entrare dalla partita live.
A volte la risoluzione si sistema da sola . Però mi consolo che se lo fa anche via cavo non è il WiFi .
 
Peccato che non ci sta il tasto mi piace . Anche io la penso così. Io essendo una tifosa accanita e amante del calcio ho dovuto abbonarmi a dazn. Non mi importa della qualità. Chi come me ha avuto Premium sa la differenza che ci sta con Dazn. Tanto solo il 30 per cento delle partite stanno qui . Il resto me le vedo in 4k. Io mi accontento. Tanto il bello di questo servizio( come tanti) e che puoi disdire. Appena termina il campionato disdico

Io concordo abbastanza con la “siciliana”. So che mi odierete, ma addirittura spero pure che la qualità rimanga questa e che non migliori e vi spiego perché: ho una connessione che va a 4,3 e da come scritto nel sito non avrei nemmeno potuto vedere dazn in quanto sarebbe necessaria una banda di almeno 6 mega e quindi mi ero già convinto che le partite su dazn non le avrei mai viste. Essendo ancora cliente premium fino al 31 agosto mi hanno dato gratuitamente accesso a dazn ed ho provato a vedere dal browser del tv…un disastro…buffering continuo. Ho quindi fatto un ulteriore tentativo scaricando l’apposita applicazione per LG e per magia vedo tutto senza buffering. Molto fluido, senza scie. Certo la qualità è quella che si vedeva in tv una ventina d’anni fa, però per quelle poche partite che mi interesserà di vedere pagando 60 euro per 9 mesi….mi accontento. Come dicevo, penso di essere l’unico che spera che non ci sia un aumento di qualità in quanto temo che con i miei 4,3 mega comincino ad esserci i buffering (quelli si che sono davvero fastidiosi).
 
Io concordo abbastanza con la “siciliana”. So che mi odierete, ma addirittura spero pure che la qualità rimanga questa e che non migliori e vi spiego perché: ho una connessione che va a 4,3 e da come scritto nel sito non avrei nemmeno potuto vedere dazn in quanto sarebbe necessaria una banda di almeno 6 mega e quindi mi ero già convinto che le partite su dazn non le avrei mai viste. Essendo ancora cliente premium fino al 31 agosto mi hanno dato gratuitamente accesso a dazn ed ho provato a vedere dal browser del tv…un disastro…buffering continuo. Ho quindi fatto un ulteriore tentativo scaricando l’apposita applicazione per LG e per magia vedo tutto senza buffering. Molto fluido, senza scie. Certo la qualità è quella che si vedeva in tv una ventina d’anni fa, però per quelle poche partite che mi interesserà di vedere pagando 60 euro per 9 mesi….mi accontento. Come dicevo, penso di essere l’unico che spera che non ci sia un aumento di qualità in quanto temo che con i miei 4,3 mega comincino ad esserci i buffering (quelli si che sono davvero fastidiosi).

Non fa niente. Tu continueresti a vedere a questa qualità perchè è in adattivo... chi ha di più vedrebbe meglio
 
Io concordo abbastanza con la “siciliana”. So che mi odierete, ma addirittura spero pure che la qualità rimanga questa e che non migliori e vi spiego perché: ho una connessione che va a 4,3 e da come scritto nel sito non avrei nemmeno potuto vedere dazn in quanto sarebbe necessaria una banda di almeno 6 mega e quindi mi ero già convinto che le partite su dazn non le avrei mai viste. Essendo ancora cliente premium fino al 31 agosto mi hanno dato gratuitamente accesso a dazn ed ho provato a vedere dal browser del tv…un disastro…buffering continuo. Ho quindi fatto un ulteriore tentativo scaricando l’apposita applicazione per LG e per magia vedo tutto senza buffering. Molto fluido, senza scie. Certo la qualità è quella che si vedeva in tv una ventina d’anni fa, però per quelle poche partite che mi interesserà di vedere pagando 60 euro per 9 mesi….mi accontento. Come dicevo, penso di essere l’unico che spera che non ci sia un aumento di qualità in quanto temo che con i miei 4,3 mega comincino ad esserci i buffering (quelli si che sono davvero fastidiosi).

Eh si, sei davvero l'unico!
 
Non voglio fare confronti impietosi con il 4k di sky Manchester city - arsenal.. la fluidità di dazn è ok ma in bardeaux - Strasburgo i colori sono più vicini a quelli di un funerale che a una partita di calcio, schifo totale.
 
Non fa niente. Tu continueresti a vedere a questa qualità perchè è in adattivo... chi ha di più vedrebbe meglio

Grazie, questa è una buona notizia perché temevo di sborsare 60 euro per poi improvvisamente non riuscire più a vedere. Quindi mi correggo e vi auguro che la qualità migliori, per chi può usufruirne ovviamente.
 
Non voglio fare confronti impietosi con il 4k di sky Manchester city - arsenal.. la fluidità di dazn è ok ma in bardeaux - Strasburgo i colori sono più vicini a quelli di un funerale che a una partita di calcio, schifo totale.

E' vero... anche lato colorimetria non mi convince DAZN
 
Dai su ragazzi non ci nascondiamo dietro la storiella dello streaming live perché ci sono servizi eccellenti.. Sti colori sembrano quelli delle tv degli anni 70
 
visto che si fanno tanto i confronti, che addirittutra la paragonate a quelli SD odierni o di 30 anni fa
confrontate con i canali SD di SKY, del DTT, e via dicendo, poi mi dite...
e se la vedete uguale o poco meglio, pura malafede per quanto mi riguarda

già ORA batte di brutto gli SD, e si avvicina di molto agli HD, certo li vedo anche io certi difettucci, ma leggo delle esagerazioni... (io vedo benone con Adsl 6.5, boh... sarò strano io, meglio che non entro più qua dentro :laughing7:)
o altrimenti cominciamo anche a prendere in considerazione le limitazioni che fanno i gestori, tipo Vodafone e Fastweb
 
C'è poco da essere in malafede, si chiama realismo.. Guardati i colori di Calimero della tv in bianco e nero degli anni 70.. Uguali a dazn..
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso