Paolo1969
Digital-Forum Friend
Quindi è probabile un ricorso da parte dei residenti per evitare lo spostamento, come avvenuto per Monte Cavo. Dove le mettono?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
La zona pontina riceve anche da monte ArtemisioForse per la città di Roma non cambierà molto ma per la provincia sì.
io che sto a Valmontone, i ripetitori attualmente presenti a Montecompatri non li ricevo. Ma neanche quelli di Guadagnolo, siamo troppo vicini. Anche tutta la zona pontina che riceve da Monte Cavo non so come farà.
Nella migliore delle ipotesi credo che bisognerà comunque intervenire sulle antenne girandole non so dove e sarà un bagno di sangue.
Mediaset dovrebbe spostarsi sull'antenna RAI di Monte Secco, dove ci sono già dFree e CairoLa zona pontina riceve anche da monte Artemisio
Inviato dal mio SM-J530F utilizzando Tapatalk
Mediaset dovrebbe spostarsi sull'antenna RAI di Monte Secco, dove ci sono già dFree e Cairo
Ideale sarebbe andare su Segni RAIE per le nostre zone cosa succederà? Noi puntiamo la quarta e quinta banda su Monte Cavo e la terza su Segni. I ripetitori di Velletri puntano verso la zona opposta a noi e non credo sia fattibile puntare nemmeno su Guadagnolo.
Ideale sarebbe andare su Segni RAI
Magari anche nulla
Qualcosa dovrà succedere. La sentenza è esecutiva, quindi da li dovranno andarsene, o no?Magari anche nulla
Non è detto. E soprattutto non c'è una data. Qualche piano B credo ci siaQualcosa dovrà succedere. La sentenza è esecutiva, quindi da li dovranno andarsene, o no?
Attendiamo notizie allora.Non è detto. E soprattutto non c'è una data. Qualche piano B credo ci sia
Provo a riportare alcune delle possibilità di soluzione della vicenda Eitowers / Monte Cavo
1) spostarsi su altro traliccio a Monte Cavo Vetta. È vero che prima o poi arriverà la sentenza anche per questo traliccio, ma si guadagnano mesi. Utili per ipotizzare altre soluzioni.
2) spostarsi sul traliccio Rai a Costarelle (che ovviamente non è toccato dalle ire del comune di Rocca di Papa); contestualmente occorre però accendere a Velletri RAI (e non ad Artemisio), Segni RAI (e non l'attuale postazione), mettere Guadagnolo in potenza (e non come ora che non si vede quasi da nessuna parte) e magari accendere qualcos'altro di complemento.
3) accendere da Monte Compatri Montagnola. Ammesso che ora non ci sia già qualcosa in funzione a bassa potenza "in prova", risultano installati già i trasmettitori (e già autorizzati) per tutti i mux Mediaset e limitrofi. Il problema è che in quel sito (ma non necessariamente dal traliccio in uso a Eitowers) c'è un superamento dovuto interamente alle radio. Difficile ipotizzare di accendere almeno 8x1000 watt in più senza che qualcuno non si lagni.
4) Tentare un'ultima carta legale contro il comune di Rocca di Papa. Il sito di Monte Cavo Vetta è inserito nel piano nazionale delle assegnazioni e il Pgt (o il Prg) del comune di Rocca di Papa dovrebbe tener conto delle indicazioni, prevedendo la postazione tv. Lo spazio per piantare giù una bella bega legale ci sarebbe, ma probabilmente la demolizione del traliccio comincerebbe il giorno dopo.
Artemisio ha problemi di inquinamento radioelettrico
Zona a rischio superamenti con case vicino alle antennesolo per curiosità: inquinamento radioelettrico locale perché superano i livelli di "elettrosmog" consentiti, o perché va a disturbare zone lontane fuori competenza?
Infatti è la preoccupazione che ho riportato nei precedenti post, oltre che preoccupazioni di superare i limiti consentiti dalla legge, specie se si utilizzano siti dove sono già presenti antenne, bisogna vedere se i nuovi siti avranno la stessa ricezione di Monte Cavo, o comporteranno interventi da adottare sugli impianti, o peggio alcuni mux non saranno più raggiungibili da alcune zone.Zona a rischio superamenti con case vicino alle antenne