• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

CVC in Serie A e interesse Amazon Champions può cambiare scenario tv

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Ma in giro per il mondo non succede nulla di reale di cui parlare? Mamma mia che livello di giornalismo infimo
 
dr1010 ha scritto:
Tra l'altro è anche un servizio gratuito, ce la vedo proprio la serie a gratis :laughing7:
Clicca per espandere...
E sulla smart tv, non sempre parte subito, non essendo un app, ma un servizio offerto tramite HBBTV. Solo Smartphone e WEB. E in ogni caso, non penso che Mediaset torni in campo, sui diritti pay. Comunque oggi ho letto sui giornali, un grido di allarme da parte della Lega Serie A, non la vedo bene per il futuro, specialmente in vista del nuovo bando, dove le offerte saranno sicuramente in ribasso.
 
Paolo1969 ha scritto:
E sulla smart tv, non sempre parte subito, non essendo un app, ma un servizio offerto tramite HBBTV. Solo Smartphone e WEB. E in ogni caso, non penso che Mediaset torni in campo, sui diritti pay. Comunque oggi ho letto sui giornali, un grido di allarme da parte della Lega Serie A, non la vedo bene per il futuro, specialmente in vista del nuovo bando, dove le offerte saranno sicuramente in ribasso.
Clicca per espandere...

Grido di allarme? Ma se hanno passato gli ultimi anni a farsi terra bruciata? Che raccolgano pure, ora.
 
luctun ha scritto:
Molto d'accordo con te. Poi vabbè, io ne spendo 30 quindi per 516€/mese che potrà costare Prime la cosa mi tocca poco. Però è chiaro che questo sparigli le carte, anche perché di esclusive non può prenderne per il momento (e comunque esclusiva o no questo pacchetto B non ha senso). Probabilmente si andrà verso l'unificazione di Sport e Calcio a 20€, sempre che pure la serie A non venga divisa ulteriormente o non si faccia il Canale della Lega. Nel qual caso ovviamente Calcio non ha più senso di esistere. Quindi il full scenderebbe di 16€ o quel che è
Clicca per espandere...

ogni tanto poi , di solito quando e' meno solida la propria posizione di acquisto diritti, gli operatori s ne escono coi discorsi tipo "abbiamo pronto il piano b" o robe simili, come se potesse esistere una pay tv senza pallone di serie A e si potesse campare sul cinema,le serie e i documentari..
In ogni caso, qualora Sky non dovesse piu' poter usufruire di un prodotto "fai da te" e "farina del suo sacco" (come si diceva alle elementari..) ,non sarebbero solo i listini a subire una reazione a catena, penso infatti al senso (poco) che avrebbe il fatto di esistere sul dtt ,spendendo fior di quattrini per l'affitto frequenze da Mediaset, per veicolare su tale costoso indirizzo di proprieta' non diretta un prodotto altrui come il canale della lega.
Piuttosto , con tale gallina dalle uova d'oro in mano, cioe' la finestra visiva a propria disposizione per spingerci dentro il pallone, se ne riappropierebbe Mediaset, con conseguente balzo in Borsa, non e' che siano gli ultimi arrivati in campo imprenditoriale eh..
 
Paolo1969 ha scritto:
Il problema è che in nessuno aveva niente da ridire nel triennio 2015-2018, quando Sky aveva tutta la serie A, Mediaset le maggiori squadre, ma si vedevano comunque la maggior parte delle partite. Poi abbiamo visto la fine che ha fatto, dopo l'esborso per la Champions. È entrato in campo DAZN, ma anche l'esclusiva, che ha garantito alla Lega Serie A, di incassare poco meno di quanto previsto, ma anche di sottoscrivere due abbonamenti, per vedere tutte le partite. Adesso ci troviamo di fronte ad un bivio, dove si sta inserendo Amazon, con l'interesse in Champions League e forse anche per il prossimo campionato, ma questo significa anche l'aumento dei costi? Lo sapremo presto. Nel frattempo la Lega Serie A ha chiesto aiuto, visto che è in evidente difficoltà. Staremo a vedere i prossimi scenari.
Clicca per espandere...

La Lega serie A ha indubbiamente incassato meno di quanto previsto, o di quanto si erano messi in testa valesse il prodotto dopo essersi intestarditi sui fittizi denari spagnoli mai arrivati in centro tavolo.Bisogna ancora vedere se poco in meno come dici, o tanto in meno. I bonus messi cosi' all'appiccicaticcia all'ultima ora di trattativa privata , per poter uscire col sorriso sulle facce dei dirigenti Lega e presidenti vari dagli uffici della trattativa privata,e inerenti i guadagni delle pay tv sull'aumento del database clienti penso si possano tranquillamente riporre in cassetto. Ed erano quelli , che facevano eventualmente superare la soglia del miliardo in cassa.
E poi c'e' sempre pendente la storia della rata di Sky non versata, o che verrebbe pagata ma in gruzzolo minore, in un panorama attuale che come dicevano altri utenti in forum favorisce senz'altro il detto "meglio un uovo oggi che una gallina domani" e quindi accettando quel che passa il convento (cioe' l'idea di Sky) prima che la patata bollente passi in anni di Tar e affini..(e relativi rinvii)
 
tutto questo spacchettamento farà ritornare la gente negli stadi,finalmente
Con i prezzi stracciati di abbonamenti tv gli stadi su sono svuotati,ci vorrebbero i prezzi di tele più e Stream
 
rvd_88 ha scritto:
tutto questo spacchettamento farà ritornare la gente negli stadi,finalmente
Con i prezzi stracciati di abbonamenti tv gli stadi su sono svuotati,ci vorrebbero i prezzi di tele più e Stream
Clicca per espandere...

stadi che sta stagione restano vuoti e la prossima probabilmente anche o cmq limitati di molto.
sto spezzettamento fa tornare solo la pirateria nel breve, poi magari la gente capirà ma dubito che non è vitale vedere tutte ste partite , vedi premier
 
rvd_88 ha scritto:
tutto questo spacchettamento farà ritornare la gente negli stadi,finalmente
Con i prezzi stracciati di abbonamenti tv gli stadi su sono svuotati,ci vorrebbero i prezzi di tele più e Stream
Clicca per espandere...
Non credo proprio....Al massimo ci sarà un incremento di pubblico temporaneo quando sarà finalmente di nuovo possibile andarci in massa senza pensieri, per poi riassestarsi su livelli pre-covid. Tra l'altro visti i prezzi dei biglietti non vedo come lo stadio possa essere una alternativa economica alle pay tv.
 
checo ha scritto:
stadi che sta stagione restano vuoti e la prossima probabilmente anche o cmq limitati di molto.
sto spezzettamento fa tornare solo la pirateria nel breve, poi magari la gente capirà ma dubito che non è vitale vedere tutte ste partite , vedi premier
Clicca per espandere...
Non hai tutti i torti. Quando c'erano tante partite in contemporanea alle 15:00 ero obbligato a farmi il pack Calcio, adesso con lo spezzatino non ho la necessità di farmi il pack Calcio (peraltro senza altri contenuti), sono già passati tre anni... posso tranquillamente andare al bar (3/4 euro con un panino e una birra a pranzo o a cena o un bel cannolo siciliano e un caffè alle 18 di sabato/domenica) o andare da un amico o dallo zio pensionato (DPCM Covid-19 permettendo)... non dimentichiamo le sale scommesse, con una semplice puntata da 2 euro puoi vedere una partita. La pirateria non c'entra nulla, quelle soluzioni descritte in precedenza sono legalissime. Sia SKY che la Lega non capiscono una cippa, in fondo meglio così, tutto giova sempre a favore dei clienti. Quando la Lega e SKY decideranno di mettere almeno 5/6 partite la domenica pomeriggio alle 15 ecco perchè conviene il pack Calcio.
 
Ultima modifica:
Fino a quando ci sarà l'esclusiva, ci saranno almeno 7 slot differenti, come ora. Vediamo come il fondo CVC e gli eventuali nuovi entranti, decideranno assieme alla Lega Serie A, come distribuire le partite in tv, visto che ormai comandano loro.
 
Poi non piangiamo quando le aziende straniere non vogliono venire ad investire qui. E le vostre scappano all'estero. Tanto c'è Pantalone che ha sempre un reddito per tutti
 
Io non capisco cosa c'entri "la concorrenza, quella vera" con questa sentenza. La sentenza non entra PER NULLA col discorso esclusive in generale. L'unica cosa sulla quale si è espressa è che UNA SOLA AZIENDA non possa avere esclusive. Non è che puoi ripetere questo concetto ovunque, essendo del tutto OT :)
 
Ultima modifica:
gimmy68 ha scritto:
ma cosa vuole sky il monopolio su tutto????
non ho parole ormai..........
vi ricordo che all'estero sky non usa la stessa arroganza che ha qui in Italia, dove ha sempre fatto quello che voleva.
Clicca per espandere...
Beh anche i condannati possono dire la loro, questo non vuol dire che non rispettano la sentenza. Sky rispetterà la sentenza pur essendo ovviamente contraria.
 
gimmy68 ha scritto:
ma cosa vuole sky il monopolio su tutto????
non ho parole ormai..........
vi ricordo che all'estero sky non usa la stessa arroganza che ha qui in Italia, dove ha sempre fatto quello che voleva.
Clicca per espandere...

C'è anche da dire che qui da noi è sempre stata l'unica ad aver messo gran parte dei soldi nel meccanismo.
Se arriverà qualcuno ad investire nel calcio con la stessa potenza di fuoco di sky, ben venga, ma finora non si è visto nessuno.
 
sbolide ha scritto:
sky si opporrebbe anche ad un teorico simulcast?
Clicca per espandere...

Beh, il simulcast c'è stato fino al 2018, quando c'era Premium.

Non è una novità per Sky avere la Serie A NON in esclusiva...

Solo che ci sono 2 piccole differenze:
1) Sky ovviamente paga meno (ora paga 780 mln annui, fino a 2 anni e mezzo fa, quando c'era Premium, ne tirava fuori circa 570)
2) Un soggetto come Premium, che metteva il resto per arrivare ai 950 mln annui circa, adesso non c'è proprio...

Quindi ad essere più preoccupata è soprattutto la Lega Serie A...
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso