Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

ma quale capricciosa, in affari mica ci sono capricci ognuno pensa per se, a cosa conviene, DAZN probabilmente con la partnership di TIM che alla fine è sponsor principale della serie A, vuole prendersi l'esclusiva sapendo che comunque è probabilmente la competizione piu' seguita da noi ovviamente.
 
the_doctor ha scritto:
Io non bramo niente ho anche scritto che a parti invertite avrei difeso Sky, è il metodo che critico se Sky non può offrire oltre un tot per varii motivi si fa altro. Non si mette in atto un teatrino simile
Clicca per espandere...

Il teatrino l'ha fatto il giudice emettendo la sentenza assurda nei confronti di Sky (divieto esclusiva web fino al 2022)
 
dr1010 ha scritto:
Ma non avete calcolato che se magari dazn prendesse il pack 1 bis Sky ritirerebbe l'offerta o offrirebbe molti meno soldi perché non gli conviene la concorrenza di dazn? E che se finora ha offerto tanti soldi per una non esclusiva è solo perché la non esclusiva è di fatto finta col canale della lega? Dovete vedere anche l'altro lato della medaglia, non è solo dazn ad essere "capricciosa" come dite voi ma anche Sky
Clicca per espandere...
Perché a Sky non va bene la concorrenza vera e propria, quella che oggi abbiamo non è concorrenza perché sky ha 7 gare in esclusiva assoluta e Dazn le restanti 3.
Aggiungo oggi nessuno mette in dubbio Dazn perché è in una posizione minoritaria, appena alza la testa subito che spuntano come funghi 1000 dubbi
 
pressy ha scritto:
Secondo me l'alleanza strategica ma non dichiarata ufficialmente con TIM sarà decisiva per DAZN . Abbonamenti a DAZN-Fibra su scala nazionale potrebbero scompaginare gli attuali equilibri . Sicuramente Sky WIFI è un concorrente di TIM e di conseguenza quest'ultima ha reagito alleandosi con i competitor di Sky per il calcio che conta.
Clicca per espandere...

albert ha scritto:
giusto, la rivalità Sky Wifi-TIM non penso fosse neanche minimamente stata considerata.

questo potrebbe spiegare molte cose.
Clicca per espandere...

E poi molli così tutti gli abbonati su sat e dtt? Forse non avete presente che tipo di clientela è questa. Non più gente giovanissima, spesso quella sul sat è interessata anche ad altri contenuti oltre al calcio (ricordo che l'offerta complessiva di Sky guarda un po' a tutti in generale, non solo ai calciofili abbonati a Sky Calcio che sono la minoranza infatti sulla piattaforma Sky...)

Dazn solo in streaming dovrebbe crearsi COMPLETAMENTE UNA NUOVA CLIENTELA di conseguenza. E' un impresa praticamente impossibile, anche con l'aiuto di Tim (poi con quella mezza ciofeca di Timvision, che ha a malapena 500-600mila abbonati solo perchè lo regala letteralmente ai clienti della telefonia fissa? Per carità...)
 
massi8888 ha scritto:
ma quale capricciosa, in affari mica ci sono capricci ognuno pensa per se, a cosa conviene, DAZN probabilmente con la partnership di TIM che alla fine è sponsor principale della serie A, vuole prendersi l'esclusiva sapendo che comunque è probabilmente la competizione piu' seguita da noi ovviamente.
Clicca per espandere...

beh ma allora a questo punto TIM potrebbe rimboccarsi le maniche e metterci la faccia col suo fantastico TIMvision. con gli accordi sottobanco non va da nessuna parte.

senza considerare che se il pack 1 viene assegnato a DAZN e dovesse veramente uscire allo scoperto l’accordo TIM-DAZN, la prima cosa a crollare è l’accordo Sky-TIM per i canali Sky su TIMvision e l’offerta Now TV Sport.
 
the_doctor ha scritto:
Perché a Sky non va bene la concorrenza vera e propria, quella che oggi abbiamo non è concorrenza perché sky ha 7 gare in esclusiva assoluta e Dazn le restanti 3.
Aggiungo oggi nessuno mette in dubbio Dazn perché è in una posizione minoritaria, appena alza la testa subito che spuntano come funghi 1000 dubbi
Clicca per espandere...

Beh mi pare ovvio, per riuscire a trasmettere in maniera decente sono dovuti andare a chiedere a SKY la trasmissione sul SAT....

Se sono così bravi che bisogno c'era di farlo?

Bastava lo streaming
 
Maverick&Goose ha scritto:
Beh mi pare ovvio, per riuscire a trasmettere in maniera decente sono dovuti andare a chiedere a SKY la trasmissione sul SAT....

Se sono così bravi che bisogno c'era di farlo?

Bastava lo streaming
Clicca per espandere...

Quindi sono stati loro a chiedere a sky di dare gratis ai propri abbonati (extra+3) i canali sat di dazn?
 
Maverick&Goose ha scritto:
Beh mi pare ovvio, per riuscire a trasmettere in maniera decente sono dovuti andare a chiedere a SKY la trasmissione sul SAT....

Se sono così bravi che bisogno c'era di farlo?

Bastava lo streaming
Clicca per espandere...
Io ho una 7 mega ancora eppure vedo tutto senza problemi e ritardi, unico problema il famoso rio Ave milan ma fu un problema nazionale
 
willie7 ha scritto:
E poi molli così tutti gli abbonati su sat e dtt? Forse non avete presente che tipo di clientela è questa. Non più gente giovanissima, spesso quella sul sat è interessata anche ad altri contenuti oltre al calcio (ricordo che l'offerta complessiva di Sky guarda un po' a tutti in generale, non solo ai calciofili abbonati a Sky Calcio che sono la minoranza infatti sulla piattaforma Sky...)
Clicca per espandere...
Vedo che siete in molti a citare sta cosa degli abbonati sky calcio minoranza , io non riesco a trovare le cifre le ultime che trovo sono del 2012 voi ne avete di piu recenti?
 
willie7 ha scritto:
E poi molli così tutti gli abbonati su sat e dtt? Forse non avete presente che tipo di clientela è questa. Non più gente giovanissima, spesso quella sul sat è interessata anche ad altri contenuti oltre al calcio (ricordo che l'offerta complessiva di Sky guarda un po' a tutti in generale, non solo ai calciofili abbonati a Sky Calcio che sono la minoranza infatti sulla piattaforma Sky...)

Dazn solo in streaming dovrebbe crearsi COMPLETAMENTE UNA NUOVA CLIENTELA di conseguenza. E' un impresa praticamente impossibile, anche con l'aiuto di Tim (poi con quella mezza ciofeca di Timvision, che ha a malapena mezzo milione di abbonati solo perchè la regala ai clienti della telefonia fissa? Per carità...)
Clicca per espandere...

ma non ho mica messo in dubbio che a Sky non sia legato un certo tipo di clientela, anzi, è clientela abbastanza esigente e “avanti” con l’età. e concordo anche sul fatto che gli abbonamenti a Sky Calcio siano in netta minoranza rispetto agli altri, infatti l’utilizzo dei pacchetti Sport e Calcio da me è marginale rispetto a quello dei pack Cinema e Famiglia, per esempio.
 
the_doctor ha scritto:
Io ho una 7 mega ancora eppure vedo tutto senza problemi e ritardi, unico problema il famoso rio Ave milan ma fu un problema nazionale
Clicca per espandere...

Non guardare il tuo orticello.

Una ripassatina nel thread sulle segnalazioni problemi di Dazn in questo forum non guasta. La lista è molto più lunga...
 
willie7 ha scritto:
E come hai detto tu, chiederebbe minimo il 50% di quanto ha pagato...

Ma veramente, non conviene a tutti e 2 "fare pace": Sky prende pack 1 e 2, Dazn prende pack 1-bis e pack 3, dividono la spesa tipo 60-40 o 65-35 e ognuno va per la sua strada ?

Dazn così farebbe vera concorrenza con i suoi prezzi più bassi e la sua massima flessibilità (e non avrebbe più di tanto problemi in streaming, non essendo "esclusiva totale"), mentre Sky invece farebbe affidamento sulla sua offerta complessiva che include anche le coppe europee...

boh... un giorno scopriremo il perchè di questa "guerra" (tutt'ora mi sembra stranissima)
Clicca per espandere...

Totalmente d'accordo con te, è dall'inizio che ripeto a gran voce che la co-esclusiva di tutte le partite è un bene per Sky e DAZN

Saranno tutti contenti, abbonati compresi, e potranno competere tra loro sulle offerte commerciali
 
the_doctor ha scritto:
Io ho una 7 mega ancora eppure vedo tutto senza problemi e ritardi, unico problema il famoso rio Ave milan ma fu un problema nazionale
Clicca per espandere...

Ce l’ho da tre anni, ed ho avuto un problema solo alla seconda giornata del primo anno (Napoli Milan). Anch’io 7 mega per i primi due anni.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso