Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Sei d'accordo che DAZN acquisti tutte le partite della Serie A di cui 7 partite in esclusiva disponibili solo in streaming?

Da marzo fruisco ESCLUSIVAMENTE in streaming, quindi per me concettualmente sì. Però devono darsi una grandissima svegliata, perché dal punto di vista tecnico hanno dimostrato un'assoluta inefficienza, e credo anche incompetenza.

Se davvero Dazn avrà supporto tecnico da parte di Tim, io dico si accettare l'offerta di Sky sarebbe troppo al ribasso si parla di -669 milioni rispetto a questo triennio,con Dazn sarebbe -189 milioni,ma tolti i 60 milioni di Infront si scende a -129 milioni ,c'è una differenza di ben 540 milioni
Ma come li fai tu i conti? non è la prima volta eh
 
ma invece questa possibilità che una partita vada in chiaro, a me sembra strano non è mai successo che la serie a vada in chiaro.
 
Chi ha una connessione che va a 4-5 mbps quindi in pratica è quasi tagliato fuori, parlando di vedere decentemente in HD su uno smart tv di certe dimensioni.
 
Valorizzazione del prodotto=?

Personalmente mi bastano quei 15/20 minuti di prepartita (anche dallo stadio) per formazioni e spunti tecnici... e credo che anche solo via OTT sia più che fattibile.

si, sono opinioni personali, nessun problema, ognuno si accontenta di cosa vuole, anche io non seguo pre-post partita che durano ore, ma Sky senza la Serie A potrebbe abbandonare in parte il suo confezionamento anche durante la settimana, si sa (ed è logico che sia così) nei tg e durante la settimana Sky valorizza i contenuti rispetto ai diritti che detiene (ad esempio, Sky non ha mai parlato di pallamano per anni, ora che ha acquistato i diritti per i mondiali di pallamano, sono comparsi anche i servizi su Sky Sport 24, idem la pallavolo che era sparita ma ora, tornata la Champions, è tornata anche su Sky Sport 24.
Allo stato attuale, se cerco una informazione sulla mia squadra o sul calcio in generale, che non sia l'evento in sè, su Dazn non lo trovo. Se la cosa dovesse cambiare in futuro, è ovvio che il parere nei confronti di Dazn cambierebbe.
 
Il punto è questo. Le 7 partite in esclusiva non sarebbero solo in streaming. Un accordo con sky ci sarebbe al 100% perché sky ha bisogno di quelle partite e Dazn di sopravvivere per non sprofondare in rosso economico.
 
Il punto è questo. Le 7 partite in esclusiva non sarebbero solo in streaming. Un accordo con sky ci sarebbe al 100% perché sky ha bisogno di quelle partite e Dazn di sopravvivere per non sprofondare in rosso economico.
E quello che penso anche io non solo sky ma anche altri operatori
 
Dopo circa 24 ore di riposo, in attesa di nuove notizie sul tema e confidando nello spirito costruttivo della discussione, mi piacerebbe capire quale sarebbe la risposta di ognuno di voi a questa domanda, cercando se possibile di argomentare quanto si pensa e non limitarsi ad un solo SI oppure NO

Sei d'accordo che DAZN acquisti tutte le partite della Serie A di cui 7 partite in esclusiva disponibili solo in streaming?

Vi prego di mantenere strettamente il tema altrimenti se ci fossero problemi o "si alzassero troppo i toni" saremo costretti nuovamente a mettere nuovamente in pausa il dibattito.

ASSOLUTAMENTE NO motivazione internet troppo scadente almeno che dazn e sky ci accordono di trasmettere tutto sul satellite
 
d'accordo, il mercato é libero e tutti possono offrire. il cliente si adatterá di conseguenza se vuole seguire il pallone, che non é un bene di prima necessitá, quindi non é tutelato da nessuna legge, si puó adattare.

avessimo fatto questo discorso nel 1991 quando tele+ via etere non copriva le aree che adesso non sono coperte da internet veloce, non avremmo avuto nemmeno il calcio in TV come lo conosciamo oggi.
 
In questi 2 anni e mezzo mi sono trovato benissimo con dazn, nonostante una 7 mega, stesso discorso per now tv, quindi per me non può essere che si. Poi comunque sono convintissimo che troveranno un accordo anche per la ritrasmissione sul satellite, sky non può farsi scappare 1,5/2 milioni di abbonati.
 
Anche la linea editoriale di Dazn dovrebbe cambiare per valorizzare al meglio il prodotto.

Non dico di aprire un tg come quello di Sky Sport 24, non dico di fare come il "Club", etc.etc.
Anzi, spesso è troppo ridondante...

Però l'approccio ultra-minimalista attuale sarebbe meglio che Dazn lo abbandonasse...
 
Si perché come insegnano altri servizi streaming (Infinity) presenti su altri servizi streaming/aggregatori (Prime Video), la fruibilità del prodotto sarebbe ottima nei molti modi di usufruirne, piattaforma loro a parte
 
Dopo circa 24 ore di riposo, in attesa di nuove notizie sul tema e confidando nello spirito costruttivo della discussione, mi piacerebbe capire quale sarebbe la risposta di ognuno di voi a questa domanda, cercando se possibile di argomentare quanto si pensa e non limitarsi ad un solo SI oppure NO

Sei d'accordo che DAZN acquisti tutte le partite della Serie A di cui 7 partite in esclusiva disponibili solo in streaming?

Vi prego di mantenere strettamente il tema altrimenti se ci fossero problemi o "si alzassero troppo i toni" saremo costretti nuovamente a mettere nuovamente in pausa il dibattito.
Up ;)
 
Anche la linea editoriale di Dazn dovrebbe cambiare per valorizzare al meglio il prodotto.

Non dico di aprire un tg come quello di Sky Sport 24, non dico di fare come il "Club", etc.etc.
Anzi, a volte è troppo ridondante...

Però l'approccio ultra-minimalista attuale sarebbe meglio che Dazn lo abbandonasse...
Non credo che lo abbandono perché è questa la sua linea anche per questioni di costi dal abbonamnto
 
Anche la linea editoriale di Dazn dovrebbe cambiare per valorizzare al meglio il prodotto.

Non dico di aprire un tg come quello di Sky Sport 24, non dico di fare come il "Club", etc.etc.
Anzi, a volte è troppo ridondante...

Però l'approccio ultra-minimalista attuale sarebbe meglio che Dazn lo abbandonasse...

Sono convinto che farebbero anche quello, non possono non valorizzare un prodotto che pagherebbero 840 milioni. Per la Bundesliga già lo hanno fatto.
 
Sono convinto che farebbero anche quello, non possono non valorizzare un prodotto che pagherebbero 840 milioni. Per la Bundesliga già lo hanno fatto.

il problema é che per quanto possano impegnarsi non saranno mai sky e la sua filiera di aria fritta che sembra adesso piú importante della partita stessa.
 
da un punto di vista generale se dazn ha offerto di piu' e nel bando non c'erano vincoli tecnici e' giusto che i diritta vadano a dazn (con cui io personalmente non ho mai avuto problemi di streaming se non il primo mese.. certo ora con il canale su sky non si puo' giudicare)
dal punto di vista egoistico spero resti tutto su sky (sat) perche' penso che alla fine spenderei meno che su dazn con tutte le partite oltre ad essere tranquillo di non perdere eventi per problemi tecnici
 
si, sono opinioni personali, nessun problema, ognuno si accontenta di cosa vuole, anche io non seguo pre-post partita che durano ore, ma Sky senza la Serie A potrebbe abbandonare in parte il suo confezionamento anche durante la settimana, si sa (ed è logico che sia così) nei tg e durante la settimana Sky valorizza i contenuti rispetto ai diritti che detiene (ad esempio, Sky non ha mai parlato di pallamano per anni, ora che ha acquistato i diritti per i mondiali di pallamano, sono comparsi anche i servizi su Sky Sport 24, idem la pallavolo che era sparita ma ora, tornata la Champions, è tornata anche su Sky Sport 24.
Allo stato attuale, se cerco una informazione sulla mia squadra o sul calcio in generale, che non sia l'evento in sè, su Dazn non lo trovo. Se la cosa dovesse cambiare in futuro, è ovvio che il parere nei confronti di Dazn cambierebbe.

Concordo: per Sky quasi non esistono Liga e Ligue1
 
Indietro
Alto Basso