• Non sono ammesse registrazioni con indirizzi email temporanei usa e getta

Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Io ho solo riportato quello che hanno detto due giornalisti che ritengo attendibili in questo momento.
 
Ultima modifica:
Matson2 ha scritto:
Se non vi fidate, credete quello che volete. Io ho solo voluto riportare quello che hanno detto due giornalisti che ritengo autorevoli in questo momento.

Poi sarebbero i tifosi di Sky che indirizzano la discussione? :eusa_think:
Clicca per espandere...

Qui non ci sono tifosi per Sky o DAZN, ci sono i fruitori del servizio che sono quelli che dovranno ripagare queste assurde regole che esistono intorno alla Serie A, che ripeto posso seguire anche alla radio e con gli Highlights della Domenica Sportiva o di Pressing
 
m_jordan23 ha scritto:
Indipendentemente dalle FAQ, con nowtv, il cambio dispositivi e' illimitato cosi come e' possibile la visione su due dispositivi in contemporanea.
Clicca per espandere...
Per i nuovi clienti a me risultano che le faq corrispondano. Comunque in questo forum ci sono utenti che chiedono alle ott l'eliminazione della doppia visione, funzione utile per l'abbonato, quindi non sorprende nulla.
 
luctun ha scritto:
Non conosco questo termine né cosa implichi (comunque non vedo nulla di temporaneo in DAZN, è solo "piccola"). Sicuramente DAZN non ha le liquidità per questa operazione. Poi se a finanziarla è la capogruppo, il proprietario o un partner terzo è un discorso diverso. Ma è ovvio che se uno ci mette una bella fetta di soldi, vuole averne un ritorno.
Clicca per espandere...

"Per associazione temporanea di imprese, o raggruppamento temporaneo di imprese, spesso indicate con gli acronimi ATI o RTI, nel diritto societario italiano, si intende una forma giuridica nella quale più imprese si uniscono per partecipare insieme alla realizzazione di un progetto specifico.

Lo specifico scopo può essere la partecipazione a gare d'appalto per le quali le singole imprese non possiedono, individualmente, tutte le competenze operative, caratteristiche, categorie o classifiche richieste nel bando".

TIM non ha partecipato alla gara ne ha costituito un ATI con DAZN ma c'è un comunicato ufficiale dell'azienda:
"«Tim ha sottoscritto un’intesa volta a integrare l'accordo di distribuzione già in essere, anche nei termini economici, condizionata all'aggiudicazione a Dazn della gara dei diritti tv della Serie A. Tim si qualificherebbe quindi come operatore di telefonia ePay Tv di riferimento per l’offerta dei contenuti di Dazn in Italia nonché per la partnership tecnologica».
 
tylermets ha scritto:
breaking news!!! se DAZN vincerá il bando applicherá la seguente pilitica. una singola visione per abbonamento, limite di 4 device registrabili, e possibilitá di resettare un device al mese.

fonte: la FAQ del sito di sky.
Clicca per espandere...

Non capisco questa risposta sprezzante.
Avevo posto solo una domanda ad un utente che ha detto aveva letto delle anticipazioni.Mica ho preteso chissà che.
 
Matson2 ha scritto:
Se DAZN prenderà i diritti, il costo sarà almeno 27.90 e la app non sarà disponibile su Sky Q, NOW TV Smart Stick e Vodafone TV. Solo con TIM agevolazioni economiche, da capire se anche tecniche.

Le fonti sono autorevoli.

Attualmente DAZN trasmette tutti gli eventi live in 720p. Tutti i diritti per le altre competizioni del calcio, a parte quelle del Sud America, sono in scadenza a giugno.

EDIT Lo hanno scritto Michele Spuri e Andrea Biondi le scorse settimane su Twitter. Stanno seguendo da vicino la situazione, soprattutto il primo.
Clicca per espandere...
E bhee che mi interessa?....... Ho una connessione internet? Risposta si.....
Posso scaricare la app di dazn su tv o computer o amazon stick o altro supporto? Risposta si
Pagherò di più? Risposta probabile.
Se all'utente sta bene si abbona altrimenti non si abbona.
 
luctun ha scritto:
È una previsione facile come l'ottavo mondiale di Hamilton, solo che siccome quella la fai tu è adeguata. Qui invece la fa qualcuno che la pensa diversamente da te è da deridere. Tutto qui.
Clicca per espandere...

Grazie per la difesa.Meno male ci sono utenti gentili e sempre molto pacati nei loro interventi come te.Altri lo sono un po' meno diciamo.
Tra l'altro non era nemmeno un'ipotesi,era solo una domanda.Credo anche lecita visto che Dazn in questi 3 anni ha consentito la doppia visione.
 
Maumau76 ha scritto:
"Per associazione temporanea di imprese, o raggruppamento temporaneo di imprese, spesso indicate con gli acronimi ATI o RTI, nel diritto societario italiano, si intende una forma giuridica nella quale più imprese si uniscono per partecipare insieme alla realizzazione di un progetto specifico.

Lo specifico scopo può essere la partecipazione a gare d'appalto per le quali le singole imprese non possiedono, individualmente, tutte le competenze operative, caratteristiche, categorie o classifiche richieste nel bando".

TIM non ha partecipato alla gara ne ha costituito un ATI con DAZN ma c'è un comunicato ufficiale dell'azienda:
"«Tim ha sottoscritto un’intesa volta a integrare l'accordo di distribuzione già in essere, anche nei termini economici, condizionata all'aggiudicazione a Dazn della gara dei diritti tv della Serie A. Tim si qualificherebbe quindi come operatore di telefonia ePay Tv di riferimento per l’offerta dei contenuti di Dazn in Italia nonché per la partnership tecnologica».
Clicca per espandere...
Si, ma nel bando non era mica previsto l'obbligo di ATI. DAZN ha i requisiti per partecipare ed infatti non è stata esclusa. Tutto il resto è fuffa in riferimento al bando. Poi eventualmente spetterà al giudice stabilire se sky o altro partecipante è stato leso.
 
luctun ha scritto:
Non deve cambiare "da qua a 3 anni", deve cambiare da qua a 6 mesi. E il fatto che "da 3 anni a qua" non sia cambiato nulla non fa ben sperare
Clicca per espandere...

non é che devono inventare qualcosa. amazon giá adesso trasmette su internet le partite di un campionato maggiore nella sua nazione. é solo questione di cacciare il soldi e avere la stessa tecnologia. e non mi riferisco all'infrastruttura italiana. mi riferisco al fatto che chi ha una connessione accettabile veda sempre bene, logicamente chi vive sperduto in una malga del trentino o dentro la galleria Base sella A1 variante e non ha una connessione performante, puó avere problemi. ma chi ha una fibra o una adsl di livello, deve porter vedere bene.

quindi la questione non é: trasmettono a 720p perché non sono capaci o la tecnologia non esiste. trasmettono a 720p probabilmente perché per 10 euro al mese é quello per cui paghi, se pagassi 60 euro al mese, come mi hai detto tu ed altri, si paga per il calcio su sky. quando ho detto 15 mi avere preso in giro con la marmotta, allora le cose potrebbero cambiare immediatamente non in 3 anni, perché la tecnologia e la banda costano, per 10 euro ti danno questo é possibile che per piú soldi ti diano di piú.

é un ragionamento logico e semplice. non ci vuole un genio per capire che sarebbe fuori mercato darti per 10 euro quello che gli altri ti danno per 6 volte tanto. magari succedesse, ma stai tranquillo che non accade.
 
crazyforkrasic ha scritto:
Non capisco questa risposta sprezzante.
Avevo posto solo una domanda ad un utente che ha detto aveva letto delle anticipazioni.Mica ho preteso chissà che.
Clicca per espandere...

scusami, ma non sappiano nemmeno chi avrá i diritti della serie A, tu pensi che qualcuno viva nel futuro e sappia cosa faranno con gli accessi? magari se chiediamo a John Titor ci sa dire.
 
Giochiamo ai pronostici?

Se la serie A finisce a DAZN sparisce da Sky tranne 2-3 partite non di cartello (quindi se la vuoi vedere paghi un abbonamento separato su altre piattaforme o comunque un ticket (non sky calcio) visibile anche su SkyQ intorno ai 20/25€ come già ventilato
Nel pack Calcio ci vanno Champions ed Europa League
Nel Pack Sport F1 MotoGp, altri sport in genere e le 2-3 partite di serie A che rimangono..

Vediamo di quanto mi sbaglio
 
tylermets ha scritto:
scusami, ma non sappiano nemmeno chi avrá i diritti della serie A, tu pensi che qualcuno viva nel futuro e sappia cosa faranno con gli accessi? magari se chiediamo a John Titor ci sa dire.
Clicca per espandere...

Infatti avevo chiesto ad un utente che aveva detto di aver letto delle anticipazioni,pensavo ci fosse pure questa informazione,solo questo.
In ogni caso per me è chiusa qui',non voglio certo "litigare" per delle facezie simili.Anzi scusa se ho detto qualcosa che urtato te o qualcun'altro,non era assolutamente mia intenzione.
 
Ma un aumento di prezzo è già "obbligatorio" per i diritti pagati più cari. Quello per sistemare la propria infrastruttura (non ho mai detto che sia impossibile a livello tecnico)portera un aumento ulteriore. Ma siccome da 20 a 25-30€ è già una bella botta, dubito che riuscirebbero a farne digerire un altro
 
lucpip ha scritto:
Si, ma nel bando non era mica previsto l'obbligo di ATI. DAZN ha i requisiti per partecipare ed infatti non è stata esclusa. Tutto il resto è fuffa in riferimento al bando. Poi eventualmente spetterà al giudice stabilire se sky o altro partecipante è stato leso.
Clicca per espandere...
Non c'era nel bando, ma i soldi e le infrastrutture gli ha messi Tim che non ha partecipato al bando. Poi saranno le Procure della Repubblica eventualmente ad indagare, ma a mio avviso non siamo nella legalità.

Inviato dal mio M2003J15SC utilizzando Tapatalk
 
Matson2 ha scritto:
Ultimamente ha ritrattato, non lo avevo visto. In pratica quello sarebbe il costo che diversi presidenti, non si sa quanti, vorrebbero imporre, anche considerando che il prezzo indicato per l’utente finale nell’asta era 29.99. Ma non aspettatevi che resti il costo attuale.

Aggiunge anche che DAZN si sarebbe accordata con TIM a dicembre.

https://twitter.com/MicheleSpuri/status/1363979820196130817
Clicca per espandere...
Non credo che i presidenti possono obligare un azienda ha vendre al prezo che dicono loro se fanno così sicuramente dazn non comprerà i dirtti
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso