Matson2
Digital-Forum Gold Master
Io ho solo riportato quello che hanno detto due giornalisti che ritengo attendibili in questo momento.
Ultima modifica:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Se non vi fidate, credete quello che volete. Io ho solo voluto riportare quello che hanno detto due giornalisti che ritengo autorevoli in questo momento.
Poi sarebbero i tifosi di Sky che indirizzano la discussione?
Non vi stancate mai di litigare per sta cosa?
Per i nuovi clienti a me risultano che le faq corrispondano. Comunque in questo forum ci sono utenti che chiedono alle ott l'eliminazione della doppia visione, funzione utile per l'abbonato, quindi non sorprende nulla.Indipendentemente dalle FAQ, con nowtv, il cambio dispositivi e' illimitato cosi come e' possibile la visione su due dispositivi in contemporanea.
Non conosco questo termine né cosa implichi (comunque non vedo nulla di temporaneo in DAZN, è solo "piccola"). Sicuramente DAZN non ha le liquidità per questa operazione. Poi se a finanziarla è la capogruppo, il proprietario o un partner terzo è un discorso diverso. Ma è ovvio che se uno ci mette una bella fetta di soldi, vuole averne un ritorno.
breaking news!!! se DAZN vincerá il bando applicherá la seguente pilitica. una singola visione per abbonamento, limite di 4 device registrabili, e possibilitá di resettare un device al mese.
fonte: la FAQ del sito di sky.
Ma magari. Io di grazia che ho Eolo30Non vi stancate mai di litigare per sta cosa?
Bisogna riconoscere che avete proprio una bella... fibra
E bhee che mi interessa?....... Ho una connessione internet? Risposta si.....Se DAZN prenderà i diritti, il costo sarà almeno 27.90 e la app non sarà disponibile su Sky Q, NOW TV Smart Stick e Vodafone TV. Solo con TIM agevolazioni economiche, da capire se anche tecniche.
Le fonti sono autorevoli.
Attualmente DAZN trasmette tutti gli eventi live in 720p. Tutti i diritti per le altre competizioni del calcio, a parte quelle del Sud America, sono in scadenza a giugno.
EDIT Lo hanno scritto Michele Spuri e Andrea Biondi le scorse settimane su Twitter. Stanno seguendo da vicino la situazione, soprattutto il primo.
È una previsione facile come l'ottavo mondiale di Hamilton, solo che siccome quella la fai tu è adeguata. Qui invece la fa qualcuno che la pensa diversamente da te è da deridere. Tutto qui.
Si, ma nel bando non era mica previsto l'obbligo di ATI. DAZN ha i requisiti per partecipare ed infatti non è stata esclusa. Tutto il resto è fuffa in riferimento al bando. Poi eventualmente spetterà al giudice stabilire se sky o altro partecipante è stato leso."Per associazione temporanea di imprese, o raggruppamento temporaneo di imprese, spesso indicate con gli acronimi ATI o RTI, nel diritto societario italiano, si intende una forma giuridica nella quale più imprese si uniscono per partecipare insieme alla realizzazione di un progetto specifico.
Lo specifico scopo può essere la partecipazione a gare d'appalto per le quali le singole imprese non possiedono, individualmente, tutte le competenze operative, caratteristiche, categorie o classifiche richieste nel bando".
TIM non ha partecipato alla gara ne ha costituito un ATI con DAZN ma c'è un comunicato ufficiale dell'azienda:
"«Tim ha sottoscritto un’intesa volta a integrare l'accordo di distribuzione già in essere, anche nei termini economici, condizionata all'aggiudicazione a Dazn della gara dei diritti tv della Serie A. Tim si qualificherebbe quindi come operatore di telefonia ePay Tv di riferimento per l’offerta dei contenuti di Dazn in Italia nonché per la partnership tecnologica».
Non deve cambiare "da qua a 3 anni", deve cambiare da qua a 6 mesi. E il fatto che "da 3 anni a qua" non sia cambiato nulla non fa ben sperare
Non capisco questa risposta sprezzante.
Avevo posto solo una domanda ad un utente che ha detto aveva letto delle anticipazioni.Mica ho preteso chissà che.
scusami, ma non sappiano nemmeno chi avrá i diritti della serie A, tu pensi che qualcuno viva nel futuro e sappia cosa faranno con gli accessi? magari se chiediamo a John Titor ci sa dire.
Non c'era nel bando, ma i soldi e le infrastrutture gli ha messi Tim che non ha partecipato al bando. Poi saranno le Procure della Repubblica eventualmente ad indagare, ma a mio avviso non siamo nella legalità.Si, ma nel bando non era mica previsto l'obbligo di ATI. DAZN ha i requisiti per partecipare ed infatti non è stata esclusa. Tutto il resto è fuffa in riferimento al bando. Poi eventualmente spetterà al giudice stabilire se sky o altro partecipante è stato leso.
Non credo che i presidenti possono obligare un azienda ha vendre al prezo che dicono loro se fanno così sicuramente dazn non comprerà i dirttiUltimamente ha ritrattato, non lo avevo visto. In pratica quello sarebbe il costo che diversi presidenti, non si sa quanti, vorrebbero imporre, anche considerando che il prezzo indicato per l’utente finale nell’asta era 29.99. Ma non aspettatevi che resti il costo attuale.
Aggiunge anche che DAZN si sarebbe accordata con TIM a dicembre.
https://twitter.com/MicheleSpuri/status/1363979820196130817