Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

sempre piú perplesso dal fatto che ci siano 9 squadre disposte a vendere il futuro della serie A per avere soldi subito. vendere ai fondi significa vendere per sempre il 10% della serie A fino a che non lo ricomprano. e per forza squadre che oggi rischiano di retrocedere non hanno alcuno interesse nel futuro. é una situazione semplice da capire.
 
Ma le squadre mica prendono un ventesimo del miliardo e sette tutto quest'anno. Se ricordo bene quest'anno i fondi mettono 500 milioni, quindi più che 25 a testa non intascano. La media company entra prepotentemente anche e soprattutto nel processo decisionale della gestione vendita diritti e gestione immagine. Cose che i Presidenti dimostrano di non essere capaci a fare. Quindi il motivo per la cordata è avere gente capace di gestire e creare valore
 
willie7 ha scritto:
Visto che sei così tanto sicuro, te lo chiedo anch'io: FONTE ?
Clicca per espandere...

fonte INTELLIGENZA STREAMING

se nella LEGA calcio hanno almeno le basi di INFORMATICA sanno benissimo che x certe cose l'esclusiva STREAMING non reggerà ma io non sono nessuno e ognuno e libero di vedere(se regge)dove vuole e buttare via i soldi dove vuoi ESISTE ANCORA LA LIBERTA di spendere come e dove vuole
 
Noel77 ha scritto:
Tanto si arriverà alla votazione finale del 29 marzo, inutile continuino a fare assemblee prima
Clicca per espandere...

Per me questi 9 club sono capaci pure di far saltare il bando facendo passare il 29 marzo.

Sanno di essere in 13 a favore dei fondi, c'è Dal Pino che spinge per questa strada della media company... Gli manca un solo voto...

Con i fondi hanno soldi immediati: 600 mln quest'anno e poi 350 mln annui fino a tutto il 2023, poi altri 117 annui fino al 2026 e così via... I soldi servono adesso, in questo momento di crisi, ma con la media company si assicurano anche il futuro (10 anni di pagamenti, per un totale di 1,7 miliardi, oltre ad una governance stabile che decide per bene con diritti tv, marketing, etc.etc., non più con quest'assemblea dove litigano e basta...)
Tanto in una maniera o nell'altra almeno 700 milioni dai diritti tv (tolto già il 10% ai fondi) li fanno comunque, chiunque li acquisterà oppure con canale della lega (dove sanno già che ci sono gli interessi di Sky e Infront, uno partner storico della Serie A che darebbe una grossa mano nel fare il canale, e l'altro molto vicino all'ad De Siervo, dove ci ha lavorato per anni...).

Se quei 9 club votano a favore di Dazn-Tim, danno solo forza a quei 7 club contro i fondi, che terranno quella posizione per sempre e quindi l'accordo non ci potrà mai essere.
E con Dazn-Tim i soldi immediati sono "solo" 84 mln (10% anticipo immediato) e poi le normali rate bimestrali, che partono dal 1° luglio...

Per non parlare dei "giochi politici": Dal Pino sarebbe presidente della media company, Fienga (Roma), Fenucci (Bologna) e Carnevali (Sassuolo) sarebbero consiglieri all'interno del CDA... Farebbero naufragare definitivamente ad Agnelli il sogno della SuperLega, indebolirebbero definitivamente Lotito, etc.etc.


tylermets ha scritto:
sempre piú perplesso dal fatto che ci siano 9 squadre disposte a vendere il futuro della serie A per avere soldi subito. vendere ai fondi significa vendere per sempre il 10% della serie A fino a che non lo ricomprano. e per forza squadre che oggi rischiano di retrocedere non hanno alcuno interesse nel futuro. é una situazione semplice da capire.
Clicca per espandere...

Perchè c'è futuro per la Serie A con i Lotito e i De Laurentiis di turno, con i Preziosi di turno che si menano con gli altri, con gente come "er viperetta" (Ferrero), con Agnelli che vuole di fatto far fuori la Serie A (entrando nella SuperLega tanto voluta dal suo amicone Florentino Perez), etc.etc. ?

luctun ha scritto:
Ma le squadre mica prendono un ventesimo del miliardo e sette tutto quest'anno. Se ricordo bene quest'anno i fondi mettono 500 milioni, quindi più che 25 a testa non intascano. La media company entra prepotentemente anche e soprattutto nel processo decisionale della gestione vendita diritti e gestione immagine. Cose che i Presidenti dimostrano di non essere capaci a fare. Quindi il motivo per la cordata è avere gente capace di gestire e creare valore
Clicca per espandere...

600 per quest'anno (250 immediati e altri 350 nel corso del 2021).

Per il resto sono d'accordo, dopo l'ennesimo circo a cui si assiste la media company con l'entrata dei fondi di private equity è la soluzione migliore per questa Serie A.
Altrimenti non c'è futuro come detto prima...
 
Ultima modifica:
gigiconti ha scritto:
fonte INTELLIGENZA STREAMING

se nella LEGA calcio hanno almeno le basi di INFORMATICA sanno benissimo che x certe cose l'esclusiva STREAMING non reggerà ma io non sono nessuno e ognuno e libero di vedere(se regge)dove vuole e buttare via i soldi dove vuoi ESISTE ANCORA LA LIBERTA di spendere come e dove vuole
Clicca per espandere...
Bene. Hai espresso per la centesima volta il tuo parere. Attendiamo trepidanti la 101 esima volta.

Per quell'altro, attendiamo invece la fonte, non avendo scritto "secondo me".

Quando la finirete fate un fischio, è un po' scocciante leggere sempre le stesse cose.
 
gigiconti ha scritto:
fonte INTELLIGENZA STREAMING

se nella LEGA calcio hanno almeno le basi di INFORMATICA sanno benissimo che x certe cose l'esclusiva STREAMING non reggerà ma io non sono nessuno e ognuno e libero di vedere(se regge)dove vuole e buttare via i soldi dove vuoi ESISTE ANCORA LA LIBERTA di spendere come e dove vuole
Clicca per espandere...
Mettiti l'anima in pace

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk
 
willie7 ha scritto:
Per me questi 9 club sono capaci pure di far saltare il bando facendo passare il 29 marzo.

Sanno di essere in 13 a favore dei fondi, c'è Dal Pino che spinge per questa strada della media company... Gli manca un solo voto...

Con i fondi hanno soldi immediati: 600 mln quest'anno e poi 350 mln annui fino a tutto il 2023, poi altri 117 annui fino al 2026 e così via... I soldi servono adesso, in questo momento di crisi, ma con la media company si assicurano anche il futuro (10 anni di pagamenti, per un totale di 1,7 miliardi, oltre ad una governance stabile che decide per bene con diritti tv, marketing, etc.etc., non più con quest'assemblea dove litigano e basta...)
Tanto in una maniera o nell'altra almeno 700 milioni dai diritti tv (tolto già il 10% ai fondi) li fanno comunque, chiunque li acquisterà oppure con canale della lega (dove sanno già che ci sono gli interessi di Sky e Infront, uno partner storico della Serie A che darebbe una grossa mano nel fare il canale, e l'altro molto vicino all'ad De Siervo, dove ci ha lavorato per anni...).

Se quei 9 club votano a favore di Dazn-Tim, danno solo forza a quei 7 club contro i fondi, che terranno quella posizione per sempre e quindi l'accordo non ci potrà mai essere.
E con Dazn-Tim i soldi immediati sono "solo" 84 mln (10% anticipo immediato) e poi le normali rate bimestrali, che partono dal 1° luglio...

Per non parlare dei "giochi politici": Dal Pino sarebbe presidente della media company, Fienga (Roma), Fenucci (Bologna) e Carnevali (Sassuolo) sarebbero consiglieri all'interno del CDA... Farebbero naufragare definitivamente ad Agnelli il sogno della SuperLega, indebolirebbero definitivamente Lotito, etc.etc.




Perchè c'è futuro per la Serie A con i Lotito e i De Laurentiis di turno, con i Preziosi di turno che si menano con gli altri, con gente come "er viperetta" (Ferrero), con Agnelli che vuole di fatto far fuori la Serie A (entrando nella SuperLega tanto voluta dal suo amicone Florentino Perez), etc.etc. ?



600 per quest'anno (250 immediati e altri 350 nel corso del 2021).

Per il resto sono d'accordo, dopo l'ennesimo circo a cui si assiste la media company con l'entrata dei fondi di private equity è la soluzione migliore per questa Serie A.
Altrimenti non c'è futuro come detto prima...
Clicca per espandere...

Quindi tutto sto casino solo per trovarne uno che accetti i fondi,si passi con voto favorevole ai fondi per 14 a 6 e poi si firmi per dazn/tim?!?e l ostruzionismo citato nella lettere dove sta?non mi sembra sta tragedia...

Vabbe ma che si inchiappetti sta superlega allora dai...ma chi la vuole...

Uno a favore dei fondi lo troveranno
 
Rega81 ha scritto:
Leggete questo articolo di stamattina se volete, fa capire molte cose secondo me(sono sempre più convinto che certe persone è meglio che non rilascino certe dichiarazioni):

https://www.google.it/amp/s/amp.sportmediaset.mediaset.it/sportmediaset/article/29547958
Clicca per espandere...

A mio parere questo non fa altro che rafforzare ancora di più il fronte dei club a favore dei fondi di private equity. Secondo me lo stallo durerà fino alla fine, se non oltre appunto come pensavo prima...

Era meglio se Agnelli stava zitto... :laughing7:

mimmo89 ha scritto:
Quindi tutto sto casino solo per trovarne uno che accetti i fondi,si passi con voto favorevole ai fondi per 14 a 6 e poi si firmi per dazn/tim?!?e l ostruzionismo citato nella lettere dove sta?non mi sembra sta tragedia...

Vabbe ma che si inchiappetti sta superlega allora dai...ma chi la vuole...

Uno a favore dei fondi lo troveranno
Clicca per espandere...

Ma infatti l'ostruzionismo non è tanto per Dazn (anche se sicuramente qualche dubbio soprattuto lato "legale" c'è sia sul rapporto con Tim, ma forse dettagli in più l'hanno avuto su questo, che sulle linee guida con il fatto che Dazn andrebbe solo in streaming; tutte e 2 cose su cui Sky probabilmente farà ricorso se assegneranno a Dazn...), ma è soprattutto per il "no ai fondi" che quei 7 club portano avanti in maniera ostinata, con Agnelli in testa...
 
willie7 ha scritto:
A mio parere questo non fa altro che rafforzare ancora di più il fronte dei club a favore dei fondi di private equity. Secondo me lo stallo durerà fino alla fine, se non oltre appunto come pensavo prima...

Era meglio se Agnelli stava zitto... :laughing7:



Ma infatti l'ostruzionismo non è per Dazn, ma per il "no ai fondi" che quei 7 club portano avanti in maniera ostinata, con Agnelli in testa...
Clicca per espandere...

Ma un solo voto da qui al 29 lo trovano dai...in qualche modo...non ha senso perdere tutti quei soldi di dazn per un voto solo...lo sanno anche i 7 contrari irremovibili

Se lo fanno si fanno un dispetto da soli...come tagliarsi le balle per fare un dispetto alla moglie eh
 
mimmo89 ha scritto:
Ma un solo voto da qui al 29 lo trovano dai...in qualche modo...non ha senso perdere tutti quei soldi di dazn per un voto solo...lo sanno anche i 7 contrari irremovibili

Se lo fanno si fanno un dispetto da soli...come tagliarsi le balle per fare un dispetto alla moglie eh
Clicca per espandere...

Il fatto è che c'è in gioco il futuro della Serie A. Non c'è solo questo triennio in ballo...

Poi i fondi servono anche per pararsi il c.... in caso di problemi post-assegnazione a Dazn-Tim (se Sky vince i ricorsi? se l'Antitrust interviene sull'accordo Tim-Dazn?)
 
Nella malaugurata ipotesi che i diritti vadano a dazn cosa che.reputo.impossibile sono già pronti stuoli di avvocati sky pronti a far.ricorso che al 100% sarà accolto
Poi resta il fatto che dazn non è in grado di fare 5 milioni di abbonati anche insieme a tim e quindi non pagherà le rate
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso