Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Se riescono a farsi mettere il chiaro allora si, sono d'accordo che Mediaset sarà della partita, ma senza non credo.

Se oggi Sky non prende i diritti del pacchetto 2, la Lega metterà in vendita il pacchetto facendo modifiche al bando per quel pacchetto inserendo il chiaro se hanno segnali che il chiaro porterà soldi in più
 
Per quanto mi riguarda il rischio è comunque alto, rischi di sovraccarico dei server, rischi di congestione della rete, sono comunque da tenere in considerazione da parte del fornitore del servizio, che ci sia o meno TIM dietro. Quante volte ci sono stati problemi di routing con i loro DNS ad esempio, e i loro router fibra che si piantano ogni 3x2

Adegueranno ed integreranno i server in tutta Italia , appunto con le strutture e le competenze di TIM . La stessa TIM lancerà nuove offerte Fisso+Mobile+Internet+Serie A che sbaraglieranno la concorrenza. A finire in ginocchio non è solo Sky , credimi......
 
C'è una bella differenza però.

Dazn ha preso il pack 3 assieme al pack 1, perchè la sua intenzione era prendere tutta la Serie A per la piattaforma streaming.
Aveva senso in quel caso offrire qualcosa di più per aggiudicarsi l'intera posta in palio.

Sky invece deve prendere questo pack 2 da solo e così perde valore. Avrebbe avuto valutazione più alta nel momento in cui Sky poteva puntare al pack 1, ma non poteva perchè era in esclusiva.

Anche questo è vero però a questo punto non si capisce perchè hanno offerto 70 milioni per quel pack,hanno sbagliato bando secondo me ,puntavano al misto e poi in base alla situazione si attivava anche il pack1bis
 
Se oggi Sky non prende i diritti del pacchetto 2, la Lega metterà in vendita il pacchetto facendo modifiche al bando per quel pacchetto inserendo il chiaro se hanno segnali che il chiaro porterà soldi in più

Poi chi decide quale partite viene mandata in chiaro?

Perché DAZN ha speso 100 milioni per il pack 3: se la terza miglior partita della giornata va in chiaro GRATIS per tutti gli italiani potevano anche fare a meno di prenderlo....
 
Se oggi Sky non prende i diritti del pacchetto 2, la Lega metterà in vendita il pacchetto facendo modifiche al bando per quel pacchetto inserendo il chiaro se hanno segnali che il chiaro porterà soldi in più

Dovranno parlare con Dazn prima,perchè Non era prevista quella gara in chiaro prima della loro offerta
 
Poi chi decide quale partite viene mandata in chiaro?

Perché DAZN ha speso 100 milioni per il pack 3: se la terza miglior partita della giornata va in chiaro GRATIS per tutti gli italiani potevano anche fare a meno di prenderlo....

Ma DAZN ha avuto quello che voleva e probabilmente sarà la gara del lunedì in chiaro
 
Ma se uno è interessato alla Serie A, farà l'abbonamento a DAZN che la trasmette anche lei: quindi dove sta la convenienza???

Dare una partita agli abbonati al pack sport per fare numero?

Stavano parlando del valore del pack con 3 partite non dell'intera Serie A; quindi secondo te avere quasi sempre una delle tre big (o in alternativa Lazio, Roma, Napoli) non vale nemmeno 70 milioni?
 
Alla fine ci rimette sempre l’utente finale cioè noi state a vedè ...e di questo non ha colpa dazn o Sky ma i presidenti che si nascondono dietro alla Lega di serie A
 
che il problema non sussiste, semplice. come detto mesi fa, cambia le tre lettere SKY con TIM e la situazione del 209 sarà la stessa. non c'è nulla di illegale, e DAZN manterrà la app sul decoder sky, a meno che sky non decida di rimuoverla, cosa che può fare senza alcun problema. le discussioni sui tribunali sono cose da vedove inconsolabili.

La differenza é che l'accordo é stato fatto pre e non post assegnazione come lo fu con Sky.
Detto questo non ho competenza per dire se sia o meno regolare, però sta di fatto che é una differenza sostanziale
 
Adegueranno ed integreranno i server in tutta Italia , appunto con le strutture e le competenze di TIM . La stessa TIM lancerà nuove offerte Fisso+Mobile+Internet+Serie A che sbaraglieranno la concorrenza. A finire in ginocchio non è solo Sky , credimi......
Tra dire e il fare... c'è di mezzo il mare. A parole si può fare tutto.
Sono uno che prima vuole provare con mano e poi dire la sua. Per questo voglio vedere i fatti.
 
Se riescono a farsi mettere il chiaro allora si, sono d'accordo che Mediaset sarà della partita, ma senza non credo.

E' evidente che hanno avuto segnali da Mediaset in tal senso: gli danno 90 mln annui se le danno la terza scelta in chiaro.

Perchè le altre 2 in chiaro non valgono comunque un fico secco... Mediaset non se ne farebbe proprio niente... Il suo intento è guadagnarci con la pubblicità e solo con la terza scelta di giornata può recuperare dall'eventuale investimento di 90 mln a stagione...

Ma da quello che si era capito, circa la metà dei club non è d'accordo con la partita in chiaro. E 20 mln annui non è che siano tutti questi soldi in più (divisi per 20 club)...

Non il primo anno,Sky aspetterà almeno il 2022 per capire quanto ha perso senza la serie A,e Dazn dovrà fare una campagna pubblicitaria tanto massiccia quanto chiara

Ci vorrà una stagione intera per capire quale andazzo avranno Dazn e Sky. Lì si capirà chi ha avuto ragione e chi no.
 
E’ vero che DAZN è molto contraria al chiaro visto che tre anni fa non voleva che esistesse 90 minuto e gli highlighths in chiaro e comunque il precedente/attuale bando ha imposto molte limitazioni ai diritti in chiaro quindi DAZN potrebbe dire no alla gara in chiaro
 
Accetterebbero.

Ma non accadrà mai, Sky rimarrà ferma sui suoi 70 mln sicuramente, quel pack 2 non vale niente.

Mediaset offrirebbe di più solo per il fatto che punta a una partita in chiaro (la terza scelta?).
da mandare su Italia1 o sul 20? :D quanto può interessare? Forse gli sponsor tecnici e commerciali delle squadre piccole
 
da mandare su Italia1 o sul 20? :D quanto può interessare? Forse gli sponsor tecnici e commerciali delle squadre piccole

Solo dalla terza scelta (che comunque sarebbe una partita, seppur non big match, scon una tra Juve, Milan e Inter) può guadagnare qualcosa, e mandandola sempre al sabato sera o al lunedì sera (Mediaset guadagna soprattutto sul prime time).

Altrimenti non ha senso l'investimento.
 
Sto leggendo da più parti, rivoluzione calcio in streaming, si potrà vedere dappertutto.
Ma oggi già è così con Sky e DAZN, sono anni che vediamo le partite anche fuori casa con un tablet o telefonino. Io la vedo una limitazione rispetto ad oggi dove ho la possibilità di vederlo anche sul sat.
La rivoluzione poteva essere sul prezzo ma mi sembra che non ci sarà.
Alla fine la novità è solo che non saranno trasmesse da Sky. Per il resto senza 4K e con le linee che esistono ci saranno anche dei passi indietro a livello di qualità.
 
Indietro
Alto Basso