Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

willie7 ha scritto:
Se riescono ad assegnare le partite del pack 2, non possono più lasciare a Dazn per via della "no single buyer rule".

Infatti si sono presi un rischio...
Clicca per espandere...
Il pack 2 sarà assegnato a prescindere... non è necessario che SKY si faccia avanti... potrebbe prendere Mediaset per soli 50 milioni di euro con il via libera di DAZN per salvare la situazione.
 
«Il CdR e la redazione di Sky Sport esprimono rammarico per come si è conclusa la prima parte dell’asta per l’assegnazione dei diritti del campionato di serie A di calcio per il triennio 2021-2024 e tengono a sottolineare di essere pronti ad affrontare nuove sfide e nuovi eventi, con la stessa passione dimostrata da agosto 2003».

Attraverso una nota, l’organismo sindacale ha espresso tutto il proprio rammarico dopo il no alla proposta di Sky sul pacchetto delle tre gare in co-esclusiva per il prossimo triennio.

«Per 18 anni questa redazione ha guadagnato credibilità sul campo, fornendo un prodotto editorialmente e tecnologicamente all’avanguardia, con la passione e la professionalità che il mondo dello sport e dei media ha sempre riconosciuto, contribuendo anche alla crescita della serie A stessa e al rafforzamento di una Azienda che conta oltre 4.000 dipendenti, senza dimenticare tutto l’indotto in termini di consulenti, collaboratori, service e altri lavoratori», si legge ancora nel comunicato.

«Sappiamo che non spetta al CdR discutere le strategie in termini di diritti sportivi, tuttavia chiediamo che l’Azienda ci renda edotti a breve – compatibilmente con gli obblighi di riservatezza sulle eventuali trattative in corso – sui piani a medio e lungo termine, dopo aver appreso degli investimenti in serie televisive e intrattenimento dalle parole dell’Amministratore Delegato».

«Siamo convinti che l’Azienda sia consapevole, come la redazione, che lo sport e soprattutto il calcio siano stati fino a ora e saranno il principale motivo di fidelizzazione degli abbonati di Sky. Disponibili al confronto e al dialogo in qualsiasi sede e momento», chiude la nota.
Clicca per espandere...

Fonte: calcio e finanza
 
come dice qualcuno sarebbe curioso e soprautto interessante capire quali sono gli standard che vorranno utilizzare per definire una zona "non raggiungibile".
Se per loro è sufficente una linea che puo arrivare a 7MB stiamo messi male :laughing7:

Quello che "mi preoccupa" è che hanno solo 5 mesi per capire chi può avere o no problemi (difficile anche solo poter testare tutti), e che il famoso "backup" non venga attivato in tempo.

EDIT: ieri c'era un virgolettato di qualcuno relativamente alla rivendita dei diritti della Seria A in Olanda, why?
 
Terlizzi6 ha scritto:
Il pack 2 sarà assegnato a prescindere... non è necessario che SKY si faccia avanti... potrebbe prendere Mediaset per soli 50 milioni di euro con il via libera di DAZN per salvare la situazione.
Clicca per espandere...

Sì certo.

E poi come spiegano quelli della Lega Serie A a quel punto il fatto di aver rifiutato 87,5 mln da Sky? Quest'ultima gli farebbe il c.... in tribunale...


Adesso sono di fatto costretti a rifiutare tutte le offerte sotto gli 87,5 milioni a stagione.

O Sky rilancia, altrimenti, se non mettono la terza scelta di ogni giornata in chiaro (per far entrare in gioco Mediaset), la vedo male.
 
Comitato di Redazione comprensibilmente preoccupato

Senza Serie A in tanti andrebbero a casa.
 
willie7 ha scritto:
Sì certo.

E poi come spiegano quelli della Lega Serie A a quel punto il fatto di aver rifiutato 87,5 mln da Sky? Quest'ultima gli farebbe il c.... in tribunale...


Adesso sono di fatto costretti a rifiutare tutte le offerte sotto gli 87,5 milioni a stagione.
Clicca per espandere...

e perchè? se sky conferma l'offerta a 87.5 accetteranno quella, se sky non la conferma dovranno accettare la miglior offerta disponibile in quel momento
 
willie7 ha scritto:
Sì certo.

E come spiegano quelli della Lega Serie A a quel punto il fatto di aver rifiutato 87,5 mln da Sky? Quest'ultima gli fa il c....
Clicca per espandere...
Quest'ultima se non offre nulla per il nuovo bando è un problema suo. Se non vuole correre rischi può mettere sul piatto oltre 100 milioni di euro per il nuovo bando, se non partecipano è giusto assegnare i diritti ad altri soggetti per salvare la situazione... se avessero offerto 850 milioni di anziché 750 milioni di euro per l'altro bando avrebbero vinto a mani basse la gara per la Serie A. Perché prendersela con gli altri, mai con sé stessi?
 
Gisko77 ha scritto:
e perchè? se sky conferma l'offerta a 87.5 accetteranno quella, se sky non la conferma dovranno accettare la miglior offerta disponibile in quel momento
Clicca per espandere...

Scusa ma questa offerta Sky può ritirarla o no?
Cioè, nel momento in cui la Lega dice che quei soldi non sono sufficienti, Sky dovrebbe eventualmente riformularne un'altra o gli 87.5 milioni rimangono validi?
 
bebote84 ha scritto:
Scusa ma questa offerta Sky può ritirarla o no?
Cioè, nel momento in cui la Lega dice che quei soldi non sono sufficienti, Sky dovrebbe eventualmente riformularne un'altra o gli 87.5 milioni rimangono validi?
Clicca per espandere...

L'offerta è già stata rifiutata.

C'è pure il comunicato della Lega Serie A:


L'Assemblea della Lega Serie A si è svolta oggi con la partecipazione in collegamento video di tutte le 20 Associate. Si è proceduto alla votazione sull’offerta di SKY per il pacchetto 2 dei diritti audiovisivi domestici per il triennio 21/24 (3 partite in esclusiva su DTH e DTT e co-esclusiva su OTT) che, pur migliorata di 17,5 milioni all’anno (87,5 milioni per stagione), non è stata approvata. Entro le prossime due settimane sarà avviata una nuova procedura competitiva per l’assegnazione dei diritti rimasti invenduti. I club torneranno inoltre a riunirsi venerdì per completare l'analisi delle offerte ricevute sui diritti internazionali.


Ora ripeto: come spiegheranno di aver rifiutato quell'offerta, se poi dal nuovo bando prenderanno meno?
 
bebote84 ha scritto:
Scusa ma questa offerta Sky può ritirarla o no?
Cioè, nel momento in cui la Lega dice che quei soldi non sono sufficienti, Sky dovrebbe eventualmente riformularne un'altra o gli 87.5 milioni rimangono validi?
Clicca per espandere...

immagino che se dovessero fare un nuovo bando sky, se interessata, dovrà fare una nuova offerta visto che il bando precedente scadeva ieri
 
tylermets ha scritto:
fanno ascolti, le corse erano nel tardo pomeriggio, e non alle 14. altro tipo di ascolti, non c'era la serie A a fare concorrenza o altro campionato di calcio. e soprattutto ci sono 40 corse l'anno, la serie A ha un po più partite e non sono tutte inter - juve.

il paragone ci sta, ma tenendo bene a mente i fattori di cui sopra.

a volte si trovano i listini pubblicitá di sky e il super spot della F1 costa di meno di quello della serie A.
Clicca per espandere...

si, si trovano tutti su skymedia.it :)
un superspot podio f1 è sui 500.000 di listino circa, così come superspot per la serie a è sempre 500.000 circa.. poi ci sono miriadi di pacchetti componibili ovviamente (un pacchetto enorme per gli europei, dal valore di 23 milioni di euro :laughing7: )
 
Terlizzi6 ha scritto:
Quest'ultima se non offre nulla per il nuovo bando è un problema suo. Se non vuole correre rischi può mettere sul piatto oltre 100 milioni di euro per il nuovo bando, se non partecipano è giusto assegnare i diritti ad altri soggetti per salvare la situazione... se avessero offerto 850 milioni di anziché 750 milioni di euro per l'altro bando avrebbero vinto a mani basse la gara per la Serie A. Perché prendersela con gli altri, mai con sé stessi?
Clicca per espandere...

Il punto è che per Sky oltre i 750 milioni non si va senza esclusiva web,il punto è che con quella sentenza di mezzo hanno le mani legate
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso