e perchè? se sky conferma l'offerta a 87.5 accetteranno quella, se sky non la conferma dovranno accettare la miglior offerta disponibile in quel momento
Calcio: Diritti Serie A 2021-2024
- Creatore Discussione MASSIMOMARCELLO
- Data di inizio
e perchè? se sky conferma l'offerta a 87.5 accetteranno quella, se sky non la conferma dovranno accettare la miglior offerta disponibile in quel momento
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Chiedo scusa in anticipo ai moderatori per l'off topic.sarò brevissimo per maggior info si veda qui : https://www.digital-forum.it/showthread.php?197320-Informazioni-su-Canal-Digitaal-(canali-olandesi)
Rispondo all'utente ci si può abbonare alla pay tv olandese in modo legale dall'italia ecco il perchè
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Quest'ultima se non offre nulla per il nuovo bando è un problema suo. Se non vuole correre rischi può mettere sul piatto oltre 100 milioni di euro per il nuovo bando, se non partecipano è giusto assegnare i diritti ad altri soggetti per salvare la situazione... se avessero offerto 850 milioni di anziché 750 milioni di euro per l'altro bando avrebbero vinto a mani basse la gara per la Serie A. Perché prendersela con gli altri, mai con sé stessi?
O
ospite
E' normata questa cosa? Non è che col nuovo bando possono accettare qualsiasi cifra anche minore?
bebote84
Digital-Forum Master
Scusa ma questa offerta Sky può ritirarla o no?
Cioè, nel momento in cui la Lega dice che quei soldi non sono sufficienti, Sky dovrebbe eventualmente riformularne un'altra o gli 87.5 milioni rimangono validi?
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Ieri sera Caressa era molto deluso in tv ,nessuno si immaginava una situazione del genere,la stessa D'amico 2 mesi fa diceva che non c'era serie a senza sky
O
ospite
Qualcuno credo manderà il CV a DAZN...
L'offerta è già stata rifiutata.
C'è pure il comunicato della Lega Serie A:
L'Assemblea della Lega Serie A si è svolta oggi con la partecipazione in collegamento video di tutte le 20 Associate. Si è proceduto alla votazione sull’offerta di SKY per il pacchetto 2 dei diritti audiovisivi domestici per il triennio 21/24 (3 partite in esclusiva su DTH e DTT e co-esclusiva su OTT) che, pur migliorata di 17,5 milioni all’anno (87,5 milioni per stagione), non è stata approvata. Entro le prossime due settimane sarà avviata una nuova procedura competitiva per l’assegnazione dei diritti rimasti invenduti. I club torneranno inoltre a riunirsi venerdì per completare l'analisi delle offerte ricevute sui diritti internazionali.
Ora ripeto: come spiegheranno di aver rifiutato quell'offerta, se poi dal nuovo bando prenderanno meno?
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Nuovo bando, si riparte da capo, può partecipare chiunque, qualsiasi cifra che sia 0 o 100 milioni di euro. Dimentichiamo le vecchie offerte, fa parte del passato.
immagino che se dovessero fare un nuovo bando sky, se interessata, dovrà fare una nuova offerta visto che il bando precedente scadeva ieri
si, si trovano tutti su skymedia.it
un superspot podio f1 è sui 500.000 di listino circa, così come superspot per la serie a è sempre 500.000 circa.. poi ci sono miriadi di pacchetti componibili ovviamente (un pacchetto enorme per gli europei, dal valore di 23 milioni di euro
)
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Il punto è che per Sky oltre i 750 milioni non si va senza esclusiva web,il punto è che con quella sentenza di mezzo hanno le mani legate
the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Se hanno rifiutato è perchè hanno già il pollo che offre di più
O
ospite
Hanno l'obbligo di spiegazione? Se sì, verso chi?
tra l'altro il sole 24 ore ha specificato che l'offerta è stata
75 milioni 1° anno
87,5 milioni 2° anno
100 milioni 3° anno
con una media quindi di 87,5
E' l'unica.
Altrimenti non si spiega questa decisione, che potenzialmente può rivelarsi disastrosa...
Terlizzi6
Digital-Forum Friend
Offrendo 850 milioni di euro hai praticamente tutto, il canale della Lega sul web non è un concorrente da temere, non è ai livelli di DAZN che garantisce (non al 100%) stabilità e qualità. Hanno fatto un grave errore di valutazione, fine storia.
montaggista
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 18 Ottobre 2009
- Messaggi
- 4.677
l'azienda Sky non puo' comunque fare a meno di un flusso di abbonamenti in entrata, e pensare solo alla nicchia di chi e' gia' in recinto. Nessuna azienda se lo puo'permettere,Premium scelse proprio questa strada di sua volonta' per eclissarsi dal dtt ad esempio
Quindi anche in caso di ritrasmissione su schermi sat, se Sky volesse metter mano ai contratti con l'utente (e non soltanto fornire le chiavi della finestra visiva satellitare) dovrebbe fare un ragionamento che includa anche il nuovo abbonato che in qualche modo dovra' essere necessariamente attratto da qualche genere di proposta. Prima era un'integrazione il poter disporre delle tre partite Dazn, ora si tratterebbe di ben altra proporzione nell'allestimento di una proposta.
Quindi anche in caso di ritrasmissione su schermi sat, se Sky volesse metter mano ai contratti con l'utente (e non soltanto fornire le chiavi della finestra visiva satellitare) dovrebbe fare un ragionamento che includa anche il nuovo abbonato che in qualche modo dovra' essere necessariamente attratto da qualche genere di proposta. Prima era un'integrazione il poter disporre delle tre partite Dazn, ora si tratterebbe di ben altra proporzione nell'allestimento di una proposta.
o magari giocano a farsi rincorrere perché pensano che alla fin fine a sky quelle tre partite servono per non staccare completamente con sky, anche secondo me non ha senso però non conosciamo i piani commerciali, perché la butto lì, se nei confronti della stessa partita trasmessa da entrambi magari l'audience di sky battesse dazn potrebbe essere un bello smacco oltre che ovviamente il rientro in termini di pubblicità.
Ma DAZN non ha bisogno di una struttura enorme come quella di Sky.
Non ha canali, non ha palinsesto...il personale già ce l'ha.
Oltre a loro mi sa che saranno piuttosto preoccupati anche produttori di impianti satellitari e antennisti.
Il satellite tra qualche anno rischia di non esserci più, il mercato sta chiaramente andando in un'altra direzione
Ultima modifica: