Beh insomma, diciamo che ha una migliore gestione degli impianti e sono più rapidi nell'intervenire sui guasti, anche perché hanno molto più personale (che paghiamo noi). Che trasmetta meglio un generale è tutto dire.
Riconfigurazione Transponder Rai
- Creatore Discussione ALE89
- Data di inizio
Beh insomma, diciamo che ha una migliore gestione degli impianti e sono più rapidi nell'intervenire sui guasti, anche perché hanno molto più personale (che paghiamo noi). Che trasmetta meglio un generale è tutto dire.
Sapendo già che in certe scene gli encoder vanno in difficoltà, ho registrato l'inizio dell'eredità dove c'è il balletto.
SAT:
https://drive.google.com/file/d/1DH3xV_CDLXdut6ig711WF14nBAB8OVvd/view?usp=sharing
DTT:
https://drive.google.com/file/d/1YIv02QFZkzi3mHiFY2C910XgVlX6gGhj/view?usp=sharing
A parte l'encoder che sembra andare un po' in crisic'è un difetto sul DTT non presente invece sul SAT. Escludo problemi di segnale... Guarda caso sempre in scene critiche...
Nel video inerente al DTT ho notato due blocchi da mezzo secondo.Ti riferivi a questo difetto?
Si si a quello
Rai 4 HD ad esempio si vede bene e quando avrà più bit rate tornerà perfetto. Se iniziassero a partire da quello, usando le stesse strumentazioni e configurazioni che usano per Rai 4 HD? Questo porterebbe a un'unificazione generale, e' assurdo che i canali della stessa società si comportino diversamente in base alla frequenza, a chi ci sta dietro o a da dove avviene l'emissione, Roma, Milano o Torino.
zodiac+
Digital-Forum Master
Si si a quello
L'ho guardato due volte ma non vedo il difetto che dici, vedo solo il pixelamento mentre le due ragazze ballano all'inizio.
In quali minuti e secondi accade ?
- Registrato
- 9 Gennaio 2007
- Messaggi
- 19.392
Esatto non è la "quantità di banda assoluta" ma la rapida variazione.
Ragiona in termini di derivata per rendere l'idea
- Registrato
- 9 Gennaio 2007
- Messaggi
- 19.392
Assolutamente d'accordo e questo conferma che si tende a mischiare i problemi.
Per quanto riguarda il secondo errore può essere causato da ricezione imperfetta a livello dtt ma anche da ricezione imperfetta da feed sat (errore è visivamente uguale). Cosa purtroppo già verificata in più siti.
Non vorrei dire che è da 3 mesi che lo ripeto . ..
L'errore invece dato dell'encoder lo si nota come un degrado qualitativo dell'immagine al cambiamento repentino di scena
In questo video non è evidentissimo ma è facile vederlo in varie occasioni
lucchini01
Digital-Forum Gold Master
Perché PAOLINO non va bene che li paghiamo noi?
Dovrebbero essere pagati dai francesi?
- Registrato
- 25 Febbraio 2003
- Messaggi
- 23.772
SEMI OT: E' quello a cui spesso mi riferisco e cerco di far capire quando si parla di bitrate massimi e minimi del video di un canale tv: se non si tiene conto e non si specifica l'intervallo temporale in cui considerare questi valori, possono non essere molto indicativi. Per cui massimo e minimo vanno intesi come valori medi all'interno di un intervallo prestabilito, e tale intervallo non può durare meno di 40ms (durata di un fotogramma, e in tal caso il valore medio sarà anche assoluto visto che non si può scendere all'infinitesimale 'vero' come nella classica derivata che si studia in matematica). Di uno stesso filmato (a meno che non sia CBR puro), più si considerano tempi piccoli, più il bitrate ci risulterà dinamico, variabile; più si considerano tempi grandi più il bitrate ci risulterà poco variabile... tendente al costante. Per questo non di rado ognuno rileva bitrate differenti e/o con variabilità differente. L'intervallo da considerare, per convenzione penso debba essere quello del profilo utilizzato dal codec. Quello dell'High 4.0 in caso di H.264 dei canali sat (il rapporto tra la capacità massima di bit consentita dal buffer e il bitrate massimo specificato dal profilo; in genere vengono specificati questi 2 valori nei profili e il tempo lo si ricava).
Ultima modifica:
spinner
Digital-Forum Platinum Master
RAI di male in peggio. Rimesso il 5.1 fake su 5HD e Movie oltre ai già presenti Premium, Gulp, YoYo.
Siamo a livelli d'incapacità cronica o ignoranza senza limiti. Ovviamente sono inascoltabili.
Si salva RAI 4HD
Non so so più cosa pensare di costoro ma bisogna trovare un sistema x agire contro il canone obbligatorio non si può subire e continuare a pagare.
Siamo a livelli d'incapacità cronica o ignoranza senza limiti. Ovviamente sono inascoltabili.
Si salva RAI 4HD
Non so so più cosa pensare di costoro ma bisogna trovare un sistema x agire contro il canone obbligatorio non si può subire e continuare a pagare.
Ultima modifica:
Non ce la fanno proprio... Non ci sono più parole... Che brutta fine che ha fatto la Rai. Almeno prima grazie alla segnalazioni del forum (e grazie a Ercolino che li segnalava) venivano risolti. Da Dicembre invece è tutto fermo e nessuno fa nulla. E quando ci mettono mano o risolvono provvisoriamente o come in quest'ultimo caso dopo tempo ritornano con i soliti problemi che avevano invece risolto...
Vedo che finalmente avete aperto gli occhi
O
Ospite
A dimostrazione che il problema sta al piano di sopra che, come sappiamo cambia ad ogni cambio di Governo, come diceva qualcuno: il pesce puzza dalla testa.
spinner
Digital-Forum Platinum Master
Sta di sicuro al piano di sopra in quanto in una azienda con direzione seria chi non sa lavorare andrebbe a casa a zappare l'orto. Ma bisogna mandarci anche quelli del piano che dovrebbe decidere.
O
Ospite
In alcuni casi i dipendenti, non è che non sanno lavorare, ma non hanno la possibilità o gli strumenti per farlo nel modo giusto. Anche in altri casi mi è capitato di vedere aziende mal gestite e utenti che, giustamente, si lamentavano, ma spesso davano la colpa ai dipendenti, poi se ti capitava di parlare con quest'ultimi, ti rendevi conto che anche loro stessi lamentavano le stesse problematiche degli utenti, proprio perchè il problema stava sopra.
spinner
Digital-Forum Platinum Master
comunque qualcuno ha toccato le impostazioni audio sbagliando malamente. vergogna assoluta.
Salvuccio9239
Digital-Forum Platinum Master
Sarò pazzo io, perché ci sono giorni che vedere qualcosa passa pure la voglia… ma perché non utilizzare encoder già conosciuti in modo da andare sul sicuro??? Tandberg, Harmonic e via dicendo?
spinner
Digital-Forum Platinum Master
non sei pazzo. possibile lo facciano apposta per spingere la gente ad usare altri media. ed è quello che accade.
Ultima modifica:
Come (mi pare) ha già detto Ercolino, si fanno dei bandi e vince chi costa meno...
John 91
Digital-Forum Platinum Master
Se nemmeno chi sta sotto si preoccupa più di tanto, il problema non è solo e soltanto sopra. I problemi c'erano anche anni fa, seppur meno numerosi, e le dirigenze erano diverse.
Sembra piuttosto un accettato immobilismo generale (tipico del settore pubblico) della serie: "non è un problema mio, non è una responsabilità che mi voglio prendere, si arrangino i dirigenti". Dirigenti che magari non sanno nemmeno cosa sia una parabola, e andrebbero quantomeno avvisati dei problemi (tra i quali: 1. non capacità di usare le apparecchiature acquistate per mancanza di formazione; 2. offerta troppo ampia - non sostenibile; 3. necessità di risparmiare organizzando il taglio degli SD in anticipo). Sono arrivati a filo pure per i bandi di riassegnazione e gestione dei tre transponder, andiamo!
Finché ci rimette la sola azienda è un conto, qui il problema tocca milioni di persone che devono usufruire di quei servizi (PUBBLICI).
Cosa è stato detto al seminario? "Abbiamo avuto qualche problemino dovuto alla soppressione di un transponder". Bene, è stato poi detto che sono in via di risoluzione?
È stato detto quando saranno risolti? No, vuol dire che non frega nulla a nessuno di quello che sta succedendo. Pare siano più preoccupati delle slide da mostrare a questi incontri live, dove, alla prima domanda che non sia concordata, vanno nel pallone e non sono in grado di formulare una risposta (nemmeno di comodo, certe volte, ricordo bene come fu data risposta dalla dottoressa alla domanda che feci sulle probabili criticità legate alla riduzione di un transponder).Quanto ai "momenti" in cui le cose funzionano, non ho capito se sia una prova interna, per dimostrare internamente tra loro che le cose saprebbero pure risolverle (ma poi non le lasciano così per i motivi di cui sopra), oppure sono tentativi casuali di cui magari nemmeno si rendono conto (che aggraverebbe pure i motivi di cui sopra).