Serie A 2021-2022: 4a-5a-6a Giornata

[SATRED]

Quindi per me... contento di pagare 20 euro smezzabili e ad interruzione inizio estate.. se poi c'è un disservizio mi regalano un mese (uno l'ho avuto per Inter Cagliari che poi vidi tranquillamente perchè ero collegato con windtre.. un altro me lo daranno per una partita che tanto non avrei visto lo stesso)...

Vi ricordo che non sarebbe consentito "smezzare" l'abbonamento a DAZN

 

[massi8888]

Vi ricordo che non sarebbe consentito "smezzare" l'abbonamento a DAZN

ah vero? non lo sapevo.

 

[luctun]

Però c'è anche da dire che se c'è un mal tempo sulla sede della TV ho a casa di un abbonamento non si vede e ci sta è essere arabiati con Dazn e ci sta anche che diano un mese grats ma sono cose che possono sucedere come un tempoeho una nevicata

Cerca di essere obiettivo: i problemi che DAZN ha avuto in un mese di campionato Sky, Rai e Mediaset li hanno avuti sommati in 20 anni

 

[dbstat]

Quelli che invocano il ritorno di sky, del satellite.. sono anche pronti a pagare le fatture che sky propinava? Per pura curiosità sono andato a ripescare la mia ultima fattura di sky.. senza considerare lo sconto retention... un mese di calcio+sport+tv+famiglia+hd con la visione su un solo dispositivo (il decoder collegato all'unica presa satellitare di casa) ammontava a 63.80 euro al mese da pagare per 12 mesi consecutivi... poi vabbè c'erano gli sconti e pagavo 34.40 .. ma a questo prezzo andava comunque aggiunto dazn altri 10 euro al mese...

Ora la serie A costa 20 euro smezzabili.. senza contare la fluidità di visione senza uguali.. puoi guardare su ogni schermo, tornando avanti ed indietro a piacimento..

Ricordo poi i tempi di nowtv.. con il pacco sport a 29,99 fisso senza tante promo.. che facevo tutti i calcoli possibili del mondo per attivarne il minor numero possibile di mesi..con calcoli del tipo... se voglio vedere la partita di champions, devo sacrificare la visione di un Sampdoria Inter.... tante volte per risparmiare di pagare 15 giorni di visione inutili perchè c'erano le pause nazionali .. sacrificavo la visione di una partita dell'inter che ritenevo meno interessante..

Quindi per me... contento di pagare 20 euro smezzabili e ad interruzione inizio estate.. se poi c'è un disservizio mi regalano un mese (uno l'ho avuto per Inter Cagliari che poi vidi tranquillamente perchè ero collegato con windtre.. un altro me lo daranno per una partita che tanto non avrei visto lo stesso)...

Queste sono cose che la tifoseria curva nord Sky non considera, ma per molti è giusto valutare anche i costi.

 

[camel3883]

Quelli che invocano il ritorno di sky, del satellite.. sono anche pronti a pagare le fatture che sky propinava? Per pura curiosità sono andato a ripescare la mia ultima fattura di sky.. senza considerare lo sconto retention... un mese di calcio+sport+tv+famiglia+hd con la visione su un solo dispositivo (il decoder collegato all'unica presa satellitare di casa) ammontava a 63.80 euro al mese da pagare per 12 mesi consecutivi... poi vabbè c'erano gli sconti e pagavo 34.40 .. ma a questo prezzo andava comunque aggiunto dazn altri 10 euro al mese...

Ora la serie A costa 20 euro smezzabili.. senza contare la fluidità di visione senza uguali.. puoi guardare su ogni schermo, tornando avanti ed indietro a piacimento..

Ricordo poi i tempi di nowtv.. con il pacco sport a 29,99 fisso senza tante promo.. che facevo tutti i calcoli possibili del mondo per attivarne il minor numero possibile di mesi..con calcoli del tipo... se voglio vedere la partita di champions, devo sacrificare la visione di un Sampdoria Inter.... tante volte per risparmiare di pagare 15 giorni di visione inutili perchè c'erano le pause nazionali .. sacrificavo la visione di una partita dell'inter che ritenevo meno interessante..

Quindi per me... contento di pagare 20 euro smezzabili e ad interruzione inizio estate.. se poi c'è un disservizio mi regalano un mese (uno l'ho avuto per Inter Cagliari che poi vidi tranquillamente perchè ero collegato con windtre.. un altro me lo daranno per una partita che tanto non avrei visto lo stesso)...

Ma no, ma che dici? Erano benefattori
Discorso diverso invece la mancanza di lungimiranza della lega SerieA sulla questione tecnica: bisognava prima accertarsi seriamente di dare il campionato ad aziende che tecnicamente sono ok.
Ora bisogna sub-licenziare ad Amazon, o inserire un channels in questa piattaforma, o aprire il canale dtt a tutti.

 

[Sepp0]

Sempre. Lo dirò fino alla morteSemplicemente non succede. Massimo tre, e quella sul DTT sarà scelta da DAZN

Quindi come supponevo il canale non serve a una mazza perché c’è comunque il rischio che DAZN scelga di “salvare” la partita che non mi interessa.

 

[sbolide]

sky, l'unica pay tv ad oggi con un abbonamento strettamente vincolato??

 

[VAntonio28]

Quelli che invocano il ritorno di sky, del satellite.. sono anche pronti a pagare le fatture che sky propinava? Per pura curiosità sono andato a ripescare la mia ultima fattura di sky.. senza considerare lo sconto retention... un mese di calcio+sport+tv+famiglia+hd con la visione su un solo dispositivo (il decoder collegato all'unica presa satellitare di casa) ammontava a 63.80 euro al mese da pagare per 12 mesi consecutivi... poi vabbè c'erano gli sconti e pagavo 34.40 .. ma a questo prezzo andava comunque aggiunto dazn altri 10 euro al mese...

Ora la serie A costa 20 euro smezzabili.. senza contare la fluidità di visione senza uguali.. puoi guardare su ogni schermo, tornando avanti ed indietro a piacimento..

Ricordo poi i tempi di nowtv.. con il pacco sport a 29,99 fisso senza tante promo.. che facevo tutti i calcoli possibili del mondo per attivarne il minor numero possibile di mesi..con calcoli del tipo... se voglio vedere la partita di champions, devo sacrificare la visione di un Sampdoria Inter.... tante volte per risparmiare di pagare 15 giorni di visione inutili perchè c'erano le pause nazionali .. sacrificavo la visione di una partita dell'inter che ritenevo meno interessante..

Quindi per me... contento di pagare 20 euro smezzabili e ad interruzione inizio estate.. se poi c'è un disservizio mi regalano un mese (uno l'ho avuto per Inter Cagliari che poi vidi tranquillamente perchè ero collegato con windtre.. un altro me lo daranno per una partita che tanto non avrei visto lo stesso)...

《Fluidità di visione senza uguali》...mh, molti qui del forum potrebbero obiettare su questa frase

 

[jason05]

Quelli che invocano il ritorno di sky, del satellite.. sono anche pronti a pagare le fatture che sky propinava? Per pura curiosità sono andato a ripescare la mia ultima fattura di sky.. senza considerare lo sconto retention... un mese di calcio+sport+tv+famiglia+hd con la visione su un solo dispositivo (il decoder collegato all'unica presa satellitare di casa) ammontava a 63.80 euro al mese da pagare per 12 mesi consecutivi... poi vabbè c'erano gli sconti e pagavo 34.40 .. ma a questo prezzo andava comunque aggiunto dazn altri 10 euro al mese...

Ora la serie A costa 20 euro smezzabili.. senza contare la fluidità di visione senza uguali.. puoi guardare su ogni schermo, tornando avanti ed indietro a piacimento..

Ricordo poi i tempi di nowtv.. con il pacco sport a 29,99 fisso senza tante promo.. che facevo tutti i calcoli possibili del mondo per attivarne il minor numero possibile di mesi..con calcoli del tipo... se voglio vedere la partita di champions, devo sacrificare la visione di un Sampdoria Inter.... tante volte per risparmiare di pagare 15 giorni di visione inutili perchè c'erano le pause nazionali .. sacrificavo la visione di una partita dell'inter che ritenevo meno interessante..

Quindi per me... contento di pagare 20 euro smezzabili e ad interruzione inizio estate.. se poi c'è un disservizio mi regalano un mese (uno l'ho avuto per Inter Cagliari che poi vidi tranquillamente perchè ero collegato con windtre.. un altro me lo daranno per una partita che tanto non avrei visto lo stesso)...

Finalmente un minimo di buon senso in un topic che sembra essere la curva nord della sezione Rogoredo di Sky

 

[Red5goahead]

Queste sono cose che la tifoseria curva nord Sky non considera, ma per molti è giusto valutare anche i costi.

Molti di noi hanno dimostrato di segnalare qui le cose come stanno e come le vediamo, raccontando un miglioramento della stabilità ed affidabilità, almeno per quanto riguarda Fastweb per me è così ma mi pare che sia confermato anche da altri, ed una mancanza di interesse di Dazn ad un prodotto di qualità da un punto di vista tecnico. Editorialmente Dazn sta facendo un buon lavoro ed anche per rispetto a chi ci lavora e bene che la situazione è diventata non più sostenibile.
Più di questo cosa dobbiamo fare per non essere tacciati di essere di parte? Avere un'opinione non significa essere di parte o intellettualmente disonesti.

 

[luctun]

Quelli che invocano il ritorno di sky, del satellite.. sono anche pronti a pagare le fatture che sky propinava? Per pura curiosità sono andato a ripescare la mia ultima fattura di sky.. senza considerare lo sconto retention... un mese di calcio+sport+tv+famiglia+hd con la visione su un solo dispositivo (il decoder collegato all'unica presa satellitare di casa) ammontava a 63.80 euro al mese da pagare per 12 mesi consecutivi... poi vabbè c'erano gli sconti e pagavo 34.40 .. ma a questo prezzo andava comunque aggiunto dazn altri 10 euro al mese...

Ora la serie A costa 20 euro smezzabili.. senza contare la fluidità di visione senza uguali.. puoi guardare su ogni schermo, tornando avanti ed indietro a piacimento...

Sempre belli questi post onesti. Da una parte si considera il prezzo scontato e con una pratica illecita (e che non sei sicuro di vedere); dall'altra parte si conziderano i costi a listino di più pacchetti di quelli presi in considerazione prima (con la ragionevole certezza di vedere)

 

[Matson2]

Molti di noi hanno dimostrato di segnalare qui le cose come stanno e come le vediamo, raccontando un miglioramento della stabilità ed affidabilità, almeno per quanto riguarda Fastweb per me è così ma mi pare che sia confermato anche da altri, ed una mancanza di interesse ad un prodotto di qualità da un punto di vista tecnico. Editorialmente Dazn sta facendo un buon lavoro ed anche per rispetto a chi ci lavora e bene che la situazione è diventata non più sostenibile.
Più di questo cosa dobbiamo fare per non essere tacciati di essere di parte? Avere un'opinione non significa essere di parte o intellettualmente disonesti.

Concordo e confermo quanto scritto più volte, per chi mi considerasse di parte. Da almeno 10 giorni non ho problemi. E ieri non li ho avuti perché sono entrato prima che si presentassero. Lo ho sottolineato più volte.

I problemi che ha DAZN però non si possono non evidenziare, visto che sono presenti e questo forum fornisce numerose prove di questo.

A questo punto penso che i tifosi siano altri.

 

[VAntonio28]

Queste sono cose che la tifoseria curva nord Sky non considera, ma per molti è giusto valutare anche i costi.

Ma no, ma che dici? Erano benefattori
Discorso diverso invece la mancanza di lungimiranza della lega SerieA sulla questione tecnica: bisognava prima accertarsi seriamente di dare il campionato ad aziende che tecnicamente sono ok.
Ora bisogna sub-licenziare ad Amazon, o inserire un channels in questa piattaforma, o aprire il canale dtt a tutti.

sky, l'unica pay tv ad oggi con un abbonamento strettamente vincolato??

Finalmente un minimo di buon senso in un topic che sembra essere la curva nord della sezione Rogoredo di Sky

 

[Ser64]

Meglio pagare 30€ e vedere o pagare 20€ per non vedere?

 

[action1975]

Quelli che invocano il ritorno di sky, del satellite.. sono anche pronti a pagare le fatture che sky propinava? Per pura curiosità sono andato a ripescare la mia ultima fattura di sky.. senza considerare lo sconto retention... un mese di calcio+sport+tv+famiglia+hd con la visione su un solo dispositivo (il decoder collegato all'unica presa satellitare di casa) ammontava a 63.80 euro al mese da pagare per 12 mesi consecutivi... poi vabbè c'erano gli sconti e pagavo 34.40 .. ma a questo prezzo andava comunque aggiunto dazn altri 10 euro al mese...

Ora la serie A costa 20 euro smezzabili.. senza contare la fluidità di visione senza uguali.. puoi guardare su ogni schermo, tornando avanti ed indietro a piacimento..

Quanto puo' durare un prezzo cosi basso , tutta la serie a a 10 euro al mese quando il parcheggio di San Siro per l auto ne costa 20 per una sola partita?
Ci sara' un limite o no ?
Per carita' contentissimo di avere dazn a 10 euro in comproprieta' e intanto mi tengo sky calcio e sport e le 3 partite non in esclusiva le guardo li pero'
poi qualcuno si lamenta del calo dei diritti tv , che le squadre italiane non sono competitive , se un anno di serie a in tv costa 90 euro cosa pretendiamo?

 

[Short1995]

Molti di noi hanno dimostrato di segnalare qui le cose come stanno e come le vediamo, raccontando un miglioramento della stabilità ed affidabilità, almeno per quanto riguarda Fastweb per me è così ma mi pare che sia confermato anche da altri, ed una mancanza di interesse ad un prodotto di qualità da un punto di vista tecnico. Editorialmente Dazn sta facendo un buon lavoro ed anche per rispetto a chi ci lavora e bene che la situazione è diventata non più sostenibile.
Più di questo cosa dobbiamo fare per non essere tacciati di essere di parte? Avere un'opinione non significa essere di parte o intellettualmente disonesti.

Io non ho avuto problemi, ho visto il 95% delle partite senza nessun problema ma dall’altro canto non mi sembra normale ritornare dal 4K hdr (nello scorso triennio usato con il contagocce da Sky*, voglio essere chiaro) al 720p spesso scarso.
Non mi sembra normale.

Nel 2021 chiedo solo di vedere i big match in 4K hdr e non solo le partite di squadre di medio-bassa classifica.
È una richiesta così assurda nel 2021?

Cose che DAZN non può garantire. Non mi dilungo in altri discorsi, stop.

Interessa zero dell’emittente, può essere Amazon, DAZN, Sky**, ERCOLINO 4K, Eleven Sport. M’interessa ZERO visto che, come pago Sky, pago anche Dazn, Amazon ect.

*quante ne ho dette, basta leggere le discussioni sul forum
**peró è l’unica che lo fa. Neanche Amazon, nonostante abbia fatto proclami.

Se DAZN creasse “dazn 4K” sul SAT in qualche modo, mi andrebbe benissimo. (Avrei fatto tranquillamente anche il Tim Vision Box )

Siamo nel 2021 (quasi 2022) non nel 2010. Il 720p “scarso” è passato e passato deve rimanere.

 

[TonyMontana83]

Qua gli anti-SKY non hanno capito che nessuno gli vuole togliere il loro fantastico servizio NZVD

Si tratterebbe di trasmettere ANCHE su piattaforme alternative allo streaming...

Se poi voi volete continuare a vedere di cacca smezzando l'abbonamento con vostro cugino, a me e a molti altri, interessa zero...

Ma capisco che il sogno di vedere SKY fallita è già morto dopo tre settimane e fa molto male a quelli del "Futuro"

 

[nico 1986]

Cerca di essere obiettivo: i problemi che DAZN ha avuto in un mese di campionato Sky, Rai e Mediaset li hanno avuti sommati in 20 anni

A parte Inter Genoa della prima giornata e ieri che altri problemi ha avuto io ho sempre visto bene e come anno dimostrato molti utenti quando si trova il dispositivo adatto non ci sono problemi

 

[goblin2]

Avete scritto decine di pagine di fanta-televisione come poche volte se ne sono viste sul forum. Siete stati stimolati con l'immaginazione, va detto, da testate come Dday.it, che ieri ne ha sparate alcune davvero colossali tanto che ancora non ho capito se ci credono loro stessi o se l'hanno scritto tanto per far vedere che sono propositivi.

Che DAZN abbia fatto dei piccoli quanto ancora insufficienti miglioramenti mi pare sia innegabile, parlo a livello di stabilità dello streaming. Dei problemi permangono ancora, specie con alcuni operatori, e non dovrebbero esserci, ma negare che le segnalazioni di rotelle e blocchi siano diminuite mi pare poco obiettivo.

In questo clima di lentissimo miglioramento, il disastro totale di ieri ha però coperto e vanificato il buon lavoro che gradualmente è stato fatto in queste settimane, ridando fiato ai detrattori a prescindere, ai tifosi di Sky, ai cultori del satellite e alle varie categorie assimilabili. Insomma, si è generata una situazione di caos in cui ognuno può dire tutto e il contrario di tutto senza paura di sbagliare. Tanto, al momento vale tutto ed è sempre facile sparare su chi è in difficoltà.

Sia chiaro che io non voglio difendere DAZN né intendo sminuire la portata dei disservizi (al plurale, perché qui non si tratta di evento singolo ma di fatti reiterati), né voglio negare come il servizio di Amazon e soprattutto di Sky siano di ben altro livello. Nei confronti della concorrenza DAZN non ha più neanche l'attenuante del prezzo, visto quanto costa adesso, ma nonostante tutto penso che in queste ore sarebbe utile seguire il consiglio di Vianello, ovvero aspettare i prossimi passi ufficiali ed astenersi dal lanciarsi in ipotesi tanto ardite quanto improbabili.

Vedremo intanto come rimborseranno gli utenti, cosa che non certo non ridarà ai tifosi quella mezz'ora oscurata, ma che è comunque un atto dovuto utile almeno a recuperare un minimo di immagine e a dimostrare una briciola di attenzione al cliente, fosse solo a livello formale e comunicativo.

Quel che succederà dopo si vedrà. Ci sono autorità, politici e addetti ai lavori preposti a valutare il da farsi, non spetta a noi né a siti come Dday.it risolvere la questione o fare proposte in tal senso. Qui sembra invece che d'un colpo siano tutti diventati sistemisti di rete, ingegneri informatici, dirigenti d'azienda, presidenti di calcio e perfino parlamentari, tutti con la soluzione pronta in una gara a chi la spara più grossa che non tiene conto di una cosa: che dietro ad ogni azienda, dietro ad ogni marchio, anche il meno amato, ci sono persone che fanno il loro lavoro e non sempre vengono messe in condizione di farlo nel modo migliore. Spesso pagano decisioni non loro ma imposte dall'alto. Però si fa presto a dare loro degli incompetenti, degli incapaci o a dire "gli tolgano i diritti e chiudano", "se ne vadano a casa" e cose simili.

Scrivere, ipotizzare accordi, creare ex-novo delle piattaforme di distribuzione e sentenziare da dietro una tastiera è facile, il difficile è rispettare il proprio ruolo. Almeno noi qui sul forum, un forum tecnico la cui utenza è mediamente superiore sotto l'aspetto culturale rispetto ai tanti che scrivono sui social, cerchiamo di distinguerci in questo.[/QUO

Volevo solo dire la mia senza alzare la ....voce.
Ma se tu vai a vedere un'opera teatrale e acquisti un biglietto per il parterre o sul balconcino e assisti allo spettacolo vedendo che gli attori con in mano il copione recitano leggendolo , tu pensi che non ti arrabbi per quello che stai vedendo ??? Avendo pagato il biglietto a prezzo pieno.
Io non capisco queste giustificazioni che si danno a DAZN per qualcosa che deve GARANTIRE sin dal primo giorno di trasmissione della serie A . Non mi frega niente di attendere che sistemino la cosa. parla uno che non ha mai avuto problemi di visione come invece la maggior parte degli utenti lamenta.

 

[action1975]

Sempre belli questi post onesti. Da una parte si considera il prezzo scontato e con una pratica illecita (e che non sei sicuro di vedere); dall'altra parte si conziderano i costi a listino di più pacchetti di quelli presi in considerazione prima (con la ragionevole certezza di vedere)

In 18 anni avro' avuto 2 problemi con sky e sempre per la neve sul tetto e usavo comunque skygo nel caso , con dazn quante volte e' capitato in questi anni?