Avete letto l intervista di Binaghi che per l’anno prossimo dice che è disposto a condividere con la Rai i diritti per la Davis dell Italia, ma solo a patto che venga mandata su rai 1 e trattata al pari della nazionale italiana di calcio ? (Altrimenti dice che se li tiene su supertennis )
- Stato
La vedo dura per una collocazione su Rai 1. Ormai la TV generalista dello sport, Nazionale A di calcio a parte, è da anni Rai 2.
Binaghi non ha ancora digerito lo schiaffone preso da Sky con i diritti ATP e WTA. Ha dovuto poi scambiare gli US open con una manciata di tornei WTA e ATP, altrimenti SuperTennis diventava un canale senza senso e sopratutto senza pubblicità e sponsor . Adesso vuole tornare a menare le danze ma mi sa che non ha molto da contrattare
Ennesimo atteggiamento tossico di Binaghi che si comporta come al solito come se tutto il mondo girasse intorno ai suoi interessi e tutto gli sia dovuto.
D’altra parte cosa ti vuoi aspettare da uno che sono più di 20 anni che è lì e se provi a candidarti, tennisticamente parlando sei finito? Proprio come in un regime. E proprio quello che all’inizio degli anni 2000 si era proposto per cambiare il fatto che erano appena finiti altri 20 anni e passa di Galgani. Lasciamo perdere.
Vuole tenersi i diritti su SuperTennis con banner a sinistra e bitrate da tv locale di televendite? Che se li tenga
A Binaghi auguro una Davis in Cina con Sinner che nel frattempo è a sciare. Vediamo gli ascolti che farà la sua TV.
Insopportabile despota, abilissimo a prendersi meriti che non ha (né Sinner né Berrettini sono prodotti federali), imbattibile nel lanciare invettive che sanno tanto di minacce.
Vorrà entrare nei 32 per l'AO...
Quoto tutto. Orari mattutini in giornate lavorative e senza Sinner. Si merita solo che questo
E' un politico , di cosa ti sorprendi ??
fabrizio76
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 2 Settembre 2003
- Messaggi
- 7.978
Seppur Binaghi è il personaggio che sappiamo....
La finale delle Finals e la Finale di Davis avrebbero meritato Rai1
E la Rai avrebbe portato a casa almeno 2 ML di spettatori in più
Inoltre io non dimentico il passaggio dalla Rai che trasmetteva poco e male il tennis a una proposta più ampia in chiaro che arrivò con Tele Capodistria al criptaggio totale di Tele+
Per me, nonostante i limiti e qualche altro difetto, ben venga super tennis
Inoltre dopo la finale AO di Sinner, tutti protestavano per la mancata diretta in chiaro. Ci avrebbero dovuto mettere mano alla lista degli eventi in chiaro per legge invece non se ne è fatto più nulla.
Così sono passate le due finali della Paolini solo in pay-tv e meno male che per gli US Open c'era Supertennis.
Poi è evidente questo canale raccolga prevalentemente gli appassionati.
Su Rai1 in prima serata avrebbe fatto il botto.
Se hai un evento nazional popolare servono i generalisti
La finale delle Finals e la Finale di Davis avrebbero meritato Rai1
E la Rai avrebbe portato a casa almeno 2 ML di spettatori in più
Inoltre io non dimentico il passaggio dalla Rai che trasmetteva poco e male il tennis a una proposta più ampia in chiaro che arrivò con Tele Capodistria al criptaggio totale di Tele+
Per me, nonostante i limiti e qualche altro difetto, ben venga super tennis
Inoltre dopo la finale AO di Sinner, tutti protestavano per la mancata diretta in chiaro. Ci avrebbero dovuto mettere mano alla lista degli eventi in chiaro per legge invece non se ne è fatto più nulla.
Così sono passate le due finali della Paolini solo in pay-tv e meno male che per gli US Open c'era Supertennis.
Poi è evidente questo canale raccolga prevalentemente gli appassionati.
Su Rai1 in prima serata avrebbe fatto il botto.
Se hai un evento nazional popolare servono i generalisti
Il tennis ha una durata non definita non compatibile con le priorità di programmazione di rai1.
Esiste rai2 proprio per quello ed è altrettanto generalista.
sbolide
Digital-Forum Gold Master
La finale delle finals, scusate il gioco di parole, non sarebbe andata su Rai 1 per colpa della nazionale di calcio che giocava dopo, e non puoi sapere quanto dura la partita
fabrizio76
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 2 Settembre 2003
- Messaggi
- 7.978
Intanto pare che finalmente qualcosa si muove !
www.gazzetta.it
Effetto Sinner: in chiaro le finali dello Slam e dei grandi tornei? Si aspetta l'ok dell'Europa
Il ministero delle Imprese e del Made in Italy ha aggiornato l'elenco degli eventi di rilevanza aumentando il numero di appuntamenti tennistici. Ok dell'Agcom. Ora la palla passa alla Commissione europea
www.gazzetta.it
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.148
Brutta notizia per Sky
sbolide
Digital-Forum Gold Master
addirittura l'Europa
Ma perché qualcuno disdice l'abbonamento perché "tanto la finale Slam è in chiaro"?
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.148
Come ascolti.
Poi l'appassionato si abbona, lo spettatore occasionale aspetta che Sinner arrivi in semifinale o finale.
Buona notizia per la visibilità del Tennis
La gatta frettolosa fa i gattini ciechi.Intanto pare che finalmente qualcosa si muove !
Effetto Sinner: in chiaro le finali dello Slam e dei grandi tornei? Si aspetta l'ok dell'Europa
Il ministero delle Imprese e del Made in Italy ha aggiornato l'elenco degli eventi di rilevanza aumentando il numero di appuntamenti tennistici. Ok dell'Agcom. Ora la palla passa alla Commissione europea
In Italia c'è l'effetto Sinner (non credo sia solo lui comunque) ma in Europa?
Calma, pazienza, e tanto sangue freddo.
Mi sembra una mossa strategica di Binaghi per raggirare i no di Sky.
Quando le tv vorranno solo Sinner interverrà supertennis ed eccoci qui, con Supertennis che dopo il no di Sky interviene facendosi fare una legge ad hoc.
Era ieri che parlavo di regime di Binaghi?
- Stato