Discussioni su NOVE
- Creatore Discussione fano
- Data di inizio
falla iniziare prima di dire che non funziona.... 
il prossimo mercoledi la toffanin finisce, poi non so cosa mandino e poi ci sarà striscia che dubito possa fare tanto più di quello che faceva nel suo orario normale.... grossa concorrenza non la vedo... poi ,certo, può puntare a quel 5-6% come l'anno scorso....
il prossimo mercoledi la toffanin finisce, poi non so cosa mandino e poi ci sarà striscia che dubito possa fare tanto più di quello che faceva nel suo orario normale.... grossa concorrenza non la vedo... poi ,certo, può puntare a quel 5-6% come l'anno scorso....
M. Daniele
Digital-Forum Friend
L'anno scorso inizialmente doveva andare di lunedì, poi fu messa al mercoledì serata notoriamente più facile. Il sabato non credo proprio che farebbe più, con Rai1 e Canale5 che insieme fanno il 50% di share.
nemmeno io la vedo... e poi il personaggio non è propenso a fare grandi investimenti e correre grandi rischi.....boh...io tutta questa volontà di Cairo di fare un terzo polo non la vedo...
È come quelle nonne, quei nonni che mettono gran parte della pensione nel materesso e campano , in fondo bene, con quello che resta senza fare eccessi.
In generale, per avere davvero un terzo polo, bisognerebbe mettere mano ai tetti pubblicitari (ma qualcuno....non vuole) e avere almeno 2 o 3 canali in posizioni lcn basse, possibilmente consecutive...tipo 7,8....8,9 o 7,8,9
.Discovery ha capito che la tv italiana (dtt) è fino a un certo punto proficua, ma oltre non vai..Perciò, facile prevedere un avvidendamento anche in casa loro.
Cairo stessa cosa, gestisce bene i conti per rendere tutti i suoi "giocattoli" sempre appetibili e sempre pronti alla vendita, tv comprese.
ho il simulatorefalla iniziare prima di dire che non funziona....
(tipo quello della Ferrari F1) e mi dice che non funzionerà ahahahahaNo..è che LA CORRIDA sarebbe anche divertente da guardare, ma al mercoledì ho già la serata occupata da CLV?
Ultima modifica:
Il sistema televisivo italiano è chiusissimo, claustrofobico. Fino a quando la competizione sarà tra un soggetto pubblico (con dei tetti pubblicitari perchè finanziato dal canone) e uno privato che raccoglie oltre il 50% (nonostante ascolti sommando tutte le reti che arrivano al 35%) della pubblicità in tv per altri ci saranno briciole. Poi un discorso a parte andrebbe fatto sul sistema auditelnemmeno io la vedo... e poi il personaggio non è propenso a fare grandi investimenti e correre grandi rischi.
È come quelle nonne, quei nonni che mettono gran parte della pensione nel materesso e campano , in fondo bene, con quello che resta senza fare eccessi.
In generale, per avere davvero un terzo polo, bisognerebbe mettere mano ai tetti pubblicitari (ma qualcuno....non vuole) e avere almeno 2 o 3 canali in posizioni lcn basse, possibilmente consecutive...tipo 7,8....8,9 o 7,8,9
Discovery ha capito che la tv italiana (dtt) è fino a un certo punto proficua, ma oltre non vai..Perciò, facile prevedere un avvidendamento anche in casa loro.
Cairo stessa cosa, gestisce bene i conti per rendere tutti i suoi "giocattoli" sempre appetibili e sempre pronti alla vendita, tv comprese.
PS : concordo su Cairo, secondo me oltre la confort zone di la7 (ha pur sempre la terza/quarta rete tv più vista) non andrà. Non ha i mezzi finanziari ne i contenuti
Pubblicità governativa su NOVE. Significa che il canale è ben "considerato".
Nello specifico ho visto uno spot su "San Francesco" . Sinceramente pensavo fosse uno spot commissionato dalla CEI o le solite richieste tipo 5 per 1000 , ecc...invece è apparso l'avviso che fa parte di una campagna voluta dal "dipartimento per l'informazione e l'editoria".
A me ( e solo a me..ho fatto 5 anni di educazione civica alle elementari e sui principi dello stato e della Repubbblica che poi sono gli stessi dei padri della patria come Mazzini, Garibaldi ecc..che nessuno studia più ) danno sempre da pensare queste commistioni tra stato e religione, ma mi rendo conto non sto in Francia dove la laicità dello stato è SACRA
in italia è tutto più sul volemose bene , mischiamo tutto, tanto va bene così.
I soldi pubblici li spenderei in altro modo, questo è un modo tutt'altro che "francescano".
Fosse stato sulla RAI....ancora, ancora, la RAI in quanto è "costretta" a veicolare tutte le campagne dello stato, ma il giro di soldi sarebbe rimasto sempre all'interno delle mura del servizio pubblico.
www.informazioneeditoria.gov.it
Quando si dice che le tv commerciali sono gratuite...e poi arrivano trasferimenti pubblici sotto forma di spot, la gratuità va farsi....benedire
Nello specifico ho visto uno spot su "San Francesco" . Sinceramente pensavo fosse uno spot commissionato dalla CEI o le solite richieste tipo 5 per 1000 , ecc...invece è apparso l'avviso che fa parte di una campagna voluta dal "dipartimento per l'informazione e l'editoria".
A me ( e solo a me..ho fatto 5 anni di educazione civica alle elementari e sui principi dello stato e della Repubbblica che poi sono gli stessi dei padri della patria come Mazzini, Garibaldi ecc..che nessuno studia più ) danno sempre da pensare queste commistioni tra stato e religione, ma mi rendo conto non sto in Francia dove la laicità dello stato è SACRA
in italia è tutto più sul volemose bene , mischiamo tutto, tanto va bene così.
I soldi pubblici li spenderei in altro modo, questo è un modo tutt'altro che "francescano".
Fosse stato sulla RAI....ancora, ancora, la RAI in quanto è "costretta" a veicolare tutte le campagne dello stato, ma il giro di soldi sarebbe rimasto sempre all'interno delle mura del servizio pubblico.
San Francesco, un’esplosione di vita
San Francesco d’Assisi, figura centrale della spiritualità, della cultura e dell’identità italiana ed europea
www.informazioneeditoria.gov.it
Quando si dice che le tv commerciali sono gratuite...e poi arrivano trasferimenti pubblici sotto forma di spot, la gratuità va farsi....benedire
Ultima modifica:
smartibex
Digital-Forum Senior Plus
Scende Crozza, 5,4% e 938k
Fonte dei dati?
Credo che qualsiasi blog che tratta di tv riporterebbe questi dati, da davide maggio a bubinoblog fino al televideo e molti altri, la fonte primaria è sempre Auditel
Non citando fonti potrei pure sparare dati a caso volendo.
Per questo abbiamo messo la fonte come dato 'obbligatorio', così da verificare anche i dati della fonte.
Bubino che tu citi sempre e sei attento lettore da come vedo.... ne ha già combinate di burle in passato verso gli utenti, e prendere in giro gli utenti, utenti per il quale hai la tua visibilità e rimani aperto.
I dati che pubblica possono essere certificati dall'auditel, ma per chi li pubblichi? per gli utenti che devi tenere in palmo di mano. Bisogna rispettarli.
Vedo comunque che il registro è cambiato, da qualche anno non vedo più 'pesci d'aprile', pesci d'aprile che consistevano nella chiusura del blog senza preavviso, creando il panico tra i suoi lettori, anche te all'apoca avevi aperto una discussione da noi al riguardo.
Pian piano sta recuperando. Seppur non segua quel blog la macchia per queste burle resta indelebile. Non smetterò mai di ripeterlo.
Comunque sia quando si pubblicano dati la fonte è obbligatoria, anche per verificarne la correttezza per qualsiasi utente che vuol verificare.
smartibex
Digital-Forum Senior Plus
Come potrei sparare così a caso un dato tanto preciso? Comunque, e lo dico una volta per sempre a scanso di equivoci, la mia prima fonte Auditel di riferimento è Davide Maggio. Non esattamente un pincopallino dell'informazione televisiva.
Fonte da citare sempre nei post.
Io lo posso sapere, un nuovo iscritto o un lettore non assiduo no.
Ricordo che anche gli stessi utenti sono liberi di richiedere la fonte dalla quale è stato attinto il dato direttamente all'utente che ha postato.
Vale per tutti.
Grazie.
@John 91
Non capisco la faccina con la risata sul mio post n. 14131
Quindi tutti possono pubblicare dati, magari inventati di sana pianta, quindi pure io con il mio status qui, posso sparar cavolate e farle passare per reali?
Quando dico che la citare la fonte da dove si è attinto il dato è una buona norma, e che tutti gli utenti sono invitati a fare e richiedere nel caso non sia citato, vale anche per il sottoscritto
Non capisco la faccina con la risata sul mio post n. 14131
Quindi tutti possono pubblicare dati, magari inventati di sana pianta, quindi pure io con il mio status qui, posso sparar cavolate e farle passare per reali?
Quando dico che la citare la fonte da dove si è attinto il dato è una buona norma, e che tutti gli utenti sono invitati a fare e richiedere nel caso non sia citato, vale anche per il sottoscritto
smartibex
Digital-Forum Senior Plus
Allora lo metto nella firma a scanso di equivoci. Anche perché con le cifre, qualunque esse siano, non si scherza. Mai.
Nel post, non è sufficiente in firma in quanto la fonte potrebbe variare.
Vale per tutti.
Grazie.
smartibex
Digital-Forum Senior Plus
La
1.177.000 spettatori con il 5.8% nella presentazione, 1.481.000 spettatori con l’8.2% nella prima parte e 610.000 spettatori con il 6.6% nella seconda parte detta Tavolo.
Come vedi Vianello dati così precisi e segmentati non si possono certo inventare. Poi, se è una questione di autorevolezza, concordo.
E invece Fazio ha tenuto botta secondo Davide Maggio:
1.177.000 spettatori con il 5.8% nella presentazione, 1.481.000 spettatori con l’8.2% nella prima parte e 610.000 spettatori con il 6.6% nella seconda parte detta Tavolo.
Come vedi Vianello dati così precisi e segmentati non si possono certo inventare. Poi, se è una questione di autorevolezza, concordo.
occhio agli orari
19:30:07 19:31:11 1:05 Che tempo che fara' un minuto 436 2,52
19:34:14 20:15:22 41:09 Che tempo che fara' 647 3,47
20:15:23 21:49:03 93:41 Pres.che tempo che fa (atl) 1.180 5,73
21:49:04 22:53:28 64:25 Che tempo che fa (atl) 1.486 8,12
22:55:01 25:08:27 133:27 Che tempo che fa il tavolo 612 6,56
25:12:40 25:32:44 20:05 Che tempo che fa l'importante e' finire 203 6,18
19:30:07 19:31:11 1:05 Che tempo che fara' un minuto 436 2,52
19:34:14 20:15:22 41:09 Che tempo che fara' 647 3,47
20:15:23 21:49:03 93:41 Pres.che tempo che fa (atl) 1.180 5,73
21:49:04 22:53:28 64:25 Che tempo che fa (atl) 1.486 8,12
22:55:01 25:08:27 133:27 Che tempo che fa il tavolo 612 6,56
25:12:40 25:32:44 20:05 Che tempo che fa l'importante e' finire 203 6,18
smartibex
Digital-Forum Senior Plus
Io ho citato Davide Maggio, ma la tua fonte ancora più precisa qual è?