Oggi passando per una zona residenziale ho notato che sulla maggior parte dei tetti sono montate delle antenne ne in orizzontale ne in verticale, bensì oblique... E' un installazione corretta ? Per quale motivo vengono montate così ?
antenne oblique
- Creatore Discussione simo7703
- Data di inizio
Sicuramente l'installazione serve a perdere qualche dB rispetto ai segnaliOggi passando per una zona residenziale ho notato che sulla maggior parte dei tetti sono montate delle antenne ne in orizzontale ne in verticale, bensì oblique... E' un installazione corretta ? Per quale motivo vengono montate così ?
Scherzi a parte, può essere un installazione mirata a ricevere segnali orizzontali e verticali dallo stesso ripetitore.
Se ricordo bene, si perdono soltanto 3-4 dB.
areggio
Digital-Forum Friend
C'è un posto in Liguria dove lo fanno tutti, ma non mi ricordo dove...
Come il cacio sui maccheroni, Tuner docet: si perdono 3 dBSicuramente l'installazione serve a perdere qualche dB rispetto ai segnali
Scherzi a parte, può essere un installazione mirata a ricevere segnali orizzontali e verticali dallo stesso ripetitore.
Se ricordo bene, si perdono soltanto 3-4 dB.
http://www.digital-forum.it/showthr...-orizzontale&p=2583394&viewfull=1#post2583394
Ultima modifica:
Ricordo di aver letto che anche in alcune zone della provincia di Varese di adotta questo metodo di montaggio per ricevere sia i segnali polarizzati in verticale sia quelli in orizzontale da Sacromonte e Campo dei Fiori.
ispide
Digital-Forum Master
No Flash non si perde niente anzi … in certi casi (uso di pannellature a doppia polarizzazione) se uno dei dipoli venisse alimentato con linea di ritardo da λ/4 in modo da consentire la somma dei segnali in quadratura, ossia la polarizzazione circolare si otterrebbe un +3 dB in ricezione rispetto alla singola antenna polarizzata linearmente. Questo è dato dal fatto che attualmente molti ripetitori TV trasmettono a doppia polarità, il segnale complessivo generato in campo vicino, ovvero normalmente in zona Fresnell è del tutto simile se non uguale alla polarizzazione circolare, mentre in campo lontano o in zona Fraunhofer il segnale per effetto del terreno sottostante si scompone ed assume fasi differenti, ma soprattutto ampiezze differenti pur conservando lunghezza d’onda e periodo iniziale e quindi in questo caso il segnale trasmesso assume la polarizzazione ellittica e tra la polarizzazione ellittica e quella lineare (Oriz e/o Vert) ci sono circa 3 dB di differenza.
Sono sicuro che in caso di pannellatura a doppia polarizzazione è come dici tu ma qui l'antenna è ad unica polarizzazione, montata a 45° (almeno, io, ho capito così).
gherardo
Digital-Forum Friend
non ho mai provato, ma qui davanti alla finestra del posto di lavoro ne hanno messa una sul tetto di un palazzo a 200 metri da me e all'inizio pensavo di dover andare a comprarmi un paio di occhiali oppure che si fosse mossa per via della neve, allora all'uscita sono andato a guardare da vicino e...era proprio cosi! mi fa uno strano effetto...e comunque qui dove i segnali verticali sono molto bassi preferisco andare sul tradizionale.
E infatti, non è così.
Le antenne a polarità lineare quando messe a 90° tra loro e sfasate di 90°, diventano a polarizzazione CIRCOLARE.
Il guadagno di 3dB c'è, ma solo a patto che il senso della rotazione dell'antenna ricevente (destro/sinistro) sia coerente con quello di trasmissione.
Le antenne a polarità lineare quando messe a 90° tra loro e sfasate di 90°, diventano a polarizzazione CIRCOLARE.
Il guadagno di 3dB c'è, ma solo a patto che il senso della rotazione dell'antenna ricevente (destro/sinistro) sia coerente con quello di trasmissione.
Ho soltanto omesso parte della citazione di ispide:
Oppure non ho capito qualcosa?ispide ha scritto:
In ogni caso, qualcosa non lo avevo capito
ispide
Digital-Forum Master
Una singola antenna (solitamente long Yagi) inclinata di 45° rispetto all’orizzonte ricevendo un segnale a polarizzazione lineare lo capterebbe con 9 dB in meno rispetto all’origine, mentre invece se il segnale fosse trasmesso a doppia polarità, avrebbe una attenuazione di 6dB. Il discorso fatto prima era rivolto a sistemi riceventi con antenne incrociate utilizzate su zone servite dalla doppia polarizzazione. Ovviamente una scelta del genere non è dettata dal gain, ma da altre problematiche come interferenza isocanale.
Allora facciamo "a chi offre di più"
Io ricordavo 3-4 db, Tuner in un vecchio thread ha scritto 3 dB e tu 9. Io vado a vedere se trovo qualcosa sui miei libri... tu veditela con Tuner
ispide
Digital-Forum Master
Non devi andare a leggere sui libri ... basta effettuare una prova in campo libero e sincerarti solo che dall'altra parte ci sia effettivamente una polarizzazione lineare (Vert. o Oriz.) priva di riflessione. Quei 3 dB ci sono tra la RHCP e la LHCP che sono polarizzazioni circolari destrorsa e sinistrorsa rispetto a quella lineare.
Secondo te, se in questo momento avessi avuto una yagi sottomano, non avrei già provato?Non devi andare a leggere sui libri ... basta effettuare una prova in campo libero e sincerarti solo che dall'altra parte ci sia effettivamente una polarizzazione lineare (Vert. o Oriz.) priva di riflessione. Quei 3 dB ci sono tra la RHCP e la LHCP che sono polarizzazioni circolari destrorsa e sinistrorsa rispetto a quella lineare.
ispide
Digital-Forum Master
Non capisco cosa vuoi dire con quella battuta “vedertela con Tuner” … scusa buonuomo, qual’ora il vettore del campo elettrico E irradiato fosse sfasato di 90° si avranno circa 18dB (teorici) di attenuazione … spiegami come fai ad avere solo 3 dB con 45° di inclinazione.
Allora facciamo "a chi offre di più"
Io vado a vedere se trovo qualcosa sui miei libri... tu veditela con Tuner
Pensavo che le "faccine" fossero esplicative.
In ogni caso ho detto dall'inizio che "ricordavo" 3-4 dB, ho trovato conferma in un vecchio intervento di Tuner e scusa se ho terminato le scuole in questo campo, 40 anni fa!
Tu, invece cosa intendi per "buonuomo"? (senza faccine)
ispide
Digital-Forum Master
Fai il bravo Flash ! ... ci sentiamo domani e così inserirò le faccine che desideri.
Se hai tempo fai una test con una yagi e così vedrai che non è come dici tu !.
Se hai tempo fai una test con una yagi e così vedrai che non è come dici tu !.