A quando i canali mancanti su Tivusat?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Be scelta che condivido.. Stare sul sat per essere visti da 4 gatti, non essendo neanche in numerazione Sky, non aveva molto senso..
 
Appunto.. Nel comunicato leggo che gli ascolti da satellite incidevano MENO del 5%... il che significa che oltre il 95% degli ascolti venivano da terrestre ;)
 
Ovviamente la perdita di 4 canali sarà abbastanza evidenti e l'entrata di 4 canali sarà una vera sfida
 
Peggio per loro. Già sul dtt non è che vadano benissimo... In più abbanondano il satellite (dove i canali ci sono bene o male sempre stati anche se prima erano a pagamento)...

Ma bene o male me lo aspettavo. Le televendite sui canali già non era un buon segno. Poi dopo Leonardo sono arrivate anche su Marcopolo... Prossimo passo? Magari la chiusura di Leonardo... Non mi sorprenderebbe...

Personalmente non ho mai guardato i loro canali se non qualche volta Marcopolo e Nuvolari. Mio padre seguiva spesso Marcopolo. Pazienza... Ora seguirà DMAX o altri canali. La concorrenza ci guadagna e loro ci perdono ;)

Sicuramente per TivùSat e il satellite Free è una grossa perdita.

PS: Ovviamente ringraziamo Sky eh... ;) Sia chiaro... non è colpa "direttamente" di sky. Ma di chi permette in ItaGlia di fare ciò che si vuole, come non permettere la visione dei canali sugli 800-900 dei canali Italiani. Guarda caso i 4 LT erano gli unici canali a non essere presenti. Ci dovrebbe essere una legge che obbliga sky di inserire almeno sull'800-900 TUTTI i canali italiani presenti sul satellite.
 
Peggio per loro. Già sul dtt non è che vadano benissimo... In più abbanondano il satellite (dove i canali ci sono bene o male sempre stati anche se prima erano a pagamento)...

Ma bene o male me lo aspettavo. Le televendite sui canali già non era un buon segno. Poi dopo Leonardo sono arrivate anche su Marcopolo... Prossimo passo? Magari la chiusura di Leonardo... Non mi sorprenderebbe...

Personalmente non ho mai guardato i loro canali se non qualche volta Marcopolo e Nuvolari. Mio padre seguiva spesso Marcopolo. Pazienza... Ora seguirà DMAX o altri canali. La concorrenza ci guadagna e loro ci perdono ;)

Non è che hanno chiuso per fare un dispetto a te, ma perché non se la passano bene finanziariamente, anzi, hanno proprio problemi.
Trovo sensata la scelta che stanno facendo, molto di più di mettere televendite...Alla fine se hai letto il comunicato, il satellite non incideva per nulla sugli ascolti ;)
 
Beh ma questo vale per qualsiasi canale che c'è (anche) sul dtt. Il satellite non incide sugli ascolti (almeno non lo si nota dai dati auditel). Ma è ovvio... Platea di 60 milioni (potenziali) contro una di 3/4 milioni. Non serve mica un genio per capirlo ;)
 
So di una situazione non bella finanziariamente a Nuvolari ma... domanda: se non se la passano bene come mai hanno rinnovato i diritti con il DTM e la Formula 3? Ora non costeranno chissà cosa... però... se sei in crisi con gli stipendi penso sia una buona mossa prima pagare e poi magare fare investimenti...
Non so... prevedo tempi più bui per LT

Beh ma questo vale per qualsiasi canale che c'è (anche) sul dtt. Il satellite non incide sugli ascolti (almeno non lo si nota dai dati auditel). Ma è ovvio... Platea di 60 milioni (potenziali) contro una di 3/4 milioni. Non serve mica un genio per capirlo ;)

Difatti quella è una scusa. :)

Ovviamente ringraziamo Sky eh... ;) Sia chiaro... non è colpa "direttamente" di sky. Ma di chi permette in ItaGlia di fare ciò che si vuole, come non permettere la visione dei canali sugli 800-900 dei canali Italiani. Guarda caso i 4 LT erano gli unici canali a non essere presenti. Ci dovrebbe essere una legge che obbliga sky di inserire almeno sull'800-900 TUTTI i canali italiani presenti sul satellite.

Allora anche una legge chie dica alla Rai e a Mediaset di mettere tutti i canali SAT anche su Sky
O vale per entrambe o non vale per nessuno. Dai Ale...
 
Ultima modifica:
Be scelta che condivido.. Stare sul sat per essere visti da 4 gatti, non essendo neanche in numerazione Sky, non aveva molto senso..

Ci vorrebbe un pò più di rispetto per più di 2 milioni di famiglie italiane non raggiunte (o raggiunte malissimo) dal digitale terrestre che non possono permettersi Sky... :eusa_naughty:

Il problema comunque non si risolverà MAI finchè non si imporrà agli editori nazionali di essere presenti anche su satellite... meno canali ma per TUTTI... :doubt:
 
Meno di 2 milioni di famiglie... Più di 2 milione sono le tessere attive ;)


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
 
A metà dicembre erano 1.910.000 famiglie (vedi news digital-sat -> link)... dopo 3 mesi direi che ormai ci siamo ai 2 milioni. Fossero anche meno comunque, rimane il fatto che andrebbero rispettate e tutelate di più visto che rappresentano l'8% del totale italiano, e non 4 gatti... ;)

Per sopperire a questa mancanza ci vorrebbe una bella entrata a sorpresa dei 4 canali di Discovery Italia... :icon_bounce:
 
Ci dovrebbe essere una legge che obbliga sky di inserire almeno sull'800-900 TUTTI i canali italiani presenti sul satellite.

È un decoder interno, sky mette i canali che vuole, i canali lt si vedevano lo stesso sulla lista altri canali dal 9600 in poi, lo spettatore deve cercare la soluzione e sintonizzare i canali..
 
È un decoder interno, sky mette i canali che vuole, i canali lt si vedevano lo stesso sulla lista altri canali dal 9600 in poi, lo spettatore deve cercare la soluzione e sintonizzare i canali..

E proprio qui il problema. E sinceramente la trovo una cosa scandalosa che sia permesso.
E secondo te in quanti vanno a vedere i canali da 9600 in poi? Sempre che ne siano a conoscenza... :lol:
 
E proprio qui il problema. E sinceramente la trovo una cosa scandalosa che sia permesso.
E secondo te in quanti vanno a vedere i canali da 9600 in poi? Sempre che ne siano a conoscenza...
Io lo facevo.. e dei canali lt mi interessa relativamente, non è colpa di sky, loro hanno una epg, e fanno entrare chi ritengono opportuno, ltmultimedia non ha deciso di rinnovare il contratto (giustamente, direi), comunque i canali continuano a vivere sul dtt alla lcn 221-222-223-224 quindi non vedo il problema, è una scelta editoriale, il sat influisce solo al 5% ed è giusto che i piccoli editori facciano le loro valutazioni.. ;)
 
Ci vorrebbe un pò più di rispetto per più di 2 milioni di famiglie italiane non raggiunte (o raggiunte malissimo) dal digitale terrestre che non possono permettersi Sky... :eusa_naughty:

Il problema comunque non si risolverà MAI finchè non si imporrà agli editori nazionali di essere presenti anche su satellite... meno canali ma per TUTTI... :doubt:
Pienamente d'accordo con te, l'obbligo è l'unica soluzione.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso