Al Jazeera arriva in Italia?

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
marcobremb ha scritto:
In realtà è praticamente identico.

e certo :D

quindi noi del forum sappiamo che non c'è nessuno in Italia disposto a spendere 10M per i diritti della premier, mentre quelli di pitch international non lo sanno :badgrin:
 
Gisko77 ha scritto:
e certo :D

quindi noi del forum sappiamo che non c'è nessuno in Italia disposto a spendere 10M per i diritti della premier, mentre quelli di pitch international non lo sanno :badgrin:
Non lo sappiamo né noi né loro.
 
Gpp ha scritto:
Ma devi considerare che non tutti i mercati sono uguali e quindi non è detto che in altri paesi i diritti della Liga siano stati venduti allo stesso prezzo richiesto a Sky per il mercato italiano.

Con questo non voglio giustificare Sky ovviamente, dico solo che, secondo me, non si può prendere come riferimento il fatto che in altri paesi i diritti della Liga sono stati venduti, proprio perché ogni mercato è una storia a parte. Che poi Sky sia alle prese con una revisione della propria offerta sportiva (che da calcio-centrica si è spostata sensibilmente verso gli sport motoristici e i grandi eventi) è fuori discussione, ma non è detto che la giustificazione del prezzo troppo caro per la Liga sia una scusa, potrebbe anche essere una spiegazione vera del perché non sia stata acquistata.
e vero ma sky ha cambato strategia perche la permer costva 10 milioni la f1 il motomndlie forese ne anno pagato di piu quindi e questione di stategia tutto qui
 
Gisko77 ha scritto:
quindi noi del forum sappiamo che non c'è nessuno in Italia disposto a spendere 10M per i diritti della premier, mentre quelli di pitch international non lo sanno :badgrin:

a lora importa recuperare la spesa e se è possibile guadagnarci qualcosina.

Comunque non è l' unico modo rivendere tutto il pacchetto, si può anche spezzettare.

P.S: comunque è tutta una questione di valutazioni, a volte possono anche essere sbagliate.
 
be lo potrebbero fare magrai sky altcippo del 13.45 e li poscipi 18.30 14 e 17 del domenica e il ludei e quellli del 16 ha medaset ma mi sebra fatatv anccora di piu che arvni gli arbi Mentanna ha detto che la 7 la vedono di sicuro che non ci siano loro sotto
 
Gisko77 ha scritto:
magari lo sapranno un po' meglio loro no?
Sicuramente loro hanno maggiori conoscenze del mercato televisivo rispetto a noi, questo non si discute, ma non dimentichiamo che questo tipo di affari ha sempre una certa dose di rischio e chi investe in questo settore lo sa perfettamente. Cioè intendo dire che se Pitch ha preso i diritti non lo ha fatto necessariamente a colpo sicuro (magari con un accordo segreto con gli arabi, come alcuni pensano). Potrebbe averlo fatto semplicemente scommettendo (azzardando direi) per cercare di guadagnarci qualcosa in queste transizioni, senza dimenticare che anche loro potrebbero aver sbagliato la valutazione del mercato televisivo italiano, sopravvalutandolo magari, come diceva Alex qualche messaggio fa. Non sarebbe la prima volta che un intermediatore prenda un abbaglio, anzi fa parte del rischio insito in questo tipo di affari.
 
alex89 ha scritto:
a lora importa recuperare la spesa e se è possibile guadagnarci qualcosina.

cioè, tu investiresti dei soldi con l'obiettivo di recuperarli e possibilmente guadagnarci qualcosa? :5eek:

Partendo dal presupposto e che mediaset non è interessata e che sky sta tagliando tutto il tagliabile, o hanno già un accordo con un operatore che deve ancora arrivare o sono dai pazzi
 
Gpp ha scritto:
Sicuramente loro hanno maggiori conoscenze del mercato televisivo rispetto a noi, questo non si discute, ma non dimentichiamo che questo tipo di affari hanno sempre una certa dose di rischio e chi investe in questo settore lo sa perfettamente. Cioè intendo dire che se Pitch ha preso i diritti non lo ha fatto necessariamente a colpo sicuro (magari con un accordo segreto con gli arabi, come alcuni pensano). Potrebbe averlo fatto semplicemente scommettendo (azzardando direi) o sbagliando la valutazione del mercato televisivo italiano, sopravvalutandolo magari, come diceva Alex qualche messaggio fa. Non possiamo saperlo ovviamente :)
Quoto ;)
 
alex89 ha scritto:
Non hai capito non cè un collegamento, c'è una speranza, per qualcuno che pensa che con gli arabi finalmente si potrà avere un abbonamento di grande qualità a prezzi bassi. (visti che diritti li pagherebbero 2 soldi).

Si ritorna all' epoca di Stream e Tele+...che meraviglia!!! :D

appunto speranza che ben diverso dal collegamento.

Io non credo se domani sky dice 15 e al jazzera 14 lo cedono agli arabi per amicizia :D
 
Vi voglio semplicemente ribadire che gli Al Thani (ho avuto una conferma ieri) non sono interessati al mercato italiano. I motivi li sapete: tassazione sfavorevole, crisi, saturazione, scarsi guadagni. Le vedono le trimestrali di Sky non sono stupidi. Cosa vengono a fare, a perdere soldi come News Corp sta facendo, a barcamenarsi tagliando e risparmiando per poter arrivare in verde a fine trimestre? Che senso ha?
Lo stesso Al Thani figlio (proprietario del PSG e erede al trono dell'emirato del Qatar, uno dei singoli patrimoni più ricchi del mondo) ha rifiutato il 49% del Milan e di MP giusto settembre scorso perchè ritiene infruttuoso e marginale il mercato italiano televisivo e calcistico.
Perchè devono venire in Italia quando possono andare in Asia e guadagnare miliardi?

Questo discorso è indipendente con il fatto che Sky perda la PL, se Sky perde la PL è perchè non può/vuole comprarla, non perchè ci sono gli arabi dietro. Loro non ci mettono becco da noi. Ricordatevi che Pitch è in possesso di tutte le 380 partite di PL e che Sky può richederne anche solo 3-4 a turno (come faceva con Liga e Bunde) per poter pagare meno...

Buon pomeriggio a tutti ;)
 
marcobremb ha scritto:
Vedendo cosa è successo con la Liga ne dubito...

E'un azzardo che può essere vincente o meno.

bisogna vedere quanto ha speso mediapro per prendere i diritti e quanto ci ha guadagnato nel rivenderli,in quel caso noi siamo solo uno dei tantissimi territori a cui dovevano rivendere...
 
Che devo dirvi... prendete per sprovveduta Pitch! :eusa_whistle:
Anakin parla sempre con cognizione di causa. Arabi no? Non ne sono sicuro.
Ma l'investimento che Pitch non prendetelo sotto gamba.
 
Anakin83 ha scritto:
Vi voglio semplicemente ribadire che gli Al Thani (ho avuto una conferma ieri) non sono interessati al mercato italiano. I motivi li sapete: tassazione sfavorevole, crisi, saturazione, scarsi guadagni. Le vedono le trimestrali di Sky non sono stupidi. Cosa vengono a fare, a perdere soldi come News Corp sta facendo, a barcamenarsi tagliando e risparmiando per poter arrivare in verde a fine trimestre? Che senso ha?
Lo stesso Al Thani figlio (proprietario del PSG e erede al trono dell'emirato del Qatar, uno dei singoli patrimoni più ricchi del mondo) ha rifiutato il 49% del Milan e di MP giusto settembre scorso perchè ritiene infruttuoso e marginale il mercato italiano televisivo e calcistico.
Perchè devono venire in Italia quando possono andare in Asia e guadagnare miliardi?
Grazie anakin per il tuo contributo, sappiamo che le tue fonti sono buone ;)
 
Anakin83 ha scritto:
Vi voglio semplicemente ribadire che gli Al Thani (ho avuto una conferma ieri) non sono interessati al mercato italiano. I motivi li sapete: tassazione sfavorevole, crisi, saturazione, scarsi guadagni. Le vedono le trimestrali di Sky non sono stupidi. Cosa vengono a fare, a perdere soldi come News Corp sta facendo, a barcamenarsi tagliando e risparmiando per poter arrivare in verde a fine trimestre? Che senso ha?
Lo stesso Al Thani figlio (proprietario del PSG e erede al trono dell'emirato del Qatar, uno dei singoli patrimoni più ricchi del mondo) ha rifiutato il 49% del Milan e di MP giusto settembre scorso perchè ritiene infruttuoso e marginale il mercato italiano televisivo e calcistico.
Perchè devono venire in Italia quando possono andare in Asia e guadagnare miliardi?

Questo discorso è indipendente con il fatto che Sky perda la PL, se Sky perde la PL è perchè non può/vuole comprarla, non perchè ci sono gli arabi dietro. Loro non ci mettono becco da noi. Ricordatevi che Pitch è in possesso di tutte le 380 partite di PL e che Sky può richederne anche solo 3-4 a turno (come faceva con Liga e Bunde) per poter pagare meno...

Buon pomeriggio a tutti ;)


Appunto..

È vero che possono spendere a destra e a sinistra ma non che sono degli stupidi..
 
militoo ha scritto:
Che devo dirvi... prendete per sprovveduta Pitch! :eusa_whistle:
Anakin parla sempre con cognizione di causa. Arabi no? Non ne sono sicuro.
Ma l'investimento che Pitch non prendetelo sotto gamba.
Chi se non sky o gli arabi? :icon_rolleyes:
 
Gpp ha scritto:
Potrebbe averlo fatto semplicemente scommettendo (azzardando direi) per cercare di guadagnarci qualcosa in queste transizioni, senza dimenticare che anche loro potrebbero aver sbagliato la valutazione del mercato televisivo italiano, sopravvalutandolo magari, come diceva Alex qualche messaggio fa. Non sarebbe la prima volta che un intermediatore prenda un abbaglio, anzi fa parte del rischio insito in questo tipo di affari.

potrebbero averlo fatto, ma sarebbe un errore di valutazione talmente grande che la logica porta a pensare che ci sia qualcuno dietro, non dico per forza al jazeera
 
militoo ha scritto:
Che devo dirvi... prendete per sprovveduta Pitch! :eusa_whistle:
Anakin parla sempre con cognizione di causa. Arabi no? Non ne sono sicuro.
Ma l'investimento che Pitch non prendetelo sotto gamba.

Ma nessuno prende sottogamba però come ha detto anakin perchè devo investire in un paese che non mi da possibilità di guadagno,e per giunta senza aver fino al 2015 le due competizioni che si possono portare degli abbonati(cioè serie a e champions)?

Qua dentro seguiamo anche i campionati thailandesi,ma alla massa interessa prima di tutto la serie a e la champions poi se puoi vedere united-chelsea o real-barcellona o b.monaco-b.dortumb è una cosa in più positiva ma non fondamentale.
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso