Al via l’ordinamento automatico dei canali - LCN (26/11/2010)

8 e 9 li avrei dati alle locali, mi spiace che vengano così penalizzate, non se lo meritano
 
io spero che le locali le mettano sl dal 70 in poi perchè avere spazio dal 8 al 20 in umbria sarebbe inutile...io qui vedo in analogico solo 3 canali locali...12 canali sarebbero troppi e poi sinceramente fanno pena....senza offesa ma non possono competere con i nazionali....
 
L'unico modo per accontentare tutti è di implementare il software dei ricevitori e dividere i canali per genere come su sky dal 100 all'800. Ovviamente non obbligando, però, a numerare automaticamente i canali...
 
ale89 ha scritto:
Perche non lo trovi giusto? Prima secondo te le locali dove stavano se non dall'11 al 20?
Da me dall' 8 in poi... comunque MTV e DeeJay TV anche se vanno oltre il 20 non perdono niente, il target di ascolto di questi canali sà benissimo come andare a cercarli. E' un discorso in generale la cosa non mi riguarda neanche un pò, i canali me li ordino io o se un canale che mi interessa va al 3245 non ho problemi. La cosa che non capisco è la faccenda delle tre cifre, come sa fare zapping dal 101 al 170 fosse più semplice che farlo dall'1 al 70, mi sfugge qualcosa
 
Ultima modifica:
Premesso che io non ho mai usato LCN penso che mettere l'obbligatorietà delle tre cifre crei troppo caos, è giusto iniziare dal canale 1
 
ale89 ha scritto:
Perche non lo trovi giusto? Prima secondo te le locali dove stavano se non dall'11 al 20?

Stavano dove le metteva la gente.

Dovrebbe essere così anche adesso, ma con questa storia dell'LCN si stanno facendo una camionata di seghe mentali.
 
War3333 ha scritto:
Sembra che arrivino le prime indiscrezioni.

1-9 Nazionali
10-20 Locali più importanti
21-70 Nazionali
71--- Locali

Evidentemente i sondaggi sono stati molto a sfavore (come pensavo a parte gli appassionati ed alcuni clienti storici le tv locali sono evidentemente poco seguite.)
Era meglio se si piegavano alla regolamentazione DGTVI almeno non venivano relegate dopo il 70 (che ritengo veramente deleterio e ingiusto).
In pratica è stata confermata l'ultima bozza presentata dall'AGCOM prima della consultazione.
Comunque non credo sia penalizzante per le tv locali, almeno per quelle serie, perché hanno ben 11 posti a disposizione dal 10 al 20 e anche in quelle regioni dove ce ne sono parecchie di tv locali, quelle serie non credo siano più di 5 o 6.
 
Secondo indiscrezioni trapelate da diversi organi di stampa, in merito all'assegnazione della numerazione LCN, in particolare dei primi 9 canali l'AGCOM avrebbe deciso di assegnare queste posizioni alle emittenti nazionali.

A tal proposito, "Sarebbe grave - dice Cappellacci - perché' lascerebbe intuire che l'Agcom non ha inteso tenere nella minima considerazione l'appello lanciato dalla maggior parte delle Regioni italiane, che chiedevano semplicemente che l'Autorità riconoscesse e non mortificasse il ruolo recitato dalle emittenti televisive locali, nel rispetto di quel bene straordinario che e' il pluralismo dell'informazione e, in secondo luogo ma non questo meno importante, rischierebbe di assestare un duro colpo a numerosissime imprese editoriali".
"Oltre chè grave sarebbe poi inspiegabile -prosegue il presidente sardo- perché ero convinto che le Regioni italiane avrebbero trovato nell'Agcom il più valido alleato nella strenua difesa del diritto dei telespettatori di scegliere liberamente quali canali televisivi seguire e a quali numeri del telecomando assegnare le diverse reti. Ciò vale ancor di piu' per una regione come la Sardegna -conclude Cappellacci- in cui le emittenti locali danno visibilità alla cultura, all'identità, alle tradizioni come la nostra".

Ricordiamo che il mese scorso il tribunale di Cagliari aveva riconosciuto a Videolina il diritto di trasmettere sul numero 9 in seguito all'accensione sulla stessa numerazione da parte di Deejay Tv per la quale il giudice aveva pertanto ordinato lo spostamento.


Da sardegnahertz
 
adriaho ha scritto:
Secondo indiscrezioni trapelate da diversi organi di stampa, in merito all'assegnazione della numerazione LCN, in particolare dei primi 9 canali l'AGCOM avrebbe deciso di assegnare queste posizioni alle emittenti nazionali.

A tal proposito, "Sarebbe grave - dice Cappellacci - perché' lascerebbe intuire che l'Agcom non ha inteso tenere nella minima considerazione l'appello lanciato dalla maggior parte delle Regioni italiane, che chiedevano semplicemente che l'Autorità riconoscesse e non mortificasse il ruolo recitato dalle emittenti televisive locali, nel rispetto di quel bene straordinario che e' il pluralismo dell'informazione e, in secondo luogo ma non questo meno importante, rischierebbe di assestare un duro colpo a numerosissime imprese editoriali".
"Oltre chè grave sarebbe poi inspiegabile -prosegue il presidente sardo- perché ero convinto che le Regioni italiane avrebbero trovato nell'Agcom il più valido alleato nella strenua difesa del diritto dei telespettatori di scegliere liberamente quali canali televisivi seguire e a quali numeri del telecomando assegnare le diverse reti. Ciò vale ancor di piu' per una regione come la Sardegna -conclude Cappellacci- in cui le emittenti locali danno visibilità alla cultura, all'identità, alle tradizioni come la nostra".

Ricordiamo che il mese scorso il tribunale di Cagliari aveva riconosciuto a Videolina il diritto di trasmettere sul numero 9 in seguito all'accensione sulla stessa numerazione da parte di Deejay Tv per la quale il giudice aveva pertanto ordinato lo spostamento.


Da sardegnahertz

Interessante ma ho già scritto in altro topic che non si può parlare di libertà dell'utente di scegliersi la posizione dei canali e contemporaneamente di LCN... significa non aver capito cosa una LCN serve a fare.
 
Trovo ridicolo la posizione delle TV locali che si lamentano per la mancata assegnazione delle posizioni nei primi 9 canali. Tutti i decoder e i televisori sono forniti di un telecomando e penso che il suo uso sia oramai entrato nella familiarità di tutti.
Vedo difficile, almeno statisticamente, che un canale posto sul numero 9 venga più visto - a parità di contenuti - di uno posizionato al numero 10. Penso che virtualmente chiunque memorizzerebbe il numero di canale che ritiene interessante a discapito della sua posizione. Vedi Rai4, il quale sta avendo molto successo, al punto di sorpassare, in termini di share, LA7, posizionato al numero 7 ;)
 
MyBlueEyes ha scritto:
Trovo ridicolo la posizione delle TV locali che si lamentano per la mancata assegnazione delle posizioni nei primi 9 canali. Tutti i decoder e i televisori sono forniti di un telecomando e penso che il suo uso sia oramai entrato nella familiarità di tutti.
Vedo difficile, almeno statisticamente, che un canale posto sul numero 9 venga più visto - a parità di contenuti - di uno posizionato al numero 10. Penso che virtualmente chiunque memorizzerebbe il numero di canale che ritiene interessante a discapito della sua posizione. Vedi Rai4, il quale sta avendo molto successo, al punto di sorpassare, in termini di share, LA7, posizionato al numero 7 ;)

Ocio che ora si indignano anche sul sondaggio :eusa_wall:
Si parlava di sondaggiare le abitudini e loro parlano che non si può sondaggiare anche le situazioni post SwitchOver/SwitchOff

Allora non hanno capito cosa significa "abitudini", se io sono abituato a trovare un canale ad un certo numero nei nuovi tv userò i mezzi, o i nipoti, per spostare il dato canale nella posizione che mi interessa, quindi è indifferente fare un sondaggio pre o post SO... il canale cui sono abituato o che mi interessa sarà posizionato dove serve e cercato.

Se volevano un sondaggio che tenesse conto della posizione storica era meglio se chiedevano un sondaggio per la posizione storica e non uno sulle abitudini :doubt:

Continuano a fare richieste assurde e quando viene fatta una cosa con criterio si lamentano... -.-
 
sti governatori non hanno nulla da fare... che discutere di posizioni sul telecomando...


ma vadano a zappare!
 
Vedo che molti si fanno condizionare dalle proprie capacità di usare il telecomando o da quelle delle persone del proprio ambito. Invece vi dico che moltissime persone, e non solo anziane, non vanno oltre il nono tasto del telecomando. E comunque partono da 1 e vanno avanti fino a quando trovano qualcosa di interessante e si fermano. Quindi essere tra le prime 9 è importante quanto avere una copertura sul territorio. In alcune regioni come la Sardegna (Videolina), ma anche Lombardia (telelombardia, Antenna3...), Veneto ( Antenna3 Nordest, Telearena per Verona...) Friuli (Telefriuli)... la principale emittente della propria zona viene da sempre memorizzata in analogico sull'ottavo o nono tasto del telecomando e sono molto più viste delle varie MTV, Deejay ecc... Quindi a mio parere è pienamente legittima l'aspirazione di queste emittenti regionali di mantenere la numerazione utilizzata dalla maggioranza degli utenti. Provate a sommare l'ascolto della principale tv locale di ogni regione e vedrete che fa un ascolto maggiore di molte presunte nazionali che magari in alcune zone non si sono mai viste e si vedono assegnate posizioni invidiabili.
Basterebbe assegnare il numero 9 LCN alla TV più vista di ogni singola regione e riservare poi altri due o tre numerazioni basse (sotto il 20) ad altre principali. A me pare sensato! Che ne dite?
 
bardovr ha scritto:
Vedo che molti si fanno condizionare dalle proprie capacità di usare il telecomando o da quelle delle persone del proprio ambito. Invece vi dico che moltissime persone, e non solo anziane, non vanno oltre il nono tasto del telecomando. E comunque partono da 1 e vanno avanti fino a quando trovano qualcosa di interessante e si fermano. Quindi essere tra le prime 9 è importante quanto avere una copertura sul territorio. In alcune regioni come la Sardegna (Videolina), ma anche Lombardia (telelombardia, Antenna3...), Veneto ( Antenna3 Nordest, Telearena per Verona...) Friuli (Telefriuli)... la principale emittente della propria zona viene da sempre memorizzata in analogico sull'ottavo o nono tasto del telecomando e sono molto più viste delle varie MTV, Deejay ecc... Quindi a mio parere è pienamente legittima l'aspirazione di queste emittenti regionali di mantenere la numerazione utilizzata dalla maggioranza degli utenti. Provate a sommare l'ascolto della principale tv locale di ogni regione e vedrete che fa un ascolto maggiore di molte presunte nazionali che magari in alcune zone non si sono mai viste e si vedono assegnate posizioni invidiabili.
Basterebbe assegnare il numero 9 LCN alla TV più vista di ogni singola regione e riservare poi altri due o tre numerazioni basse (sotto il 20) ad altre principali. A me pare sensato! Che ne dite?

ma scusa... prima come facevano sti anziani a mettere un canale ad un certo posto?

che palle sempre le stesse cose dobbiamo ripetere....
fra l'altro i sistemi di salvataggio dei canali attuali sono molto più semplici di quelli di prima... ricordo le peripezie che ho dovuto fare per ogni vecchio televisore per salvarmi i vari canali... ognuno aveva combinazioni di tasti assurdi (dai più semplici che avevano il tasto mem, a quelli che dovevi cliccare combianzioni strane). Oggi con un decoder dei più scarsi ci sono tutte i passaggi semplificati sullo schermo...

tanto per capirci oggi ho fatto una risintinozzaione completa (ho sbagliato io perché dovevo solo cercare eventuali programmi nuovi) e ho disposto i canali seguendo il mio ordine... ho impèiegato sui 20 minuti... ed ero anche abbastanza scocciato ed ho anche rinominato qualche canale....
 
Per me 8 e 9 potevano tranquillamente darle alle locali...

Dopotutto il problema dei primi 9 tasti si estinguerà da solo in 10 o 20 anni con un processo naturale.

Poi se l'agcom ha deciso di riservare le prime 9 posizioni alle nazionali così è... non vado a sindacare all'infinito... non è una numerazione obbligatoria la si cambia facilmente, anche chi è impedito basta chieda aiuto...

Oltretutto vivere di caso (perchè cercare di infilarsi nelle prime 9 posizioni è cercare di vivere sul caso) non mi pare una buona strategia per alcuna azienda.
 
War3333 ha scritto:
Ocio che ora si indignano anche sul sondaggio :eusa_wall:

Si parlava di sondaggiare le abitudini e loro parlano che non si può sondaggiare anche le situazioni post SwitchOver/SwitchOff

Ma sì, è assurdo! :mad:

Come se uno ora in switch off che adesso è abituato a tenere sul 9 RAI 4 (io lo faccio :D fosse "obbligato" a tenerci una locale perché così faceva prima.

LCN varrà su tutto il territorio nazionale non solo per le aree non ancora switchate e se aspettano ancora un po' a fare lo switch off nel resto del paese, vedrai come si radicano le nuove abitudini!

War3333 ha scritto:
Oltretutto vivere di caso (perchè cercare di infilarsi nelle prime 9 posizioni è cercare di vivere sul caso) non mi pare una buona strategia per alcuna azienda.

Sul caso, Lottomatica ci ha costruito una fortuna. :D
 
pietro_d ha scritto:
ma scusa... prima come facevano sti anziani a mettere un canale ad un certo posto?

che palle sempre le stesse cose dobbiamo ripetere....


Non sei obbligato a rispondere, e se ho ripetuto cose già dette è perchè evidentemente non tutti stanno delle ore a leggersi le 100 pagine arretrate... Ho detto semplicemente la mia OPINIONE
 
Indietro
Alto Basso