Alcuni canali DTT con qualità 100, mentre altri con qualità 9 (decoder nuovo)
- Creatore Discussione Nadine82
- Data di inizio
Io sono rimasta al satellite SD, forse HD saranno meglio (quando lo guardavo in SD anni fa, a volte avevo disturbi); non escludo che fosse qualche corvo sul ricevitore!
Streaming lasciamo perdere, la lan l'attaccherò al Q90, ma da me internet è di una lentezza (la banda arriverà però a breve).
Ho notato sui canali che ricevo dal ripetirore lontano con qualità 9, che a volte (mi sembra dopo dei disturbi prolungati) l'audio è in anticipo rispetto al video (di 1 secondo). Basta poi cambiare canale e richiamarlo che il problema sparisce. Credo sia colpa del segnale con qualità bassa (spero non del decoder).
Sul satellite la qualità dei canali HD è nettamente superiore al digitale terrestre.
Per il fuori synch colossale di 25 frame dopo la ricezione disturbata non so cosa dirti, sarebbe da porre il quesito nella sezione apposita riservata al Q90.
Per il fuori synch colossale di 25 frame dopo la ricezione disturbata non so cosa dirti, sarebbe da porre il quesito nella sezione apposita riservata al Q90.
Che diametro è la parabola?
I rai proprio no, vanno molto meglio sul SAT.
La7 meglio sul SAT ma di un'abisso.
Mediaset poi ti ci riguardo ma mi ricordo che molte parte le ho viste sul SAT perchè meglio.
La misurerò quando salgo sul tetto; calcola che avrà 25 anni, e il ricevitore 15?.
A spanne mi verrebbe da dire che sia da 800 mm.
Il cavo del Sat è di buona qualità ma da 5mm. Fa il percorso con quello del DTT.
A ossere onesta credo che dopo il DTT, dovrò rivedere anche l'impianto SAT
(ho il misuratore satFinder, ma credo di aver fatto la regolazione 10 anni fa, forse).
Comunque tutto sommato va bene, i disturbi adesso con HD non li ho ancora visti, è anche vero che grossi temporali/vento non ci sono ancora stati.
Grazie
La mia analisi si è basata su un confronto di qualche secondo, quindi sarà sicuramente come dici tu. Diciamo che da 6/8 metri, su un 42" non ho notato differenze. Ma ripeto, ho fatto il confronto una volta e solo su un canale (e solo per una decina di secondi).
Magari la parabola non è perfettamente centrata, l'LNB vecchiotto e altro.... Quando vuoi apri apposita discussione in sezione sat.
Per la stabilità del segnale sat e la fruibilita del servizio, controlla il puntamento e se parabola, lnb e cavo sono ancora in buone condizioni.
Un eventuale problema di puntamento o di materiali non ti da variazione sulla qualità dell'immagine, ma sulla stabilità del segnale e fruibilità del servizio.
Quando finirò il cantiere DTT, passerò dalla sez. sat magari. Che sia vecchio l'impianto non ci piove, ho l'lnb dual sat, almeno quello lo dovrei cambiare. I cavi hanno l'età di quelli DTT, secondo me sono ancora buoni. Grazie
Come già detto l'instabilità la ricordo anni fa con il sat SD e altro decoder. Con questo nuovo e i sat in hd non ho ancora avuto problemi, ma li ho guardati veramente poco (intanto pasticcio con il DTT).
Se rinunci al dual feed migliori senz'altro la stabilità e la fruibilità del satellite.
Se invece volessi mantenere il dual feed sarà opportuno impiegare una parabola più grande perchè di base, per ottimizzare i due azimuth diversi quello che ottieni sono due puntamenti poco precisi.
Se invece volessi mantenere il dual feed sarà opportuno impiegare una parabola più grande perchè di base, per ottimizzare i due azimuth diversi quello che ottieni sono due puntamenti poco precisi.
cgerardo
Digital-Forum Junior
Perchè , non è mica necessario puntare in mezzo ai due satelliti, si può puntare precisamente HB e lateralmente Astra.
Lelletto
Digital-Forum Senior
Infatti. Discorso valido anche per HB 13 ed Eutelsat 9, come nel mio caso.