tylermets
Digital-Forum Friend
- Registrato
- 22 Luglio 2011
- Messaggi
- 24.859
era un'eurolega diversa, roma si qualificò grazie al campionato nella stagione 2006 e mantenne il ruolo. l'italia a quel tempo era passata da avere 4 rappresentati fisse a due (mi pare intorno al 2010). l'eurolega "moderna" ha come licenza decennale quella di milano, roma era legata a quello che avrebbe fatto in campionato
p.s. il malinteso credo sia dovuto al fatto che io intendessi licenza permanente come milano che può fare letteralmente quello che vuole se non finire ultima per due anni in fila o qualcosa del genere per rimanerci. quella di roma era un po' diversa, ecco
non corretto, in primis perché non esiste una nuova eurolega e una vecchia eurolega come dici tu, c'é il pre scissione 2000 e il post. quello che probabilmente intendi tu é il passaggio da ULEB ad ECA come organizzazione e conseguente cambio di rotta dell'eurolega, da competizione meritocratica alla formula delle licenze, ma ancora date sbagliate, ECA entra nel 2008, e inserisce il sistema di licenze pluriennali nella stagione 2009/10, Roma fa parte del primo gruppo di squadre, con Siena in Italia, a ricevere una delle 13 licenze di tipo A dall'eurolega, stessa licenza di CSKA Barcellona Real, Olympiacos, Pana ecc...
la stagione 2010/11 é l'ultima per Roma con una licenza A, dal 2012 le licenze di tipo A scendono a 12 perché quella di Roma viene sospesa, motivo i problemi societari. Roma é stata quindi in possesso della stessa licenza di Eurolega di tutte le altre squadre del periodo. queste licenze erano tutte permanenti tranne milano che aveva una licenza biennale, tramutata in permanente nel 2015. in teoria era una nuova licenza, in pratica, l'Olimpia prendeva la licenza A della Mens Sana che aveva problemi. ma solo in pratica, se la Mens Sana non fosse fallita avrebbe mantenuto la sua licenza.