Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

Non più di tanto...se vuoi vedere tutta la Serie A devi per forza abbonarti a loro, sarebbero a malapena 38 partite su 380, e tra l'altro non in esclusiva ma in co-esclusiva. La fetta grossa del campionato (con tutti i big match e prima e seconda scelta per ogni turno) ce l'avrebbe Dazn, una partita in chiaro non sposta niente secondo me :)
Se ci va sempre la terza scelta in chiaro 2 conti me li farei, certo non vedi i big match ma di gente che fa questi ragionamenti c'è. In chiaro non vedrai mai sesta o ottava scelta
 
Confermo che nuovo bando sarà limitato al pack2 e la gazzetta parla della possibilità di poter trasmettere una delle partite in chiaro.


In attesa del tribunale che non fa paura alla lega
 
Confermo che nuovo bando sarà limitato al pack2 e la gazzetta parla della possibilità di poter trasmettere una delle partite in chiaro.


In attesa del tribunale che non fa paura alla lega

Comunque ieri willie aveva detto che non si poteva modificare pack2 eh...e forse aveva pure ragione...

Nell'invito per la trattativa privata non c'è scritto da nessuna parte che il pack 2 è modificabile.

Anche perchè se lo fosse e venisse reso più appetibile, la Lega Serie A si esporrebbe sicuramente a ricorsi di altri soggetti che potevano essere interessati.

Perche dopo chiunque puo lamentare il fatto di partecipare e di essere interessati...oltre al fatto che mi sa siano fuori tempo massimo..

Ps: forse pero si riferiva esclusivamente alle trattative private lui?
 
ma sono sicuri di trovare qualcuno disposto ad offrire per la trasmissione in chiaro di un partita più di 87M l'anno?
 
Perche dopo chiunque puo lamentare il fatto di partecipare e di essere interessati...oltre al fatto che mi sa siano fuori tempo massimo..
Il tempo lo stabilirà il tribunale. Ovviamente annullano il pack2 attuale e ne rifanno un altro.


Quello che si pensava lunedì sera, un accordo a 3 fra i broadcaster è saltato o non c'è mai stato.
Una volta che vai in tribunale vai allo scontro totale.
 
Ma se rimettono in vendita solo il pack 2, non è un nuovo bando, ma un appendice dell'attuale bando. E perché non ci hanno pensato prima? Incompetenti. Oltretutto devono trovare un accordo con DAZN e la Lega, altrimenti non si può. Chi troppo vuole nulla stringe. Sarebbe davvero da far saltare tutto, e poi con il nuovo bando, fermarsi a 500 milioni.
 
Ma se rimettono in vendita solo il pack 2, non è un nuovo bando, ma un appendice dell'attuale bando. E perché non ci hanno pensato prima? Incompetenti. Oltretutto devono trovare un accordo con DAZN e la Lega, altrimenti non si può. Chi troppo vuole nulla stringe. Sarebbe davvero da far saltare tutto, e poi con il nuovo bando, fermarsi a 500 milioni.

Per me speravano che sky arrivasse a dare 100 milioni minimo e chiuderla prima...evidentemente non è stato cosi.

Certo che rifiutare per due volte 87 mln....boh...
 
Se ci va sempre la terza scelta in chiaro 2 conti me li farei, certo non vedi i big match ma di gente che fa questi ragionamenti c'è. In chiaro non vedrai mai sesta o ottava scelta

Non cambierebbe molto, prendete il prossimo turno:
Juve-Milan prima scelta;
Inter-Samp seconda scelta;
la terza scelta sarebbe una tra Spezia-Napoli, Fiorentina-Lazio e Parma-Atalanta...con tutto il rispetto ovviamente, ma a chi trasmette una di queste 3 partite in chiaro cosa torna in tasca? A Dazn non darebbe certo fastidio se Mediaset facesse vedere Spezia-Napoli, sai cosa gli importa :D
 
Oggi voteranno sull'offerta di Sky con i presidenti spaccati,alcuni vogliono chiuderla oggi,altri vogliono rifare il bando del pack2 per inserire la gara in chiaro,cosi riporta il corriere in edicola
 
Quindi Sky ha confermato l'offerta?
Si, ma rifiutata dalla Lega calcio
L'articolo non dice questo. L'articolo dice "l'offerta non sarà più alta di 87 milioni". Vuol dire che può essere un un range tra 1€ e 87 milioni. Poi il fatto che usa il futuro indica che non ha la più palla idea di quanto ha offerto, ma fa solo una stima
 
L'articolo non dice questo. L'articolo dice "l'offerta non sarà più alta di 87 milioni". Vuol dire che può essere un un range tra 1€ e 87 milioni. Poi il fatto che usa il futuro indica che non ha la più palla idea di quanto ha offerto, ma fa solo una stima

Il corriere dice che ha alzato appena gli 87 milioni.
 
Questi sono tutti completamente fuori (compreso Sky che rioffre la stessa cifra, se fosse). Se ricordo bene l’offerta di Sky era stata accettata da 13 squadre, essendo la stessa ne basterebbe una delle altre 7 e potrebbero dargliele, se c’é uno tra loro che ragiona, vota a favore e fine dei giochi. Se la rifiutano ancora, bho, una partita in chiaro comunque tira tutti in ballo anche solo per valutare. Per me non vale quei soldi lo stesso, ma una Mediaset, Rai, Sky e discovery potrebbero comunque pensare di rientrarci.

secondo me la strategia é sbagliata, se per qualche milione in più (che diviso 20, non credo cambino molto), sei disposto a svalutare il prodotto ok. Perché questo é. La strategia della Lega secondo me é quella di portare al tavolo qualcun’altro oltre a Sky, e poi al di la di come va, accettare quella che offre di più indipendentemente da quanto offre, per non far saltare tutto. Bisogna capire quanto una partita in chiaro valga. É vero che a chi interessa la
Serie A si abbonerebbe a DAZN, pero c’é sempre una buona fetta che seppur non abbonata, se gli dai una partita se la guarda, bisogna vedere orario gli dai.
 
Indietro
Alto Basso