Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

willie7 ha scritto:
No, perchè Dazn ha i diritti esclusivi per tutte le piattaforme, sono suoi e può trasmettere dove vuole, ma ad una condizione: ha l'obbligo, da linee guida approvate da AGCM a gennaio 2020, di trasmettere almeno su una piattaforma tra sat e dtt.
Clicca per espandere...
Però leggendo la norma si fa riferimento anche al non utilizzo parziale. Leggendola letteralmente mi sembra dire che si può acquistare in esclusiva, ovviamente, ma se lo fai devi poi trasmettere le partite.
 
Non capisco perché qui si parli già al condizionale passato, mentre su tutti i media a parte questo thread si considera ancora altamente probabile che sarà DAZN a trasmettere il prossimo campionato.
Vedremo.
 
Paolo1969 ha scritto:
Ma i diritti chi li ha acquistati TIM o DAZN? Chi comanda in questa "join venture"? No, perché si parla sempre e solo di TIM...
Clicca per espandere...

Fatti una domanda e datti una risposta :D

Intanto a giudicare dalle pubblicità e dai comunicati, mi sembra chiaro chi comanda... Quella che ha voluto fortemente il Pack 1 in esclusiva
 
Dazn o Tim non fa nessuna differenza l'importante è vede il campionato :)
 
La risposta me la sono data. DAZN. Poi che TIM dia una mano come infrastruttura è un altro discorso. Ma io se abbono, pago DAZN e non TIM. Quindi basta con le offerte commerciali, o trasmissioni su broadband. Per adesso si parla solo di diritti tv, poi si vedrà.
 
Kikkosat ha scritto:
Dazn o Tim non fa nessuna differenza l'importante è vede il campionato :)
Clicca per espandere...

Giuridicamente una qualche differenza c'è eccome, ma ad ogni modo si vedrà cosa deciderà il giudice....

Quello che è sicuro è che per adesso l'assegnazione non ha alcun valore dato che il Pack 2 non è stato assegnato... Quindi stiamo parlando di scenari virtuali.

Questo a prescindere dai promoter TIM o dagli spot in TV del TIM Box
 
lucpip ha scritto:
Per me il pacco 1 è certo ed inattaccabile. Al massimo salta il 2 e 3, ma una soluzione si troverà con o senza sky.
Clicca per espandere...

Il bando si conclude nel momento in cui tutti e 3 i pack sono assegnati, cosa che non è ancora avvenuta (e forse mai avverrà): quindi di certo non c'è proprio nulla...
 
Quindi anche eventuali ricorsi per violazione della legge melandri, non sussistono, fino mancata assegnazione del pack 2, e capire se anche il pack 3 decade (secondo quanto dice il bando). Ancora non è del tutto chiaro.
 
Paolo1969 ha scritto:
Quindi anche eventuali ricorsi per violazione della legge melandri, non sussistono, fino mancata assegnazione del pack 2, e capire se anche il pack 3 decade (secondo quanto dice il bando). Ancora non è del tutto chiaro.
Clicca per espandere...

Eh beh...È sky che ci prova dai...per me otterrà solo sto pack2 alla cifra che vuole lei e basta.
Chiaro che ci prova perche la lega ha tirato troppo la corda e sky ne approfitta
 
Paolo1969 ha scritto:
Quindi anche eventuali ricorsi per violazione della legge melandri, non sussistono, fino mancata assegnazione del pack 2, e capire se anche il pack 3 decade (secondo quanto dice il bando). Ancora non è del tutto chiaro.
Clicca per espandere...

Non hai capito: la non assegnazione del Pack 2 dopo 40 giorni dalla fine del bando è già una violazione della Legge Melandri di per sé....
 
Non ci sono precedenti i cui i pack non sono stati assegnati tutti Contestualmente alla chiusura del bando.

Siamo in una situazione anomala
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso