Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

[PowerOfLife]

I diritti sono della Lega, fanno quello che vogliono. Mediapro ha fatto causa perché la Lega li ha esclusi da questo bando? Mi sembra di no.

Se io devo vendere la casa ma tu mi stai facendo causa per altre questioni perché la dovrei vendere a te? Semmai la vendo ad un'altra persona.

non ha fatto causa perché sa di aver fatto una caz***a

ci vuole molto a capire?

 

[PowerOfLife]

Non è così:

- pack 1 a DAZN;
- pack 2 a DAZN;
- pack 3 a TIM.

Ritrasmissione di qua e di là e il problema si risolve.

e tutte le associazioni del mondo faranno causa già alle ore 00:01 del 15/05/2021 per conflitto di interessi (il consulente legale della lega di sponda tim)

 

[Marco88]

Se entro mezzanotte non assegnano a Sky si deve per forza rifare il bando da zero? O ci sono alternative credibili? Spero nella prima opzione almeno entro mezzanotte avremo una risposta certa in un senso o nell'altro!

 

[Maumau76]

Secondo me sky oltre alle tre partite in diretta, potrebbe richiedere gli highlights di quelle appena concluse o la replica a mezz’ora dalla fine.

 

[Paolo1969]

Non è così:

- pack 1 a DAZN;
- pack 2 a DAZN;
- pack 3 a TIM.

Ritrasmissione di qua e di là e il problema si risolve.

 

[PowerOfLife]

Secondo me sky oltre alle tre partite in diretta, potrebbe richiedere gli highlights di quelle appena concluse o la replica a mezz’ora dalla fine.

nessuno si abbonerebbe per gli highlights

 

[Red5goahead]

Esatto. Così ... de botto

 

[Terlizzi6]

e tutte le associazioni del mondo faranno causa già alle ore 00:01 del 15/05/2021 per conflitto di interessi

Conflitto di interessi dove? Con DAZN e SKY, due società diverse, nello scorso triennio non è successo nulla... anche qui TIM e DAZN sono due società diverse. Forse non ti è chiara una cosa: la Serie A è di proprietà della Lega, non di SKY.

 

[Maumau76]

nessuno si abbonerebbe per gli highlights

Io da abbonato, non coinvolto particolarmente a livello emotivo ci starei alla grande.
Sky deve solo reggere il colpo della sentenza a livelli di abbonati

 

[portos74]

Comunque l'avete presa bene questa storia dei diritti, solo 2143 pagine...però qualcuno non avrà nemmeno il lieto fine che si aspetta e di cui si è convinto.

 

[PowerOfLife]

Conflitto di interessi dove? Con DAZN e SKY, due società diverse, nello scorso triennio non è successo nulla... anche qui TIM e DAZN sono due società diverse. Forse non ti è chiara una cosa: la Serie A è di proprietà della Lega, non di SKY.

il consulente legale di lega calcio di sponda tim ti dice niente?

è tim che ha acquistato i diritti tv e non dazn

 

[dbstat]

Se entro mezzanotte non assegnano a Sky si deve per forza rifare il bando da zero? O ci sono alternative credibili? Spero nella prima opzione almeno entro mezzanotte avremo una risposta certa in un senso o nell'altro!

Possono fare un mese di trattative private con Sky.

 

[davidecal83]

mah davanti ha un giudice la lega potrebbe dire che non ha accettato le proposte di sky perché non erano al minimo dasta certo poi sky potrebbe repicare perche poi voui i mei soldi perche ti salta tutto secondo me qua si fa fatica ad usrine

Ma un giudice non è un cretino, non si gli racconta la favolella che uno vuole, se la lega ha fatto queste richieste, queste richieste sono negli atti di mail o telefonate, non che la lega va la e dice non glie li ho dati per un’altro motivo…

 

[Marco88]

Possono fare un mese di trattative private con Sky.

Nooo, un altro mese no

 

[portos74]

Conflitto di interessi dove? Con DAZN e SKY, due società diverse, nello scorso triennio non è successo nulla... anche qui TIM e DAZN sono due società diverse. Forse non ti è chiara una cosa: la Serie A è di proprietà della Lega, non di SKY.

Per usucapione ė di Sky, non lo sapevi?

 

[davidecal83]

Nooo, un altro mese no

Certo un mese di trattative, per convincere Sky a rinunciare mai contenziosi, senza dare nulla in cambio, facendo passare altro tempo, tempo che ogni giorno che passa aiuta Sky. Sarebbero proprio masochista in lega, meglio riprovare a rifare il bando per il pack, se è davvero possibile modificarlo, oppure appunto muoversi e rifare tutto da capo.

 

[Marco88]

Certo un mese di trattative, per convincere Sky a rinunciare mai contenziosi, senza dare nulla in cambio, facendo passare altro tempo, tempo che ogni giorno che passa aiuta Sky. Sarebbero proprio masochista in lega, meglio riprovare a rifare il bando per il pack, se è davvero possibile modificarlo, oppure appunto muoversi e rifare tutto da capo.

Be sì, anche perché far passare un altro mese senza concludere nulla non avrebbe senso. Si arriverebbe a metà giugno dovendo rifare tutto da zero, sarebbe assurdo!

 

[the_doctor]

l'unica soluzione è rifare il bando ma accordarsi prima con le OTT interessate perchè il tempo stringe.Se non vogliono assegnare i diritti a Sky per via delle cause devono trovare una via d'uscita

 

[Marco88]

Se invece entro mezzanotte assegnano a sky(la vedo dura) potremo finalmente dire che il bando è definitivamente chiuso?

 

[the_doctor]

Se invece entro mezzanotte assegnano a sky(la vedo dura) potremo finalmente dire che il bando è definitivamente chiuso?

Se assegnano Sky nel ricorso ne esce indebolita parecchio,perchè non viene più violata la legge melandri e poi anche il suo reclamo sull'inutilità del pack 2 non avrebbe senso,visto che comunque ha fatto un offerta ed è stata accettata