Calcio: Diritti Serie A 2021-2024

[powerboost90]

I fondi di investimento rileverebbero una quota di partecipazione (si parla di 10%, ci metterebbe una cifra complessiva tra gli 1,3 e gli 1,6 miliardi in 10 anni, circa 130-160 mln all'anno in media...) e poi questa nuova media company deciderà in maniera autonoma come gestire i diritti tv:
- bando classico?
- canale tematico da vendere tramite le varie piattaforme terze?
- oppure direttamente una propria piattaforma?

La medesima media company poi si occuperà direttamente della vendita dei diritti tv all'estero (vero "tallone d'Achille" della Serie A rispetto agli altri 4 campionati top in Europa)

continuo a non capire quale sia il senso di tutto questo, si sta praticamente inserendo un terzo soggetto (intermediario) tra venditore (lega) e acquirenti (emittenti)
terzo soggetto=ulteriori € da distribuire.... ma non sono pochi quelli che girano?

 

[powerboost90]

Compresi i diritti tv esteri, sì, penso che la media company debba ricavare dalla vendita almeno 1,6-1,7 miliardi all'anno per:
1) accontentare i club
2) portare guadagni ai fondi d'investimento che entrerebbero nella media company con un 10% di partecipazione
3) una quota, seppur piccola, finisce anche alla Serie B e alle leghe minori (all'incirca il 10% mi pare)...

Ora, compresi i diritti tv esteri e la Coppa Italia, il totale ammonta a 1,376 miliardi annui.

Solo che dai diritti tv domestici, i margini sono ridotti all'osso, non ce ne sono (rischiano pure di vedere un calo nel prossimo triennio a causa della pandemia, basta vedere che è successo con Bundesliga in Germania e coppe europee in Spagna...)
Forse hanno qualche speranza di guadagnare da quelli esteri, dove in effetti dei margini potrebbero esserci, anche se non credo tali da portare 300 milioni in più complessivamente...

se si iniziano a inventare formule strane di vendita anche nei diritti tv, cosa che sta gia accadendo nel calciomercato da qualche anno, o ad esempio sta investendo tutti noi consumatori negli acquisti di prodotti comuni (provate solo a pensare alle opzioni di acquisto di un auto oggi e paragonatele a qualche anno fa) vuol dire che la bolla è sempre piu vicina ad un'esplosione/rivoluzione. Non capisco il senso di tutto questo, dettato esclusivamente delle ipervalutazioni e iperingaggi che stanno prendendo luogo negli ultimi anni e che viaggiano molto piu velocemente delle capacità di spesa del sistema.

Sarebbe curioso fare una comparazione del costo dei diritti tv oggi e del costo dei diritti tv 10anni fa e poi fare una proporzione con il costo dei giocatori (ingaggi/cartellini) ieri e oggi, anzi facciamola:

diritti 2010:

https://www.calcioefinanza.it/wp-content/uploads/2016/05/Diritti-A-campionato.png

diritti 2020:

1,3 mld

ingaggi 2010:

https://images2.gazzettaobjects.it/...x349@Gazzetta-Web_articolo.jpg?v=201609071916

ingaggi 2020: (totale 1,36mld)

https://tmssl.akamaized.net//images/foto/newsansicht/ingaggi-serie-a-1568131006-25604.jpg

da qui non si nota tanto che si va a due velocità diverse ma la situazione degenera se si considerano i cartellini dei giocatori: un giocatore di buon livello per una squadra top costava 25-30 adesso ne servono 40-50; a livello europeo un giocatore top costava meno di 100, ora 200


https://i.ibb.co/Lk1XDxT/Cattura.png

 

[Paolo1969]

No, ma dai non ci credo.

https://www.repubblica.it/sport/cal...9946/?ref=RHPPTP-BS-I266431048-C12-P8-S1.8-T1

"Il nome del positivo non è ancora stato ufficializzato ma secondo indiscrezioni l'interessato - che non avrebbe indossato la mascherina in diversi momenti della giornata - aveva da giorni sintomi ed era in attesa dei risultati del tampone arrivati in serata, nonostante questo si è presentato alla riunione di Milano. Solo alle 20 ha informato gli altri partecipanti."

Si può essere cosi incoscenti???

La Lega Serie A e i suoi componenti, sono proprio alla frutta...

 

[Ange 86]

continuo a non capire quale sia il senso di tutto questo, si sta praticamente inserendo un terzo soggetto (intermediario) tra venditore (lega) e acquirenti (emittenti)
terzo soggetto=ulteriori € da distribuire.... ma non sono pochi quelli che girano?

In teoria a livello di bocche da sfamare si rimane nella situazione attuale. Perché a questo punto Infront non serve più come intermediario perché a questo punto quel ruolo verrà ricoperto dalla nuova media company.
Di certo mettersi in società con un fondo vuol dire smettere di lamentarsi degli orari e di tutte quelle cavolate di contorno.
Se per il business servirà giocare un Lazio-Napoli alle 9 del mattino si fa.

 

[lucpip]

No, ma dai non ci credo.

https://www.repubblica.it/sport/cal...9946/?ref=RHPPTP-BS-I266431048-C12-P8-S1.8-T1

"Il nome del positivo non è ancora stato ufficializzato ma secondo indiscrezioni l'interessato - che non avrebbe indossato la mascherina in diversi momenti della giornata - aveva da giorni sintomi ed era in attesa dei risultati del tampone arrivati in serata, nonostante questo si è presentato alla riunione di Milano. Solo alle 20 ha informato gli altri partecipanti."

Si può essere cosi incoscenti???

La Lega Serie A e i suoi componenti, sono proprio alla frutta...

ovviamente chi è il positivo: Aurelio De Laurentis!!!

 

[luctun]

Un così tal geniale personaggio. Sono allibito

 

[MASSIMOMARCELLO]

No, ma dai non ci credo.

https://www.repubblica.it/sport/cal...9946/?ref=RHPPTP-BS-I266431048-C12-P8-S1.8-T1

"Il nome del positivo non è ancora stato ufficializzato ma secondo indiscrezioni l'interessato - che non avrebbe indossato la mascherina in diversi momenti della giornata - aveva da giorni sintomi ed era in attesa dei risultati del tampone arrivati in serata, nonostante questo si è presentato alla riunione di Milano. Solo alle 20 ha informato gli altri partecipanti."

Si può essere cosi incoscenti???

La Lega Serie A e i suoi componenti, sono proprio alla frutta...

Chiamalo incoscente...

 

[dr1010]

ovviamente chi è il positivo: Aurelio De Laurentis!!!

Che personaggio, aveva così tanta voglia di ostacolare la votazione per riproporre il suo ridicolo canale della lega insieme al compare lotito che ha messo in pericolo tutti i partecipanti... Sempre detto che persone del genere non dovrebbero ricoprire quelle posizioni, sono dei miracolati incapaci.

 

[VIANELLO_85]

Torniamo ai diritti, fulcro centrale del 3d

Per il resto c'è l'apposito 3d sport covid

 

[phelps]

continuo a non capire quale sia il senso di tutto questo, si sta praticamente inserendo un terzo soggetto (intermediario) tra venditore (lega) e acquirenti (emittenti)
terzo soggetto=ulteriori € da distribuire.... ma non sono pochi quelli che girano?

il senso è solo uno...diminuire il rischio d'impresa e ricevere liquidità "pronto cassa" per la Lega, che è in profondo rosso e ha bisogno di cash al più presto...

per i fondi, è solo un piccolo investimento speculativo, che sicuramente non porta perdite, al massimo un guadagno nullo...

 

[Noel77]

il senso è solo uno...diminuire il rischio d'impresa e ricevere liquidità "pronto cassa" per la Lega, che è in profondo rosso e ha bisogno di cash al più presto...

per i fondi, è solo un piccolo investimento speculativo, che sicuramente non porta perdite, al massimo un guadagno nullo...

E soprattutto di non occuparsi degli aspetti manageriali sulla vendita dei diritti dove hanno dimostrato di non capirne una mazza

 

[phelps]

E soprattutto di non occuparsi degli aspetti manageriali sulla vendita dei diritti dove hanno dimostrato di non capirne una mazza

su quello non ci conterei...se la partecipazione dei fondi d'investimento sarà limitata al 10/15%, le decisioni resteranno sempre in mano agli uomini designati dalla lega calcio nel board della nuova media company...

personalmente, penso che 1) per il triennio 21/24 non si possa ancora fare a meno dei soldi di sky e quindi si debba scendere a patti col diavolo ancora una volta, prima di poter davvero pensare a piani strategici sul medio-lungo periodo con il nuovo assetto e 2) l'importante è tenere fuori da questo processo decisionale la "banda" AdL/Lotito/Bogarelli/Infront/Wanda Sports (Mediapro)...altrimenti, con questi soggetti ancora coinvolti, non cambierà mai nulla...

 

[the_doctor]

su quello non ci conterei...se la partecipazione dei fondi d'investimento sarà limitata al 10/15%, le decisioni resteranno sempre in mano agli uomini designati dalla lega calcio nel board della nuova media company...

personalmente, penso che 1) per il triennio 21/24 non si possa ancora fare a meno dei soldi di sky e quindi si debba scendere a patti col diavolo ancora una volta, prima di poter davvero pensare a piani strategici sul medio-lungo periodo con il nuovo assetto e 2) l'importante è tenere fuori da questo processo decisionale la "banda" AdL/Lotito/Bogarelli/Infront/Wanda Sports (Mediapro)...altrimenti, con questi soggetti ancora coinvolti, non cambierà mai nulla...

Sky ad oggi non potrebbe partecipare essendo in causa per la rata ,che poi è stata gestita male perchè potevano pagarla intera e poi offrivano meno al bando successivo.Invece Sky vuole lo sconto e vuole offrire di meno ,insomma botte piena e moglie ubriaca

 

[luctun]

Ma per quale motivo dovrebbe pagare integralmente per un prodotto che integro non è stato? Oltretutto nessuno vieta di offrire di meno a prescindere. Quindi perché non giocarsi la richiesta di sconto, visto che i presupposti ci sono? Inoltre finché la Lega non cede e lascia aperto il contenzioso, si mette con le spalle al muro da sola. Perché non sfruttare l'occasione?

 

[Paolo1969]

Torniamo ai diritti, fulcro centrale del 3d

Per il resto c'è l'apposito 3d sport covid

Giusto, scusate. Quindi quali sarebbero i prossimi passi? Quando usciranno con questo benedetto invito ad offrire, e la composizione dei pacchetti? A Natale?

 

[the_doctor]

Ma per quale motivo dovrebbe pagare integralmente per un prodotto che integro non è stato? Oltretutto nessuno vieta di offrire di meno a prescindere. Quindi perché non giocarsi la richiesta di sconto, visto che i presupposti ci sono? Inoltre finché la Lega non cede e lascia aperto il contenzioso, si mette con le spalle al muro da sola. Perché non sfruttare l'occasione?

Non cambiava nulla pagare normalmente e poi in sede d'asta invece di offrire 600 offrivano 400, invece loro vogliono sconti ora e la serie A a 2 lire dopo

 

[luctun]

Non cambiava nulla

E allora perché continui a dire che hanno sbagliato?
Secondo me invece hanno attuato la miglior strategia possibile.

 

[the_doctor]

E allora perché continui a dire che hanno sbagliato?
Secondo me invece hanno attuato la miglior strategia possibile.

Hanno sbagliato perché ora la questione andrà per le lunghe e al bando non si potranno presentare, se poi era loro strategia non presentarsi alzo le mani

 

[luctun]

Hanno sbagliato perché ora la questione andrà per le lunghe e al bando non si potranno presentare, se poi era loro strategia non presentarsi alzo le mani

Non andrà così semplicemente la Lega, consapevole che nessuno può mettere i soldi che ci mette Sky, accetterà lo sconto chiudendo il contenzioso. Dopodiché Sky farà l'offerta al ribasso esattamente come l'avrebbe fatta in ogni caso. Perché quando si vede una volta, si cede tutte le altre. Anche perché di alternative comunque non ce ne sono
Vedrai se mi sbaglio.

 

[dr1010]

Giusto, scusate. Quindi quali sarebbero i prossimi passi? Quando usciranno con questo benedetto invito ad offrire, e la composizione dei pacchetti? A Natale?

Da quello che ho capito vogliono prima costituire la media company, e lessi che prima di febbraio non se ne parlava, e poi vorrebbero pubblicare il bando, quindi secondo me marzo. Con tutti questi casini questa volta arriveranno più lunghi dello scorso triennio.