the_doctor
Digital-Forum Gold Master
Solo per sky vale la sentenzacomunque va sempre sottolineato che nessun operatore, ne’ Sky ne’ Amazon o altri, può trasmettere in esclusiva totale il campionato.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Solo per sky vale la sentenzacomunque va sempre sottolineato che nessun operatore, ne’ Sky ne’ Amazon o altri, può trasmettere in esclusiva totale il campionato.
Nessuno può trasmetterlo TUTTO in esclusiva. Sky ha la l'immissione ulteriore di non poter trasmettere (in realtà, acquisire nuovi eventi) in esclusiva sul webSolo per sky vale la sentenza
Piccolissimo off topic, la stessa Comcast e non solo sta avendo danni anche in America con il campionato di NFL per via del Covid, ma ci pensano su bene prima di non pagarli, il rischio di essere tagliati fuori e fare una brutta fine è troppo alta. Qui se ne approfittano e non mollano la presa. Le partite le hanno trasmesse e devono pagarle
E comunque non diamo per scontato che nessuno faccia offerte oltre Sky, 3 anni fa nessuno sapeva di Dazn
Ma il valore di una lega non è basato solo sui risultati sportivi, ci sono tante altre cose di cui tenere conto, dal pubblico che attrae, al numero degli abbonati, gli sponsor, altrimenti con questo ragionamento nemmeno la Liga dovrebbe valere i 2 miliardi che vale oggi, visto che vincono sempre le solite 2 squadre...ah scusa luctun,quindi la A vale quanto la Bundesliga dove una squadra è 10 volte più forte rispetto le altre, siamo messi bene quindi
Però nel caso della serie A sarebbe il lavoro dell'advisor fare sti ragionamenti. Che il miliardo venga fuori dal sat o dagli OTT o dalla trasmissione via citofono alla serie A conta poco.Altro discorso un pò populista un pò sul tema calcio.
Io, 31 anni appartengo ad una generazione che guardava le partite da bambino portato dalla passione un pò di tutti, possiamo dire oggi che le nuove generazioni siano appassionati del mezzo tv lineare come lo eravamo noi?
Secondo me no. Ed anche per questo motivo che i broadcaster fanno valutazioni di mercato a 360 gradi mentre le leghe forse pretendono senza sapere che forse i tempi sono cambiati.
No a gennaio è solo uscita la cifra che voglionoSalve, il bando con i pacchetti è già stato pubblicato?
No a gennaio è solo uscita la cifra che vogliono
Può darsi che siano soldi sprecati, si vedrà nei prossimi anni, per ora intanto sono riusciti nell'intento di pubblicizzare il loro servizio prime e lo faranno ancora nei prossimi mesi, ci sono persone che fino a ieri non sapevano nemmeno l'esistenza di prime video. Male che vada ci hanno provato, i soldi di certo non gli mancano, anzi per loro 80 milioni sono spiccioli, non falliranno sicuramente per colpa di questo investimento come ha fatto Mediaset PremiumAmazon per la champions li ha buttati, spendere 80 milioni per una gara a settimana e senza la finale inclusa non sono soldi buttati? Tra l'altro con il rischio, in caso di debacle delle italiane di trasmettere gare di poco interesse
Quanta fretta....Salve, il bando con i pacchetti è già stato pubblicato?
Dipende perché se come questo anno gli capita un Inter real Madrid e un juve Barcellona le vendite publicutre salgonoAmazon per la champions li ha buttati, spendere 80 milioni per una gara a settimana e senza la finale inclusa non sono soldi buttati? Tra l'altro con il rischio, in caso di debacle delle italiane di trasmettere gare di poco interesse
No, sarà pubblicato a gennaio.Salve, il bando con i pacchetti è già stato pubblicato?