Diamoci un taglio.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Basta gigiconti. TE LO DEVO SCRIVERE MAIUSCOLO, CHE CON SKY AL 100%, SI ANDRÀ A PAGARE IL DOPPIO DI QUANTO SI PAGA ADESSO? E che cavolo... un disco rotto. Scusate, ma un conto è rispettare le idee altrui, un conto leggere cose irrealizzabili...
Più soldi pretende la lega calcio, più soldi il cliente finale dovrà pagare. O pensate che chi acquista i diritti lo faccia per andare in perdita?
La lega calcio vuole molti più soldi di quanti ne servono ora, quindi dal prossimo triennio a noi ci costerà molto di più.
Poi sarà la legge del mercato a decretare chi avrà avuto ragione o torto
Se vuoi pagare 30 euro il pacchetto calcio sei libero di farlo, non a scapito degli altri però. Non condivido la tua analisi, ma la rispetto. Non è la legge Melandri, che blocca eventuali altre possibilità, ma il costo dei diritti tv, che le tv devono farlo ripagare agli abbonati. Se sarà Sky ad avere il 100% delle partite, scordatevi di pagare 10 o 14 euro al mese, a meno che non andiate in mano ad abbonamenti illegali...
Più soldi pretende la lega calcio, più soldi il cliente finale dovrà pagare. O pensate che chi acquista i diritti lo faccia per andare in perdita?
La lega calcio vuole molti più soldi di quanti ne servono ora, quindi dal prossimo triennio a noi ci costerà molto di più.
Poi sarà la legge del mercato a decretare chi avrà avuto ragione o torto
Non sono totalmente d'accordo. Nel 2018 la lega voleva il famoso miliardo e dopo un anno e svariati bandi si arrivò alla cifra di 980 milioni grazie però alla vendita per prodotto con le esclusive. Il prossimo triennio anche se la lega volesse il famoso miliardo dovrebbe trovare degli acquirenti che al momento non ci sono in Italia perché sky e dazn non credo proprio che mettano più soldi di adesso, soprattutto dopo la sentenza a sfavore di sky. Il tuo discorso è giusto se ci fossero stati altri soggetti disposti a sganciare quella somma, ma se non c'è la domanda l'offerta deve accontentarsi o non vendere affatto.
Se Sky e Dazn non avvertono concrete "minacce" provenienti da nuovi operatori (lo capiranno fin da prima se qualche nuovo soggetto avrà intenzione di fare sul serio al prossimo bando oppure no...), faranno tranquillamente offerte al ribasso e la Lega Serie A per forza di cose dovrà accontentarsi.
A meno che i club non abbiano voglia di buttarsi con il canale tematico...
P.S.: ovviamente quando dico "buttarsi", intendo nel baratro
Articolo che parla del futuro della sere a sui diritti tv una cosa che ha me e piaciuta e che i contratti si possono prolungare di un anno
https://www.ilfattoquotidiano.it/in...ra-sky-il-pallone-sara-on-demand/5843045/amp/
Articolo che riporta cose non corrette. Sky può partecipare comunque e, soprattutto, il contenzioso non è ancora aperto, anzi penso che alla fine si metteranno d’accordo. Lì la fanno sembrare come se Sky fosse già fuori a prescindere.
Lo potrebbero fare anche come strategia e magari perndre i stessi soldi di questi tre anniPiccolo OT doveroso: anche i tedeschi alla fine si sono rassegnati e il prossimo quadriennio di diritti tv l'hanno venduto al ribasso (circa 60 milioni all'anno in meno), è la prima volta.
Amazon? Nessuna traccia. Gli operatori pay sono rimasti gli stessi. Le cifre di Serie A e Bundesliga erano già simili (ballavano allo stato attuale circa 100 mln annui di differenza).
https://www.digital-forum.it/showth...informazioni&p=6597632&viewfull=1#post6597632
Questo OT serve per far capire come sia folle per la Serie A puntare addirittura in aumento del valore dei diritti tv per il prossimo triennio. E' già un successo se riuscirà a prendere 900 mln all'anno (ora prende circa 1 miliardo da Sky+Dazn, o meglio, 973 mln più eventuali bonus)...
Il prossimo contratto per la Serie A sarà per forza di cose al ribasso, è il mercato che lo sta decidendo, come naturale che sia.
Se la Serie A non lo capisce, finisce nel baratro
Articolo che riporta cose non corrette. Sky può partecipare comunque e, soprattutto, il contenzioso non è ancora aperto, anzi penso che alla fine si metteranno d’accordo. Lì la fanno sembrare come se Sky fosse già fuori a prescindere.
Certo... come se Sky trasmettesse ancora solo sul satellite e non avesse fatto accordi con altri operatori...
Intanto Sky dovrebbe pagare l'ultima rata per questo campionato se non vuole entrare in contenzioso. DAZN la pagherà integralmente. Capisco che Sky voglia lo sconto ma non conviene tirare alla lunga.