Capito
. Ora il più è sperare che a Piacenza si trovi qualche negozio fornito con i componenti che mi servono...GBC?
[Carpaneto Piacentino] - Problema ricezione di alcuni MUX
- Creatore Discussione Demirulez
- Data di inizio
. Ora il più è sperare che a Piacenza si trovi qualche negozio fornito con i componenti che mi servono...GBC?
areggio
Digital-Forum Friend
GBC...quanti ricordi, ma secondo me questi non hanno più nulla a che fare con la vecchia gestione...Capito
Non saprei, prova a sentire...
Ma questi miscelatori all´occorrenza si potrebbero ritarare portandoli su un altro taglio piú basso,
un antennista con strumentazione adeguata lo potrebbe fare facilmente ?
areggio
Digital-Forum Friend
Mah, proprio facilmente no e comunque ci vuole un minimo (che non è tanto minimo) di strumentazione...
In pratica devi potere generare segnali campione e vederli.
Mi è toccato sentire l'altro giorno in un thread lunghissimo che tutt'ora continua che il suo "protagonista" diceva che tarava le trappole ad occhio, guardando sulla TV l'effetto che fa...mah...
Ok, quindi chiedo per un filtro passa canale sul 25 (possibilmente a 4 celle, se comprendono ) e un miscelatore a 3 (ma anche 2 ingressi volendo, giusto?) in banda IV e V con rispettivamente i seguenti tagli: 21/34 e 36/60, di modo che funga anche da filtro LTE, come marche temo che dovrò accontentarmi con quello che passa in convento, spero in Fracarro o Offel...tenterò alla casa dell'antenna che mi pare più fornita della GBC...
) e un miscelatore a 3 (ma anche 2 ingressi volendo, giusto?) in banda IV e V con rispettivamente i seguenti tagli: 21/34 e 36/60, di modo che funga anche da filtro LTE, come marche temo che dovrò accontentarmi con quello che passa in convento, spero in Fracarro o Offel...tenterò alla casa dell'antenna che mi pare più fornita della GBC...
areggio
Digital-Forum Friend
Bene, a Parma al limite forse trovi qualcosa in più, comunque vedi intanto lì.Ok, quindi chiedo per un filtro passa canale sul 25 (possibilmente a 4 celle, se comprendono
Il miscelatore va benissimo a due ingressi, non necessariamente IV e V, anche per esempio ingresso 1 [VHF + IV], ingresso 2 banda V.
Bene, partiamo molto bene: stasera dopo lavoro sono passato in negozio, chiedo: buonasera avrei bisogno un filtro passivo passa canale, tarato sul canale 25 (o freq. 506 Mhz), risposta: O_O, scrolla la testa. Ok, niente avanti l'altro: mmm ok, avrei bisogno di un miscelatore a due ingressi, IV (o VHF + IV) e banda V, con i seguenti tagli di freq...ecc ecc, risposta: O_O, scrolla la testa ancora. Io:Bene, a Parma al limite forse trovi qualcosa in più, comunque vedi intanto lì.
Il miscelatore va benissimo a due ingressi, non necessariamente IV e V, anche per esempio ingresso 1 [VHF + IV], ingresso 2 banda V.
. Potrebbe farmeli arrivare su ordinazione? Perchè dovrei farci questo, questo ecc...risposta: no, no, sbagli tutto con questi componenti. Ok, lasci perdere, mi dia per favore 5 metri di cavo coax 75 Ohm e 10 connettori F, grazie arrivederci (a mai più...) . Sconfortato, alla GBC non ho osato nemmeno tentare...
areggio
Digital-Forum Friend
mah, possiamo ordinarli per posta, anche se a noi "vecchi" piace poco, perchè prende un botta e la taratura può danneggiarsi...
ma ormai sono pare, perchè secondo me il 90% dei rivenditori li ordina già tarati, quindi il viaggio non glielo leva nessuno...
Prova a cercare su internet, che poi scremiamo, guarda che abbiano anche un negozio reale: sono più affidabili, ce ne è uno anche a Reggio, anche se è un po' caro...
mandami i link in privato, che non si può fare pubblicità sul forum.
ma ormai sono pare, perchè secondo me il 90% dei rivenditori li ordina già tarati, quindi il viaggio non glielo leva nessuno...
Prova a cercare su internet, che poi scremiamo, guarda che abbiano anche un negozio reale: sono più affidabili, ce ne è uno anche a Reggio, anche se è un po' caro...
mandami i link in privato, che non si può fare pubblicità sul forum.
Bene, partiamo molto bene: stasera dopo lavoro sono passato in negozio, chiedo: buonasera avrei bisogno un filtro passivo passa canale, tarato sul canale 25 (o freq. 506 Mhz), risposta: O_O, scrolla la testa. Ok, niente avanti l'altro: mmm ok, avrei bisogno di un miscelatore a due ingressi, IV (o VHF + IV) e banda V, con i seguenti tagli di freq...ecc ecc, risposta: O_O, scrolla la testa ancora. Io:
bella bella ... senti questa , ho contattato una ditta di materiali elettrici in Internet
facendo richiesta di un miscelatore IV / V banda e VHF della Fracarro articolo MX210 con taglio specifico ( come il tuo ) e nonostante che gli abbia detto che da catalogo é prevista una richiesta con taglio specifico mi ha risposto che la normativa prevede per i miscelatori il taglio banda 21/36 e 39/70 e se avevo le idee chiare di quello che richiedevo e facevo
Gli ho dado una bella risposta e che si imformasse , quasi lo mandavo a quel paese , dimmi te , bastava che guardasse il catalogo miscelatori , gle l´ho anche detto che stava scritto sotto alla pagina (* MX210/.. disponibile per tar
ature speciali sul taglio tra banda IV e banda V ) e se era possibile richiederne uno , manco leggere bene sanno..... vaffa...
Vediamo se domani mi risponde ancora sperem..
Ultima modifica:
Bella idea se quello domani non mi risponde ne puoi ordinare uno anche per me
Taglio CH21/30 e CH 33/ 60 , Offel o Fracarro
poi ti passo l´indirizzo
Davvero, no comment, in negozio pareva venissi da Marte a chiedere quei componenti, bah!.bella bella ... senti questa , ho contattato una ditta di materiali elettrici in Internet
facendo richiesta di un miscelatore IV / V banda e VHF della Fracarro articolo MX210 con taglio specifico ( come il tuo ) e nonostante che gli abbia detto che da catalogo é prevista una richiesta con taglio specifico mi ha risposto che la normativa prevede per i miscelatori il taglio banda 21/36 e 39/70 e se avevo le idee chiare di quello che richiedevo e facevo
Gli ho dado una bella risposta e che si imformasse , quasi lo mandavo a quel paese , dimmi te , bastava che guardasse il catalogo miscelatori , gle l´ho anche detto che stava scritto sotto alla pagina (* MX210/.. disponibile per tar
ature speciali sul taglio tra banda IV e banda V ) e se era possibile richiederne uno , manco leggere bene sanno..... vaffa...
Vediamo se domani mi risponde ancora sperem..
- Registrato
- 13 Aprile 2004
- Messaggi
- 8.213
Bene, partiamo molto bene: stasera dopo lavoro sono passato in negozio, chiedo: buonasera avrei bisogno un filtro passivo passa canale, tarato sul canale 25 (o freq. 506 Mhz), risposta: O_O, scrolla la testa. Ok, niente avanti l'altro: mmm ok, avrei bisogno di un miscelatore a due ingressi, IV (o VHF + IV) e banda V, con i seguenti tagli di freq...ecc ecc, risposta: O_O, scrolla la testa ancora. Io:
sei andato in via xxv aprile di fronte alla concessionaria Rover ( auto ) a cercare queste cose, se non le trovi li a Piacenza non troverai nulla
areggio
Digital-Forum Friend
Direi OK, prima di comprare però fai le prove di ricezioneCome scritto pochi post fa, riporto uno schema di massima delle modifiche che dovrei fare all'impianto...se c'è qualche svista non esitate a correggermi.
Prove fatte oggi pomeriggio:Intanto compito a casa: stacca completamente l'antenna del Penice e sposta Valcava nell'ingresso UHF, che regolerai all'incirca allo stesso guadagno che avevi usato sugli altri.
Una bella scansione per vedere la situazione ed in particolare la salute del canale 25.
Quindi prova interferenziale casalinga...
Fai quello che non si deve mai fare, cioè lascia Valcava in UHF e ricollega il Penice in banda IV.
Rifai la scansione e dovresti trovare comunque tutto.
Fai da cavia a questa sperimentazione su umani e tieni così qualche giorno...
Se, nonostante la grave scorrettezza tecnica che abbiamo commesso, tutto è andato più o meno bene, traiamo le seguenti conclusioni:
1. Il segnale dei canali che ci interessano è sufficientemente solido da supportare il lavoro che dobbiamo fare.
2. Ti diffido dal lasciare tutto così (perchè sicuramente te ne verrà voglia) perchè è tecnicamente scorretto, nonchè garantito dalla Legge di Murphy che prima o poi avrai problemi di interferenze e sicuramente quel giorno starai guardando qualcosa che ti interessa molto...
1) ho staccato la log puntata verso il Penice e lasciata solo Valcava, spostandola in ingresso UHF, settando lo stesso guadagno come negli altri input dell'ampli, scansionato manualmente il ch 25 e livelli di ricezione ottimi (qualità 100%, livello 97% su La7 HD e La7d HD), ovviamente i canali Rai ecc erano off.
2) Ricollegata log Penice in ingresso banda IV + Valcava in UHF, fatta riscansione completa dal dec della mia TV, risultato: tutto come prima con gli stessi valori di segnale, canali Rai inclusi
+ il CH 25.Da ciò ne traggo che il livello di segnale sia sufficientemente alto, giusto? Comunque lascio così per qualche giorno, se ci sono soprese vi tengo aggiornati...
gherardo
Digital-Forum Friend
le prove di ricezione vanno effettuate in antenna, non in uscita della centralina tantomeno con un mix banda 4 + uhf....!!
areggio
Digital-Forum Friend
Perfetto!!!Prove fatte oggi pomeriggio:
1) ho staccato la log puntata verso il Penice e lasciata solo Valcava, spostandola in ingresso UHF, settando lo stesso guadagno come negli altri input dell'ampli, scansionato manualmente il ch 25 e livelli di ricezione ottimi (qualità 100%, livello 97% su La7 HD e La7d HD), ovviamente i canali Rai ecc erano off.
2) Ricollegata log Penice in ingresso banda IV + Valcava in UHF, fatta riscansione completa dal dec della mia TV, risultato: tutto come prima con gli stessi valori di segnale, canali Rai inclusi
Da ciò ne traggo che il livello di segnale sia sufficientemente alto, giusto? Comunque lascio così per qualche giorno, se ci sono soprese vi tengo aggiornati...
Gherardo, magari leggere indietro vedresti che gli ho fatto fare apposta il più casino possibile (l'ho chiamata prova interferenziale casalinga...
)...se si vede così, coi filtri adeguati sarà in una botte di ferro... P.S. giusto per non lasciare il dubbio che faccio le cose a caso, devo vedere bene come interagiscono in concreto il 24 dal Penice, anzi Pigazzano, e il 25 da Valcava, sapendo che la protezione che mi darà il filtro è relativa e che con una trappola sarebbe ancora peggio.
In concreto, quindi dentro quell'amplificatore e dentro quella distribuzione: non mi interessa nulla di sapere come sono i segnali in aria...
Ultima modifica:
gherardo
Digital-Forum Friend
vero, me n'ero dimenticato chiedo venia.
areggio
Digital-Forum Friend
Una nota a chiusura del thread:
l'amico di Carpaneto ha dovuto affrontare parecchie difficoltà nel reperire il materiale ma ha tenuto duro, con un minimo di supporto da parte mia che non è potuto passare dal pubblico, in quanto con problemi di natura essenzialmente commerciale, che avrebbero richiesto di far nomi di ditte.
Lo schema seguito è stato quello proposto originariamente, che andava ad inserire con filtro passante il canale 25, in modo da non danneggiare l'equilibrio complessivo dell'impianto, ma si concedeva la licenza poetica di non proteggere appunto il 25, non trappolando il Penice, fiduciosi dell'ottima salute del segnale Cairo e più preoccupati invece di non danneggiare i canali adiacenti RAI.
Per l'antenna si è usato "a rovescio" (fra virgolette, visto che è a rovescio solo per l'uso solito) un diplexer, cioè un mix venduto per miscelare senza amplificazione banda IV e banda V (ovviamente tagliato ad hoc per la Lombardia).
In questo modo, rispetto a un partitore, si è minimizzata la perdita e migliorato il disaccoppiamento, nonchè, unendo l'utile al dilettevole, introdotto un filtro LTE, vista la taratura di banda del diplexer...
Il risultato sembra essere ottimo, ma l'iter non fa che preoccuparci sulla difficoltà nel procurarsi componenti che vadano appena appena al di là del solito...
Complimenti a Demirulez, per aver avuto costanza, fidandosi dei nostri consigli
l'amico di Carpaneto ha dovuto affrontare parecchie difficoltà nel reperire il materiale ma ha tenuto duro, con un minimo di supporto da parte mia che non è potuto passare dal pubblico, in quanto con problemi di natura essenzialmente commerciale, che avrebbero richiesto di far nomi di ditte.
Lo schema seguito è stato quello proposto originariamente, che andava ad inserire con filtro passante il canale 25, in modo da non danneggiare l'equilibrio complessivo dell'impianto, ma si concedeva la licenza poetica di non proteggere appunto il 25, non trappolando il Penice, fiduciosi dell'ottima salute del segnale Cairo e più preoccupati invece di non danneggiare i canali adiacenti RAI.
Per l'antenna si è usato "a rovescio" (fra virgolette, visto che è a rovescio solo per l'uso solito) un diplexer, cioè un mix venduto per miscelare senza amplificazione banda IV e banda V (ovviamente tagliato ad hoc per la Lombardia).
In questo modo, rispetto a un partitore, si è minimizzata la perdita e migliorato il disaccoppiamento, nonchè, unendo l'utile al dilettevole, introdotto un filtro LTE, vista la taratura di banda del diplexer...
Il risultato sembra essere ottimo, ma l'iter non fa che preoccuparci sulla difficoltà nel procurarsi componenti che vadano appena appena al di là del solito...
Complimenti a Demirulez, per aver avuto costanza, fidandosi dei nostri consigli
Ultima modifica:
areggio
Digital-Forum Friend
Aggiornamento: a seguito accensione Calenzone è stato necessario trappolare il 25 sull'antenna del Penice, mettendo in servizio completamente il MEF.
Penalizzati in parte, come avevo previsto, i canali RAI adiacenti.
Ci si chiede quanto ci sia di definitivo nell'operatività da Sud, anche in quanto a potenza irradiata, e se convenga forse affidarsi appunto al Calenzone, ripristinando una configurazione semplice, con le due classiche antenne Penice/Valcava, banda IV/banda V, sia pure con un opportuno taglio.
Penalizzati in parte, come avevo previsto, i canali RAI adiacenti.
Ci si chiede quanto ci sia di definitivo nell'operatività da Sud, anche in quanto a potenza irradiata, e se convenga forse affidarsi appunto al Calenzone, ripristinando una configurazione semplice, con le due classiche antenne Penice/Valcava, banda IV/banda V, sia pure con un opportuno taglio.