Juventus-Real Madrid 11.620.000 spettatori con uno share del 41,09%!
risultato leggermente inferiore alle attese, ancorchè di grande impatto...
mi sarei aspettato che sforassero ampiamente il muro dei 12 milioni e uno share vicino al 48%-50%...
Champions ed Europa League 2014-2015: Le partite in chiaro sui canali Mediaset
- Creatore Discussione VIANELLO_85
- Data di inizio
- Stato
risultato leggermente inferiore alle attese, ancorchè di grande impatto...
mi sarei aspettato che sforassero ampiamente il muro dei 12 milioni e uno share vicino al 48%-50%...
metalalby
Digital-Forum Silver Master
Ottima scelta quella di C5.
Più che collegamenti secondo me aggiungeranno una finestra PIP dove scaleranno momentaneamente la partita del napoli per far vedere a schermo pieno gol o emozioni da Firenze e ovviamente sarà una cosa abbastanza limitata e non invasiva in virtù anche del risultato dell'andata dei viola. Scelta giustissima per la tv in chiaro. Inutile fare polemiche pretestuose.
Più che collegamenti secondo me aggiungeranno una finestra PIP dove scaleranno momentaneamente la partita del napoli per far vedere a schermo pieno gol o emozioni da Firenze e ovviamente sarà una cosa abbastanza limitata e non invasiva in virtù anche del risultato dell'andata dei viola. Scelta giustissima per la tv in chiaro. Inutile fare polemiche pretestuose.
VillaLobos81
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 11 Aprile 2012
- Messaggi
- 6.150
Tifo Napoli e'quindi la cosa non mi fa cosi' tanto piacere. Non avendo premium avrei preferito la diretta integrale della mia squadra.
Tuttavia sono d'accordo con quanto dici, soprattutto sul principio di base.
Chiaro che visto tutte le premesse, anch'io mi aspetto che le modalita' di trasmissione siano quelle che hai indicato tu.
Ps: secondo me la scelta ha anche un'altra finalita' che ho potuto cogliere meglio durante questa settimana: e'impressionante infatti il numero di schede e ricariche premium vendute a Napoli in questi ultimi giorni. E'diventata un'impresa trovarne in giro.
Attese di chi? Per essere una partita non della Nazionale è un grande dato.
La cosa che mi lascia perplesso, inoltre, è come in Italia vi siano ( almeno secondo i dati emersi da ricerche di mercato ) più di 13 milioni di tifosi bianconeri. Pertanto un paio di milioni ieri sera ha beatamente ignorato il match e trascorso la serata impegnato in altre simpatiche faccende. I conti non tornano: o l'Auditel non funziona o qualcuno nei sondaggi si dichiara tifoso senza esserlo.
VillaLobos81
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 11 Aprile 2012
- Messaggi
- 6.150
La cosa che mi lascia perplesso, inoltre, è come in Italia vi siano ( almeno secondo i dati emersi da ricerche di mercato ) più di 13 milioni di tifosi bianconeri. Pertanto un paio di milioni ieri sera ha beatamente ignorato il match e trascorso la serata impegnato in altre simpatiche faccende. I conti non tornano: o l'Auditel non funziona o qualcuno nei sondaggi si dichiara tifoso senza esserlo.
Sull'auditel e sul suo sistema di rilevazione non mi pronuncio, anche se francamente qualche dubbio comincia a lascermelo.
Sui 14 milioni di tifosi son d'accordo invece, nel senso che la Juve e'forse la squadra che raccoglie il maggior numero di "occasionali", ovvero quelli che pur non tifando realmente i bianconeri, anche solo grazie ad una simpatia si definiscono tifosi. Soprattutto nei famosi sondaggi.
Sul paio di milioni che hanno ignorato invece, ho qualche dubbio. Da uno juventino che abita proprio sotto di me, ieri erano almeno in 15 (di sicuro conta molto anche il fatto che gli juventini in giro per l'Italia, spesso si riuniscono; in particolare per le grandi occasioni).
Ps: da sottolineare tra l'altro, il rissone finale degno di Bud Spencer e Terence Hill, ma questa e'un'altra storia.
Ultima modifica:
gigi94_milan
Digital-Forum Gold Master
Secondo me il dato reale, non quello rilevato, è maggiore, e non di poco. Ma si sa, l'auditel lascia un po' a desiderare. Sia chiaro, mia opinione.
- Registrato
- 1 Dicembre 2014
- Messaggi
- 664
oppure ci sono i poliziotti, i carabinieri, i medici e gli infermieri ospedalieri, i camerieri, e tanta gente che non è che può cambiare i turni come vuole e quando vuole! Ci sono anche le persone che hanno i genitori malati che devono occuparsi di loro anche durante la partita della Juve! Le mamme juventine che sono dovute correre all'ospedale perché la creatura si era fatta male!
K
KK23
Esatto! Il pretesto qua si trova sempre
Oltretutto, aldilà di quanto dicano le dichiarazioni dei viola, sanno bene che la rimonta è roba veramente complicata, per cui presumo che le finestre dal franchi, tra gol ed ipotetica quali in dubbio, saranno poche. Se poi avremo una insensata 'diretta gol' tra i due campi sarò il primo a criticarli.
sono d'accordo con te
concordo, se ci sarà una diretta quasi integrale del Napoli e qualche finestra da Firenze (come sembra che sia) è la soluzione migliore per i non-tifosi delle squadre coinvolte e anche per i tifosi del Napoli non sarà una tragedia......se invece è una diretta gol non serve a nienteEsatto! Il pretesto qua si trova sempre
Oltretutto, aldilà di quanto dicano le dichiarazioni dei viola, sanno bene che la rimonta è roba veramente complicata, per cui presumo che le finestre dal franchi, tra gol ed ipotetica quali in dubbio, saranno poche. Se poi avremo una insensata 'diretta gol' tra i due campi sarò il primo a criticarli.
Sai, esiste pure chi non può per vari motivi, compreso quello del lavoro.La cosa che mi lascia perplesso, inoltre, è come in Italia vi siano ( almeno secondo i dati emersi da ricerche di mercato ) più di 13 milioni di tifosi bianconeri. Pertanto un paio di milioni ieri sera ha beatamente ignorato il match e trascorso la serata impegnato in altre simpatiche faccende. I conti non tornano: o l'Auditel non funziona o qualcuno nei sondaggi si dichiara tifoso senza esserlo.
K
KK23
La finale credo possa battere record importanti perché la seguiranno presumo) anche gli sportivi in genere...non solo i tifosi a favore-contro (che già non son pochi).
Per qual che vale l'auditel...
milanistaavita
Digital-Forum Friend
e che è Sanremo??Juventus-Real Madrid 11.620.000 spettatori con uno share del 41,09%!
ilcontemax
Digital-Forum Master
Però non sarà in esclusiva ma anche su sky...
Tu pensi che invece i tifosi delle altre italiane in percentuali seguano di più la loro squadra? Certo, come no!
Però sarà di sabato sera, il che attirerà molti più telespettatori.
Vedremo, spero che andrà come dici tu...
sarà molto fastidioso per i tifosi del Napoli non abbonati Premium che si sintonizzeranno su canale 5 credendo di vedere la partita integrale (come è sempre stato ogni giovedì per tutte le opartite trasmesse) ed invece si troveranno questo schifo...
Sono d'accordo solo con quello che hai scritto nelle prime sue frasi e dopo il P.S., anzi ritengo che sia proprio quello che hai scritto dopo il P.S. la motivazione che ha spinto Mediaset a fare questa "porcata"
Peccato che Mediaset, in base ad indicazioni UEFA, ha sempre garantito solo una diretta integrale in chiaro per turno e ha sempre fatto passare il messaggio che le immagini alternate di più partite erano esclusiva della pay-tv.sono d'accordo con te
concordo, se ci sarà una diretta quasi integrale del Napoli e qualche finestra da Firenze (come sembra che sia) è la soluzione migliore per i non-tifosi delle squadre coinvolte e anche per i tifosi del Napoli non sarà una tragedia......se invece è una diretta gol non serve a niente
Credo che abbiano fatto quseto per il motivo indicato da VillaLobos81, ovvero spillare quanti più soldi possibili a noi tifosi...
P.S. Rileggendo le pagine precedenti, ho trovato quanto scrissi in occasione della querelle della partita di andata della Juve; le semifinali di EL giocate da squadre italiane possono andare in chiaro anche in diretta parziale (e quindi possono trasmetterle entrambe in diretta parziale, cosa che avverrà stasera).
Quindi, a mio parere, con quanto trasmetteranno stasera su canale 5 sono riusciti a prendere "due piccioni con una fava", in quanto:
-) Hanno tutelato il lato free perchè era scontato che, visto il risultato dell'andata, mandando in diretta integralmente Fiorentina Siviglia avrebbero fatto uno share ed un numero di spettatori misero
-) Hanno tutelato il lato pay perché mandando anche le immagini alternate di Fiorentina Siviglia durante la diretta di Dnipro Napoli troveranno qualcuno che il pass EL lo sottoscrive per vedersi il Napoli integralmente stasera
Ovviamente quanto scritto non l'hanno fatto per l'andata delle semifinali in quanto sapevano bene che i tifosi del napoli avrebbero tranquillamente acquistato in tanti il pass EL o la partita in PPV ed hanno preferito mandare in chiaro solo Siviglia Fiorentina
L'unica cosa che a questo punto vi chiedo è: nello spot passato oggi e nei giorni precedenti sulle reti Mediaset e nei vari premium sport di oggi e dei giorni precedenti, questa storia delle immagini alternate su canale 5 è stata detta o meno?
Quindi, a mio parere, con quanto trasmetteranno stasera su canale 5 sono riusciti a prendere "due piccioni con una fava", in quanto:
-) Hanno tutelato il lato free perchè era scontato che, visto il risultato dell'andata, mandando in diretta integralmente Fiorentina Siviglia avrebbero fatto uno share ed un numero di spettatori misero
-) Hanno tutelato il lato pay perché mandando anche le immagini alternate di Fiorentina Siviglia durante la diretta di Dnipro Napoli troveranno qualcuno che il pass EL lo sottoscrive per vedersi il Napoli integralmente stasera
Ovviamente quanto scritto non l'hanno fatto per l'andata delle semifinali in quanto sapevano bene che i tifosi del napoli avrebbero tranquillamente acquistato in tanti il pass EL o la partita in PPV ed hanno preferito mandare in chiaro solo Siviglia Fiorentina
L'unica cosa che a questo punto vi chiedo è: nello spot passato oggi e nei giorni precedenti sulle reti Mediaset e nei vari premium sport di oggi e dei giorni precedenti, questa storia delle immagini alternate su canale 5 è stata detta o meno?
- Stato