GammaOmega
Digital-Forum Gold Master
Le partite spagnole continuano a essere molto belle anche la roma ieri era di buona qualità !!!
Commenti sulla qualità dei canali Sky Sport
- Creatore Discussione Tikal
- Data di inizio
Ragazzi ma perchè invece di lamentarsi sul web non si tartassa il servizio clienti il ha affermato che se giungessero tante lamentele ai tecnici la situazione cambierebbe?
Hanno detto che la qualità non migliora perchè c'e' una bassa richiesta su questo aspetto.
Hanno detto che la qualità non migliora perchè c'e' una bassa richiesta su questo aspetto.
Crypto
Digital-Forum Master
- Registrato
- 26 Giugno 2003
- Messaggi
- 948
Wesley ha scritto:
Mi sembra una risposta senza nè testa nè coda....cosa vuole dire che se non ti lamenti non migliora la qualità???? Io non credo che Sky sia felice se i centralini si intasano per segnalare una cosa del genere. Io credo che si stiano impegnando allo scopo di migliorare la qualità. Seguo l'HD da tanto tempo e mi sento di dire che i miglioramenti si vedono.
si vedono cosa???....no comment...
Di quale miglioramento si parla?
I mondiali di calcio 2006 furono trasmessi su Sky Sport HD con una qualità impressionante: le immagini erano talmente buone che sembrava un feed e la qualità rimase buona (anche se leggermente inferiore) fino a quando il canale fu trasmesso in MPEG-2, poi ci fu la conversione in H.264 con i 5 canali HD per TP ed il relativo crollo della qualità.
Quindi più che di miglioramento qualitativo, si può parlare di peggioramento e anche notevole.
I mondiali di calcio 2006 furono trasmessi su Sky Sport HD con una qualità impressionante: le immagini erano talmente buone che sembrava un feed e la qualità rimase buona (anche se leggermente inferiore) fino a quando il canale fu trasmesso in MPEG-2, poi ci fu la conversione in H.264 con i 5 canali HD per TP ed il relativo crollo della qualità.
Quindi più che di miglioramento qualitativo, si può parlare di peggioramento e anche notevole.
antonio10 ha scritto:
Entrambi
I tecnici settano male gli encoder; basta vedere i canali tipo Eurosport che non sono gestiti da SKY...ti dico solo che i mondiali di atletica su Eurosport HD erano un qualcosa di incredibile come qualità visiva; stendiamo un velo pietoso, invece, sull'audio, che per Eurosport HD è PCM Stereo in italiano (e di qualità pessima), dolby digital in inglese (di qualità abbastanza buona).
Il fatto poi di mettere 5 canali HD per TP non aiuta di certo...
alcuni tp devon oarrivare da qui ad un anno ma saranno riempiti dai nuovi canali hd in arrivo... sky pensa più alla quantità che alla qualità...e non solo sky ma anche le altre pay tv e quindi alla fine la qualità di sky è sempre la migliore tra le pay tv italiane...aimè non cè concorrenza su questo aspetto...antonio10 ha scritto:
se dici che la qualità è tipo quella di un dvix poi viene qualcuno che ti viene a dire che la colpa è del tuo televisore che non è bono...è sempre la solita storia...antonio10 ha scritto:purtroppo non c' è concorrenza perke la gente è ignorante , cmq l' anno prox sono costretto a passare a sky , visto che con premium non se ne puo + , qualita streaming !
advanced85 ha scritto:
io mediaset l' ho vista su tanti tv lcd e crt , ma si vede sempre na skifezza . il televisore puo essere anke il migliore al mondo ma finke si danno 3 mbits a canale , il risultato sarà sempre lo stesso !
M
montani1
Stasera guardando il real su sky sport 1 hd ho notato che l'audio ambiente era leggermente in ritardo rispetto alle immagini!
Qualun'altro se n'è accorto?
Qualun'altro se n'è accorto?