Corte UE, illegittimi i limiti territoriali per la visione delle partite in tv

:icon_twisted: Vediamo adesso che si inventano le payTV:badgrin:
 
Il rinvio pregiudiziale consente ai giudici degli Stati membri, nell'ambito di una controversia della quale sono investiti, di interpellare la Corte in merito all’interpretazione del diritto dell’Unione o alla validità di un atto dell’Unione. La Corte non risolve la controversia nazionale. Spetta algiudice nazionale risolvere la causa conformemente alla decisione della Corte. Tale decisione vincola egualmente gli altri giudici nazionali ai quali venga sottoposto un problema simile.

Però sta parte cambia un pò il tutto discorso.
 
bella notizia ma ve bene anche se il provider è extra-europeo come al-jazeera??
 
883 ha scritto:
bella notizia ma ve bene anche se il provider è extra-europeo come al-jazeera??

assolutamente NO, qua si parla di diritto dell'UNIONE, ovvero Unione Europea, applicabile solo all'interno dei 27 stati membri ;)
 
Non cambia niente ??? :5eek: :5eek: :5eek:

Cambia eccome: in questo modo la concorrenza non sarà solo nazionale ma continentale, quindi una Sky Italia da ora in poi ci penserà 2 volte quando dovrà scontentare i suoi abbonati con politiche commerciali o tecniche (qualità dei canali) dubbie.

Paraddossalmente (ma manco tanto) una qualsiasi pay tv europea per strizzare l' occhio agli abbonati delle altre nazioni potrebbe attuare strategie commerciali e tecniche ad hoc.
 
appunto quindi non è una grande notizia.....(l'albania ha almeno la libera circolazione?)
 
...capisco il calcio, .....ma voi mi sembrate un pò assuefatti e drogati dal calcio, ...1°) non tutte le pay tv europee hanno palinsesti farcite di calcio, quindi sarebbe doverosa l alibertà da parte dell'abbonato di poter stipulare un abbonamento con la pay tv che più abbia palinsesti vicini ai suoi gusti! 2°) ..di questa libertà gioverebbero tutte le pay tv europee e non vedrei un serio rischio per loro; 3°) .....per i diritti del calcio non e ne potrebbe fregare di meno! ...ma perchè un appassionato di sport invernali dovrebbe abbonarsi a sky e non a skylink? ecc. ecc. ecc. perchè un appassionato di ufc dovrebbe pagare sky profumatamente quando ci sono pay tv che lo trasmettono per pochi euro l'anno?
 
E secondo voi l'italiano medio si leva Sky o MP per ascoltare le partite in francese o tedesco tanto per dire due lingue? E con i telefilm e i film come la mettiamo, dubito che ogni bouquet inserisca tutte le tracce audio per aumentare il bacino d'utenza. Per questo continuo a pensare che per la grande massa, non cambierà nulla.
 
alex89 ha scritto:
Non cambia niente ??? :5eek: :5eek: :5eek:

Cambia eccome: in questo modo la concorrenza non sarà solo nazionale ma continentale, quindi una Sky Italia da ora in poi ci penserà 2 volte quando dovrà scontentare i suoi abbonati con politiche commerciali o tecniche (qualità dei canali) dubbie.

Paraddossalmente (ma manco tanto) una qualsiasi pay tv europea per strizzare l' occhio agli abbonati delle altre nazioni potrebbe attuare strategie commerciali e tecniche ad hoc.
Questo fino alla scadenza dei contratti in essere. Dopo c'è il rischio che la pay-tv greca del caso visto che dovrà comprare diritti che saranno "europei" debba pagare prezzi diversi a quelli avuti finora. E cosi per tutte le pay-tv europee rendendo il tutto magari anche controproducente per l'utente finale.
 
Ma allora in un locale può essere utilizzata la tessera straniera di un privato? Non è chiaro...
 
Flask ha scritto:
E secondo voi l'italiano medio si leva Sky o MP per ascoltare le partite in francese o tedesco tanto per dire due lingue? E con i telefilm e i film come la mettiamo, dubito che ogni bouquet inserisca tutte le tracce audio per aumentare il bacino d'utenza. Per questo continuo a pensare che per la grande massa, non cambierà nulla.

fagliele pagare a metà prezzo le partite e poi vedi se non se le leva
io alla pay tv ci sono abbonato solo per il calcio e dei telefilm a pagamento ne faccio volentieri a meno credi sia l unico a pensarla così?
 
Flask ha scritto:
E secondo voi l'italiano medio si leva Sky o MP per ascoltare le partite in francese o tedesco tanto per dire due lingue? E con i telefilm e i film come la mettiamo, dubito che ogni bouquet inserisca tutte le tracce audio per aumentare il bacino d'utenza. Per questo continuo a pensare che per la grande massa, non cambierà nulla.
concordo. e non solo: adesso cè il rischio che i diritti tv per l'estero vengano venduti a prezzi più alti per non creare troppa disparità fra le varie paytv europee. non ha molto senso che una paytv inglese acquisti i diritti della premier a 100 e una paytv greca a 10 se un cittadino inglese può abbonarsi alla seconda... :eusa_think:
 
come non cambia ?
è una mazzata per sky perchè ora si potranno vedere i vari campionati utilizzando le pay tv piu economiche

a meno che non facciano un cartello(il che è assolutamente vietato) tra le paytv europee ognuno puo scegliere con chi abbonarsi al prezzo minore

e sky al 99% adotterà una politica sul calcio a prezzi stracciati se vuole mantenere la clientela

esempio se in grecia vedere il campionato italiano costa 100 euro all'anno sky dovrà per forza adottare stesso prezzo o prezzo inferiore (ma è un esempio e di solito il campionati italiano su paytv estere viene venduto a prezzi stracciati, vedi la paytv greca)

stessa cosa per sky italia che vende le singole partite inglesi a 3 euro ed altre a 2 euro)

in pratica è una mazzata per zio murdock

e degli skybar ne vogliamo parlare?:D:D
 
Ultima modifica:
In realtà è una mazzata per tutto il mondo del pallone, uefa e fifa in primis, oltre alle leghe nazionali. Mi sa che Eto'o ci ha visto giusto ad andare in Russia. La vedo durissima mantenere gli stipendi attuali dei calciatori se i diritti, come è evidente, verranno deprezzati. E le pay dovranno, giustamente adattarsi. Peggiorando probabilmente il servizio.
Però erano anni che doveva succedere: era un'anomalia insensata nell'UE.
 
sasa69 ha scritto:
come non cambia ?
è una mazzata per sky perchè ora si potranno vedere i vari campionati utilizzando le pay tv piu economiche

a meno che non facciano un cartello(il che è assolutamente vietato) tra le paytv europee ognuno puo scegliere con chi abbonarsi al prezzo minore

e sky al 99% adotterà una politica sul calcio a prezzi stracciati se vuole mantenere la clientela

esempio se in grecia vedere il campionato italiano costa 100 euro all'anno sky dovrà per forza adottare stesso prezzo o prezzo inferiore (ma è un esempio e di solito il campionati italiano su paytv estere viene venduto a prezzi stracciati, vedi la paytv greca)

stessa cosa per sky italia che vende le singole partite inglesi a 3 euro ed altre a 2 euro)

in pratica è una mazzata per zio murdock

e degli skybar ne vogliamo parlare?:D:D
Non credo che sarà cosi devastante per le pay-tv. A parte che già adesso Sky italia è tra le pay-tv meno care tra quelle Europee con lingue conosciute tra gli italiani dubito ci siano in giro per l'europa pay-tv che trasmettono completamente il campionato italiano.
 
Indietro
Alto Basso