CVC in Serie A e interesse Amazon Champions può cambiare scenario tv

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Sencodo me non lo fanno il canale e una tattica per far alzare il prezo delle TV datto che se non ho capito male prima devono fare il bando per le tv
Quello si, devono fare comunque prima il bando tradizionale. Poi si deve vedere anche l'idea del canale come si pone di fronte alla legge Melandri. I geni della lega avranno molto da fare in questi mesi.
 
Quello si, devono fare comunque prima il bando tradizionale. Poi si deve vedere anche l'idea del canale come si pone di fronte alla legge Melandri. I geni della lega avranno molto da fare in questi mesi.

Inoltre mi pare di capire che serviranno 3 o 4 canali ,perchè la domenica alle 15 sono previste 3 gare in teoria visto che l'impianto dell'orario non cambia.La legge Melandri vieta il monopolio a chi compra i diritti,ma se i diritti sono autoprodotti è applicabile la legge ?
 
Inoltre mi pare di capire che serviranno 3 o 4 canali ,perchè la domenica alle 15 sono previste 3 gare in teoria visto che l'impianto dell'orario non cambia.La legge Melandri vieta il monopolio a chi compra i diritti,ma se i diritti sono autoprodotti è applicabile la legge ?
Da come ho capito no :)
Sencodo me non lo fanno il canale e una tattica per far alzare il prezo delle TV datto che se non ho capito male prima devono fare il bando per le tv
Sì, ok. Ma la tattica è efficace se la "minaccia" è realistica. Dato che l'idea è fallimentare in partenza, non vedo come questa tattica possa avere un senso.
 
Comunque ho visionato il sito della Uefa e i file pdf aggiornati al 10 dicembre,per l'Italia ancora non sono stati assegnati ne la champions, ne europa e conference league .Mi sa che ancora non si sono accordati altrimenti qualcosa spuntava
 
Comunque ho visionato il sito della Uefa e i file pdf aggiornati al 10 dicembre,per l'Italia ancora non sono stati assegnati ne la champions, ne europa e conference league .Mi sa che ancora non si sono accordati altrimenti qualcosa spuntava
Per le altre 2 coppe sicuramente ancora non hanno trovato un accordo, forse non hanno nemmeno iniziato le trattative altrimenti qualche rumors usciva fuori. Per la Champions è anche probabile che avevano fatto tutto con Amazon, Sky e Mediaset ma la sentenza contro Sky ha rimescolato le carte in tavola.
 
Per le altre 2 coppe sicuramente ancora non hanno trovato un accordo, forse non hanno nemmeno iniziato le trattative altrimenti qualche rumors usciva fuori. Per la Champions è anche probabile che avevano fatto tutto con Amazon, Sky e Mediaset ma la sentenza contro Sky ha rimescolato le carte in tavola.

Trovo assurdo che comunque l'Europa League non se la fila nessuno, a questo punto meglio fare un unica coppa divisa in 3 giorni con 80 squadre e tanti saluti
 
Beh, magari non se la fila nessuno da noi. In tanto Paesi è interessante perché almeno lì le loro squadre possono avanzare. Che poi è la stessa logica di quella roba insulsa nuova
 
Non è questione di crederci oppure no. Ognuno di noi riserva un budget per queste cose ed il mio non sarà mai più alto di 10€ al mese. Quindi le partite se le guardano loro se vogliono tanti soldi :D
Ovviamente :) io sono completamente d'accordo con te.
 
Quello sono solo cavoli loro :D
Io più soldi non glieli dò :)
Speriamo non glieli dia nessuno allora se prendono la via del canale tematico. Se lo avessero capito che, specialmente di questi tempi, pretendere tanti soldi è utopistico, non avrebbero nemmeno proposto l'idea del canale all'assemblea.
 
Speriamo non glieli dia nessuno allora se prendono la via del canale tematico. Se lo avessero capito che, specialmente di questi tempi, pretendere tanti soldi è utopistico, non avrebbero nemmeno proposto l'idea del canale all'assemblea.

Non potranno neanche mai e poi mai assumersi il rischio di impresa, o trovano chi li paga indipendentemente da quanti abbonati ci siano oppure il canale non avrà mai luce. Ok che ci sono i testoni di turno ma sono in netta minoranza e non potranno avere potere decisionale ;)
 
Non potranno neanche mai e poi mai assumersi il rischio di impresa, o trovano chi li paga indipendentemente da quanti abbonati ci siano oppure il canale non avrà mai luce. Ok che ci sono i testoni di turno ma sono in netta minoranza e non potranno avere potere decisionale ;)
Quindi ha la mia stessa idea che il canale viene ospitato dalle tv che pagano sky dazn ecc però si diceva in passato che non si poteva fare ho questa idea le tv pagano per avere il canale e il cliente paga 10/15 euro al messe e vine pagato metà delle TV e dagli abbonati
 
Occhio che se le cifre non sono quelle che vogliono sono capaci a mettere le gare in pay per view, come fa un noto presidente per le amichevoli estive
 
Occhio che se le cifre non sono quelle che vogliono sono capaci a mettere le gare in pay per view, come fa un noto presidente per le amichevoli estive
Perchè qualcuno pensa che non ci sarà PPV? :D

No dai, a parte gli scherzi per me è un'opzione concreta: tutti sono attaccati alla propria squadra e delle altre frega nulla, ecco che il modello Pay-Per-View per me avrebbe ragion d'essere, così come un abbonamento "Squadra" a cifre belle toste; un po di Fantasy, dai... :)
 
Perchè qualcuno pensa che non ci sarà PPV? :D

No dai, a parte gli scherzi per me è un'opzione concreta: tutti sono attaccati alla propria squadra e delle altre frega nulla, ecco che il modello Pay-Per-View per me avrebbe ragion d'essere, così come un abbonamento "Squadra" a cifre belle toste; un po di Fantasy, dai... :)
Nel senso che magari metteranno la gara singola a 15 euro e poi il mensile a 35, cosi in teoria obbligano a fare il mensile
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso