Dal 18 Dicembre, nuovo Transponder 12092H e riorganizzazione canali
- Creatore Discussione jamz
- Data di inizio
ragazzi,la settimana scorsa sono stato a liverpool a trovare un mio amico che si è trasferito per lavoro li, durante il giorno ho fatto un po di zapping sulla tv e visto che ha un abbonamento a sky uk ho visto anche i canali cinema, beh la qualità era la stessa di quella che noto io sui nostri canali cinema (altalenante). oltretutto in questi giorni ho controllato anche se si dice che sia poco affidabile il sito di linowsat, e cosa ho scoperto!?! che a differenza dei nostri canali cinema in inghilterra stanno tutti(quelli sd ovviamente) su un unico trasponder ma la qualità in termine di bitrate oscilla come i nostri tra i 2500 e 4000 kb/s. e aggiungo un'altra cosa ho riletto alcune discussioni aperte un anno fa(quando a sentire alcuni di voi la qualità era migliore) in cui si dicevano le stesse cose,ma proprio le stesse di quelle che postate in questi ultimi mesi sulla scarsa qualità. voleo solo farvi notare queste cose. buonanotte a tutti.
lucchini01
Digital-Forum Gold Master
Sono sempre più belle le cose degli altri !!!!!!!advanced85 ha scritto:
mi spiace ma non è vero quello che dici.advanced85 ha scritto:
prima di settembre i canali cinema si vedevano meglio.su questo non ci piove.poi è ovvio che un anno fa ci si lamentava.perchè se fai attenzione non si è detto che prima di settembre i canali cinema erano fantastici...ma solo che si vedevano meglio .quindi ci si lamentava anche un anno fa per una situazione spesso non ottimale.ma se questa situazione peggiora ci si lamenta ancora.mi sembra logico.e per restare in tema ieri sera tutti i canali cinema facevano pena..bene così
no veramente diceva che dicevamo le stesse cose l'anno scorso e quindi in un certo senso nega che i canali cinema siano peggiorati.pietro89 ha scritto:quello che voleva dire advanced85 è che l'erba del vicino non è sempre più verde
noi vediamo solo quanti e che canali ha skyuk, ma non sappiamo con che qualità vengono trasmessi...e adesso lui ce lo ha svelato...
pietro89 ha scritto:
Quale dei 4 evangelisti si cela sotto al suo nick? Ho SEMPRE letto il contrario da svariate fonti, italiane e no, non ultimo un moderatore di questo forum. Improvvisamente, basta un intervento con UNA opinione, rispettabilissima ma fuori linea, che QUESTA opinione è quella giusta?
Capisco che le cose positive offerte da Sky Italia dal punto di vista dell'innovazione tecnologica sono così poche, che ci si deve attaccare a tutto, anche a supposte mancanze di Sky UK, però forse si può fare di meglio che attaccarsi al "mal comune, mezzo gaudio", specie se questo "mal comune" è tutto da dimostrare.
se ti riferisci a tikal. Nn e abbonato al cinema e cmq eta giá venuto fuori forse un po in sordina ché la qualità SD fa schifo come la nostra nonostante un satellite PROPRIETaRIO si salvano con lhd nella qualità e nel numeri grazie alla spinta di più editori bbc compresa ché però ricorso ché è salata come canone quindi ora diciamo li pagherei volentieri. Poi voglio veder
imperatore666
Digital-Forum Senior Master
- Registrato
- 6 Gennaio 2008
- Messaggi
- 1.135
cmq ritengo ci sia ben poco da fare, la qualità rimarrà più o meno così fino a che tutti i canali non saranno trasmessi in dvb-s2 e mpeg4... non illudiamoci che SKY prenda nuovi tpx per far aumentare la qualità dei canali attuali, se lo farà sarà unicamente per aggiungerne di nuovi! speriamo si sbrighino a sostituire tutti i decoder, è l'unica via per sperare in più qualità
Non sono abbonato a Sky UK, però da fonti affidabili mi risulta che la qualità audio/video di Sky UK sia indubbiamente superiore a quella di Sky Italia.advanced85 ha scritto:
Riguardo al bitrate: Linowsat non è affidabile, ma non sono affidabili nemmeno i numeri in generale, visto che la qualità dipende anche da altri fattori tecnici (encoder e relativi settaggi).
matusalemme61
Digital-Forum New User
- Registrato
- 13 Novembre 2008
- Messaggi
- 23
Grazie per la risposta ma tpx 88 cosa vuol dire? (transponder??? forse ) .
Perciò bisogna COMPERARLO NUOVO DA INSTALLARE NELL'IMPIANTO?
GRAZIE DI NUOVO IN ANTICIPO
Egregio,
mi piacerebbe capire meglio quanto dettomi perchè non riesco a spiegarmi una cosa.
Se devo comperare un tpx (come condominio) significa che non sono atto a ricevere quanto trasmesso -MGM_ su una nuova frequenza.
Ma se io uso il decoder hd ( io ho due decoder perchè i canali hd non li vedo con smatv if-if ma con decoder hd impostazione 1lnb) MGM si vede, ma male (cioè va e viene -si sente male -in ritardo etc).
Questo non smentisce l'ipotesi che manchi un tpx (alchè non vedrei niente e non invece lo vedrei ma male)?
Una altra cosa per me inspiegabile (avevo aperto una discussione singola ma...) è che il decoder hd su smatv if if proprio non va, si impalla - non trova mai i canali ricercati (con 2 decoder provati -perciò non erano guasti- e con segnale e qualità forte), come mai?
Grazie ancora ....
Perciò bisogna COMPERARLO NUOVO DA INSTALLARE NELL'IMPIANTO?
GRAZIE DI NUOVO IN ANTICIPO
Burchio ha scritto:
Egregio,
mi piacerebbe capire meglio quanto dettomi perchè non riesco a spiegarmi una cosa.
Se devo comperare un tpx (come condominio) significa che non sono atto a ricevere quanto trasmesso -MGM_ su una nuova frequenza.
Ma se io uso il decoder hd ( io ho due decoder perchè i canali hd non li vedo con smatv if-if ma con decoder hd impostazione 1lnb) MGM si vede, ma male (cioè va e viene -si sente male -in ritardo etc).
Questo non smentisce l'ipotesi che manchi un tpx (alchè non vedrei niente e non invece lo vedrei ma male)?
Una altra cosa per me inspiegabile (avevo aperto una discussione singola ma...) è che il decoder hd su smatv if if proprio non va, si impalla - non trova mai i canali ricercati (con 2 decoder provati -perciò non erano guasti- e con segnale e qualità forte), come mai?
Grazie ancora ....
Ultima modifica:
in effetti lòa situazione è strana...ma nn del tutto...nel senso che skybox fa fatica con gli LNB singoli...quindi con gli if if...
per sapere se manca il modulo per ricevere il trasponder...basta andare a vedere.xò se con certi decoder lo vedi...vuol dire che c'è
per sapere se manca il modulo per ricevere il trasponder...basta andare a vedere.xò se con certi decoder lo vedi...vuol dire che c'è
matusalemme61
Digital-Forum New User
- Registrato
- 13 Novembre 2008
- Messaggi
- 23
Burchio ha scritto:
GRAZIE PER LE RISPOSTE-
MA NESSUNO HA ANCORA CAPITO COSA FA IL DECODER HD CON SMATV IF IF (CENTRALIZZATO)- SOLO IO L'HO SPERIMENTATO? SEMBRA COSI'
Crypto
Digital-Forum Master
- Registrato
- 26 Giugno 2003
- Messaggi
- 948
matusalemme61 ha scritto:
Premetto che non ho il tuo stesso problema ma cerco di interpretarlo....il fatto che altri decoder ti diano l'accesso al canale fornendo però delle immagini con frequenti squadrettamenti ed un effetto metallico sull'audio mi fa dedurre che la qualità del segnale sia pessima e che forse il modulo IF-IF ci sia ma necessiti di un intervento di taratura. Il fatto che alcuni decoder visualizzino il canale e altri no è da imputare al fatto che alcuni sono più "sensibili" e che quindi rilevino il segnale al di sotto del range "minimo" fornito da Sky in merito alle specifiche tecniche. I decoder che non vanno sotto questa soglia non ti visualizzano nulla.
agassi2006
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 21 Novembre 2008
- Messaggi
- 5.247
skybox
scusate magari lo avete gia' scritto ma volevo sapere dai tecnici del forum, quando saranno aggiornati gli skybox. io ho una parabola che e' mia. grazie tante. e se sapete quando verranno aggiornati.
scusate magari lo avete gia' scritto ma volevo sapere dai tecnici del forum, quando saranno aggiornati gli skybox. io ho una parabola che e' mia. grazie tante. e se sapete quando verranno aggiornati.
Ultima modifica:
agassi2006
Digital-Forum Gold Master
- Registrato
- 21 Novembre 2008
- Messaggi
- 5.247
skybox
scusami burchio questa risposta e' per me?
Burchio ha scritto:
scusami burchio questa risposta e' per me?