E tu quando ti degnerai di scrivere meno fesserie?agostino31 ha scritto:così sky forse si degna di trasmettere di più
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
E tu quando ti degnerai di scrivere meno fesserie?agostino31 ha scritto:così sky forse si degna di trasmettere di più
A me sembra che siamo l'unico paese al mondo dove ci sono eventi sportivi che vanno in onda su 2 o 3 canaliKamioka Go ha scritto:anzitutto, vietari i monopoli..
sarebbe bello che sky facesse una cam da inserre in un qalsai decode come in germania e poi se uno vole lo skybox se lo prende e per i dirtti basrebbe dire ha sky ma anche medaset e rai che loro devono prendre i dirtti pre la lorto piatforma e non del esclusive che vanno solo ha nostri danniAnge 86 ha scritto:E quali sarebbero le leggi giuste? Distribuire per legge le chiavi della codifica NDS o interferire nella vendita dei diritti?
no, pensa alle spartizione BBC-ITV di Mondiali ed Europei di calcio (tutelati da una delle migliori salva-eventi)dado88 ha scritto:A me sembra che siamo l'unico paese al mondo dove ci sono eventi sportivi che vanno in onda su 2 o 3 canali
e vero preo quelli che non anno sky anno del limtazioni poerche pre le olipadi 2008 la rai ha fatto un otmimo servzio strimig con tutti i canali insomma come sky questannodado88 ha scritto:A me sembra che siamo l'unico paese al mondo dove ci sono eventi sportivi che vanno in onda su 2 o 3 canali
Puoi criticare il modo di spartire gli eventi o da chi vengono acquistati ma siamo l'unico paese al mondo dove eventi come Olimpiadi, Champions League, Mondiale di Calcio vanno in onda su più emittentiRanma25783 ha scritto:no, pensa alle spartizione BBC-ITV di Mondiali ed Europei di calcio (tutelati da una delle migliori salva-eventi)
gigio82 ha scritto:E tu quando ti degnerai di scrivere meno fesserie?
agostino31 ha scritto:in effetti senza NBA tv è tutto più difficile
Speriamo che canale 3 toscana acquisti quelle partite essendo la tv ufficiale della mens sana...
Ranma25783 ha scritto:no, pensa alle spartizione BBC-ITV di Mondiali ed Europei di calcio (tutelati da una delle migliori salva-eventi)
Appunto: ha una conoscienza pressochè nulla del panorama televisivo-sportivo italiano ed estero (perchè solo qualcuno con seri problemi mentali può pensare che Canale3 Toscana abbia i mezzi per trattare direttamente con la NBA) e si permette pure di criticare e lanciare invettivemilitoo ha scritto:Per me il massimo che ha saputo inventarsi è stata questa perla [Sky - NBA]:
ho stradetto + volte che per me SKY può prendere tutto lo sport del mondo vita natural durante. E ribadisco: non siamo gli unicidado88 ha scritto:Puoi criticare il modo di spartire gli eventi o da chi vengono acquistati ma siamo l'unico paese al mondo dove eventi come Olimpiadi, Champions League, Mondiale di Calcio vanno in onda su più emittenti
con una ADSL da nemmeno 2 mega (che è il massimo a cui gran parte d'Italia può aspirare) gli eventi trasmessi in streaming sono eventi non trasmessi.nico 1986 ha scritto:e vero preo quelli che non anno sky anno del limtazioni poerche pre le olipadi 2008 la rai ha fatto un otmimo servzio strimig con tutti i canali insomma come sky questanno
ossignur, hanno trasferito Cologno Monzese in America! Questi stranieri,vengon qua a rubarci il lavoro, le donne e ora pure le televisioni!!!!catalunyalliure ha scritto:Ragazzi sapete cosa vi dico? Finché ci saranno gli americani a comandare la Tivù in Italia non ci sarà nulla da fare per le altre emittenti!
APPLAUSIBluelake ha scritto:per rispondere al tema di apertura:
non è giusto pagare per lo sport in tv, sacrosanto. Ma a questo 75% di italiani non interessa nulla se a dirigere la Rai vengono messi personaggi incompetenti o lacché della tv privata, non battono ciglio quando vien fuori che i soldi Rai vengon spesi per far fare fiction o programmi alla prima sciacquetta che apre le gambe al politico giutso o al critico d'arte lecchino del padrone del momento, stanno lì attaccati alla televisione a guardare come allocchi programmi da decerebrati che costano uno sproposito... e poi si lamentano se lo sport lo comprano le tv a pagamento, che hanno delle persone esperte a dirigerle e non buttano via i soldi solo per far piacere al politicante di turno? Non è giusto pagare per lo sport, ma alla fine chi ogni volta li vota sono gli italiani (io grazie al cielo no), e chi è causa del suo mal pianga sé stesso.
grazie per la risposta totalmente OT. Quello che hai citato tu è fintroppo chiaro...Bluelake ha scritto:per rispondere al tema di apertura:
non è giusto pagare per lo sport in tv, sacrosanto. Ma a questo 75% di italiani non interessa nulla se a dirigere la Rai vengono messi personaggi incompetenti o lacché della tv privata, non battono ciglio quando vien fuori che i soldi Rai vengon spesi per far fare fiction o programmi alla prima sciacquetta che apre le gambe al politico giutso o al critico d'arte lecchino del padrone del momento, stanno lì attaccati alla televisione a guardare come allocchi programmi da decerebrati che costano uno sproposito... e poi si lamentano se lo sport lo comprano le tv a pagamento, che hanno delle persone esperte a dirigerle e non buttano via i soldi solo per far piacere al politicante di turno? Non è giusto pagare per lo sport, ma alla fine chi ogni volta li vota sono gli italiani (io grazie al cielo no), e chi è causa del suo mal pianga sé stesso.
io ho ADSL e ho guardato del cose in streaming e non ho mai avuto blochi poi che la rai sul suo sito deve migore sono dacordoBluelake ha scritto:con una ADSL da nemmeno 2 mega (che è il massimo a cui gran parte d'Italia può aspirare) gli eventi trasmessi in streaming sono eventi non trasmessi.
sarà anche fin troppo chiaro, ma viste le lamentele che nascono per gli eventi che vengono trasmessi a pagamento non mi sembra così chiaro.Ranma25783 ha scritto:grazie per la risposta totalmente OT. Quello che hai citato tu è fintroppo chiaro...
con una ADSL "anti digital divide" dove i 2 mega ci sono se sei fortunato, sennò viaggia a 640k, già vedere in streaming un video su youtube è arduo se non gli fai caricare un po' di buffer prima.nico 1986 ha scritto:io ho ADSL e ho guardato del cose in streaming e non ho mai avuto blochi poi che la rai sul suo sito deve migore sono dacordo
allora immagina che le olimpiadi non siano trasmesse, e che non vada in onda neppure la finale dei mondiali di calcio, e neanche monzaBluelake ha scritto:sarà anche fin troppo chiaro, ma viste le lamentele che nascono per gli eventi che vengono trasmessi a pagamento non mi sembra così chiaro.
I diritti degli eventi sono sul mercato, per le tv italiane come per quelle estere, e li compra chi ha i soldi necessari: è la regola base del tanto osannato (non certo da me, ma dalla maggioranza dei miei connazionali sì) libero mercato, e a quella non si sfugge; anzi, mi meraviglia che nessuno sia ancora insorto contro la comunista e liberticida legge 8/99 che obbliga le trasmissioni in chiaro penalizzando le aziende che comprano i diritti a caro prezzo. Quindi l'unico modo per avere gli eventi sportivi in chiaro è che la Rai sia gestita da manager competenti che sappiano amministrare al meglio tutte le risorse economiche, cosa che negli ultimi anni abbiamo visto non essere mai avvenuta (i management addirittura concordavano i palinsesti con la concorrenza per non disturbarla, quando non elargivano miliardi in base all'amicizia di un personaggio con l'amico del'amico) e ovviamente non è avvenuta per colpa dei politici che gli italiani hanno votato, visto che sono i politici a nominare il direttivo Rai. Quindi, indirettamente se non ci sono più eventi sportivi in chiaro la colpa è degli italiani stessi.
sky immagina che....Ranma25783 ha scritto:allora immagina che le olimpiadi non siano trasmesse, e che non vada in onda neppure la finale dei mondiali di calcio, e neanche monza
non hai colto l'ironia nella fraseRanma25783 ha scritto:allora immagina che le olimpiadi non siano trasmesse, e che non vada in onda neppure la finale dei mondiali di calcio, e neanche monza