Progressive
Digital-Forum Platinum Master
Essendo tifoso della juve e il prossimo anno si tornerà finalmente in champion's... Con quali partite vedrò su sky? solo quelle martedì e quella che scarta mediaset?
Diritti TV UEFA Champions League e UEFA Europa League 2012-2015
- Creatore Discussione Ciombolo
- Data di inizio
- Stato
milanistaavita
Digital-Forum Friend
quindi già sei sicuro??Progressive ha scritto:
Dipende dal calendario di Champions (deciso dal sorteggio)...della prima fase: 3 partite del martedi sicure, per le altre 3 partite dipende dal calendario se il mercoledi la Juve è l'unica squadra italiana a giocare allora andranno tutte in chiaro se invece giocherà insieme ad un'altra squadra allora per ogni turno mediaset sceglierà una delle due partite.Progressive ha scritto:
Spero di essere stato chiaro
Progressive
Digital-Forum Platinum Master
Più o meno come adesso...dado88 ha scritto:Dipende dal calendario di Champions (deciso dal sorteggio)...della prima fase: 3 partite del martedi sicure, per le altre 3 partite dipende dal calendario se il mercoledi la Juve è l'unica squadra italiana a giocare allora andranno tutte in chiaro se invece giocherà insieme ad un'altra squadra allora per ogni turno mediaset sceglierà una delle due partite.
Spero di essere stato chiaro
Villans'88
Digital-Forum Platinum Master
- Registrato
- 7 Settembre 2008
- Messaggi
- 18.148
Bisogna anche vedere chi sarà la 3° italiana...se fossero Lazio o Udinese credo che Mediaset con quello che ha speso non vorrà mai trasmetterle e quindi in chiaro ed in esclusiva si avranno 3 match del Milan e 3 della Juve nella prima fase...
Questo lo ha fatto anche la Rai "oscurando" la Fiorentina qualche stagione fa...
Discorso diverso se la 3° in CL sarà Roma,Napoli o Inter...ovviamente bisogna anche superare il playoff di agosto...
Questo lo ha fatto anche la Rai "oscurando" la Fiorentina qualche stagione fa...
Discorso diverso se la 3° in CL sarà Roma,Napoli o Inter...ovviamente bisogna anche superare il playoff di agosto...
Progressive
Digital-Forum Platinum Master
È uno scherzo?!milanistaavita ha scritto:
io dico battaglia a 3 tra Udinese, Lazio e Napoli. Non credo ke stavolta Mediaset potrà colpevolmente ignorare la terza classificata.Villans'88 ha scritto:
veramente non c' niente di male a tenere eventi tutti x se. SKY con la Champions, MP con l'EL...proteasi ha scritto:
proteasi ha scritto:
Nè sky e ne mediaset sono del onlus che pensano al bene della collettività.ma pensono prima al proprio affare.
SKy ha vinto una gara dove un prodotto non veniva venduto per piattaforma ma veniva venduto in unico pacchetto senza distinzioni.Quindi antristust non può far nulla perchè il tutto è regolare.(tra altro funziona cosi in tutta europa)
Poi se dobbiamo fare discorsi dare la opportunità tutti di vedere la champions è un altro discorso che non c'entra nulla su come si sono acquistati questi diritti.
proteasi ha scritto:Forse qualcuno a scuola era distratto e non ha sentito che esiste una cosa vecchia di secoli che si chiama: Stato di Diritto.
Ora potete dire tutte le vostre chiacchiere da bar e tutti i vostri luoghi comuni però rimane il fatto che l'antitrust italiano ha aperto un istruttoria, e dato che gli avvocati di SKY sono stati ascoltati in sede preliminare e non sono riusciti a bloccare l'istruttoria, vuol dire che il problema non è così semplice come lo trattate voi.
Inoltre l'UEFA, come chiunque di noi, può fare tutti i bandi e contratti di questo mondo ma ciò non toglie che possano essere sollevate eccezioni presso le istituzioni competenti comunitarie e nazionali.. E magari pensate un po' potremmo scoprire che quanto fatto dall'UEFA non è valido a livelli comunitario o di un singolo stato membro. O forse secondo voi, l'UEFA è infallibile?
Fermo restando che io sono abbonato ad ambedue le piattaforme ed ho in antipatia
Cmq deciderà l'antitrust e poi se ci saranno gli estremi, il TAR ed il Consiglio di Stato più eventuali organismi europei.
Senza dimenticare che la concorrenza conviene a tutti. Poiché sul precedente della CL e di un eventuale indebolimento di premium potrebbero aprirsi scenari inediti per tutti in futuro..
Peccato che i contratti della Champions League sono stati fatti in concordia con la Commissione Europea che nel 2003 è intervenuta proprio per cambiare le regole di vendita dei diritti tv free e pay in Europa. Quindi l'Antitrust non può fare un bel nulla, son contratti validissimi a livello europeo. E l'anomalia dei diritti venduti per piattaforma era solo ed esclusivamente causata dal fatto che Sky non poteva concorrere per il DTT per i paletti imposti dalla fusione Stream-Tele+ (tant'è che quando Mediaset Premium non c'era non veniva praticata la suddivisione, entrando in gioco Mediaset e visto che Sky non poteva concorrere per la totalità dei diritti pay si è trovata questa soluzione momentanea. Ora che Sky i paletti non li ha più e può concorrere per la totalità dei diritti non c'è stato più bisogno di scindere tra pay sat e pay DTT. Mediaset questi paletti non li ha mai avuti, tant'è che l'Europa League l'ha presa anche per il satellite e si è ben guardata negli anni passati dal venderla a Sky, quindi che adesso venga a lamentarsi è ridicolo. Han già perso il ricorso per il Mondiale 2010, qua la situazione è molto simile).
Ultima modifica:
L_Rogue
Digital-Forum Gold Master
proteasi ha scritto:Si chiama: "abuso di posizione dominante" e "distorsione del mercato"
Assolutamente no.
L'UE calcola il mercato digitale complessivo (terrestre, satellite e cavo) non quello su singola piattaforma.
SKY e MP sono infatti considerati competitor e non detentori di posizione dominante su un mercato di piattaforma.
M
montani1
E pensare che bastava una semplice normativa per regolare il mercato televisivo italiano pay su piattaforme.
Si sarebbero evitati ricorsi e futuri problemi di posizione dominante garantendo la tutela di tutti i consumatori.
Si sarebbero evitati ricorsi e futuri problemi di posizione dominante garantendo la tutela di tutti i consumatori.
proteasi ha scritto:Se per voi è così semplice dovreste fare gli avvocati di SKY, dato che gli attuali avvocati non sono riusciti a bloccare l'istruttoria
In realtà l'antitrust deciderà su mondiali e champions quando terminerà l'istruttoria ovvero il 30 giugno 2012.
C'è da notare che proprio le motivazioni che in sede europea hanno dato ragione a SKY riguardo ai mondiali (come era ovvio che fosse) potrebbero ritorcesi contro di lei nel affaire champions. Inoltre non dimentichiamo che proprio SKY alla nascita di premium ribadì più volte il concetto che non si sarebbero dovuti acquistare i diritti per le piattaforme che non si possedevano in Italia in virtù della peculiarità del nostro sistema radiotelevisivo.
Inoltre con la CL in mano ad un unico operatore in Italia c'è il serio rischio di abuso di posizione dominante e distorsione del mercato ed è solo questo che l'antitrust (ed eventualmente i giudici e le istituzioni europee) dovrà valutare nell'ottica del nostro mercato e della tutela del consumatore.
Allora non sapro cose il diritto di stato come dici tu,però spiegami perchè sky rischia di perdere la champions?
Poi il discorso di sky lo faceva perchè aveva i paletti,ora non li ha piu'e siccome ogni azienda del mondo non è un onlus per "distruggere"la concorrenza ha bisogno delle esclusive.Antitrust non può far nulla perchè il bando dal punto di vista di vendità non era nulla di irregolare.
proteasi ha scritto:
e chi te la detto?
Se mi fai lo stesso discorso di diritti e di tutela dei consumatori allora Mediaset deve cedere i diritti al volo a sky per EL.
premessa per me entrambe possono andare in quel famoso luogo,ma amo un pò di realismo e di equilibrio nel giudicare le cose.
marcobremb
Digital-Forum Friend
Appunto...pietro89 ha scritto:
Ma non ha capito che:
NON ESISTONO I DIRITTI DIFFERENZIATI PER ENTRAMBE LE PIATTAFORME!
Quindi non c'è alcuna posizione dominante o altro... visto anche che è tutto in regola con l'Unione Europea.
M
montani1
Come no, i diritti champions degli ultimi anni sono stati venduti per piattaforme (stesso discorso per i diritti della seria a).marcobremb ha scritto:
- Stato