Diritti TV UEFA Champions League e UEFA Europa League 2012-2015

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Villans'88 ha scritto:
il quale farà la stessa fine di quello dei mondiali...


Si basa su basi diverse rispetto a quello del mondiale.

Si basa sul costo sopravvalutato del prezzo pagato da SKY.

SKY lo ha pagato ad un prezzo molto superiore al valore di mercato.
 
Nicola47 ha scritto:
Si basa su basi diverse rispetto a quello del mondiale.

Si basa sul costo sopravvalutato del prezzo pagato da SKY.

SKY lo ha pagato ad un prezzo molto superiore al valore di mercato.
Vabbè, credi pure al fatto che Mediaset vincerà il ricorso e potrà trasmettere la prossima Champions League:eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:
Ma del resto, se credevi che Dahlia sarebbe stata salvata "a ogni costo", puoi credere a tutto, ormai...:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:
 
Nicola47 ha scritto:
Si basa su basi diverse rispetto a quello del mondiale.

Si basa sul costo sopravvalutato del prezzo pagato da SKY.

SKY lo ha pagato ad un prezzo molto superiore al valore di mercato.
questa regola in un asta non c'è
l'asta funziona così chi paga di più vince punto :eusa_whistle:
se mi presento in un'asta e dico ''a no quello a offerto troppo'' non ti dico che mi succede :eusa_whistle:
mediaset vuole fare la furba ti ricordo che il piersilvio ha detto che la champions vale di meno perché ha meno squadre :badgrin:
quindi rispetti le sue parole :eusa_whistle:
 
Ranma25783 ha scritto:
ottimista... io dico impossibile. Solo l'idea del premio in denaro suggerita qui potrebbe servire
Il mio "molto difficile" s'intendeva per un quasi impossibile.
 
gigio82 ha scritto:
Vabbè, credi pure al fatto che Mediaset vincerà il ricorso e potrà trasmettere la prossima Champions League:eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall: :eusa_wall:*
Ma del resto, se credevi che Dahlia sarebbe stata salvata "a ogni costo", puoi credere a tutto, ormai...:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:
*

Non ho mai detto che vincerà il ricorso.
Mediaset ha tutto il diritto di fare tutti i ricorsi che vuole.
Sta ad un giudice terzo decidere.
Vedi che persino ercolino,l'amministratore del forum,ha ammesso che il prezzo pagato da SKY sia molto superiore al prezzo di mercato.
Questo è uno dei motivi su cui si basa il ricorso.


P.s.
Vedo che tiri sempre la storia di dahlia e questa è l'ultima volta che ti rispondo su questo a te e agli altri.
Stella si è mangiato la parola data al salvataggio di dahlia.
Così stanno le cose.
Fine
 
darkmoon ha scritto:
questa regola in un asta non c'è
l'asta funziona così chi paga di più vince punto :eusa_whistle:
se mi presento in un'asta e dico ''a no quello a offerto troppo'' non ti dico che mi succede :eusa_whistle:
mediaset vuole fare la furba ti ricordo che il piersilvio ha detto che la champions vale di meno perché ha meno squadre :badgrin:
quindi rispetti le sue parole :eusa_whistle:

Qui si tratta di acquisire dei diritti.
Se SKY acquista i diritti ad un prezzo fuori mercato non penso che sia giusto.
In un anno quei diritti senza la partita del mercoledì che va solo in chiaro valgono molto ma molto di più di quello che hanno pagato SKY e Mediaset premium insieme?
 
Nicola47 ha scritto:
*

Non ho mai detto che vincerà il ricorso.
Mediaset ha tutto il diritto di fare tutti i ricorsi che vuole.
Sta ad un giudice terzo decidere.
Vedi che persino ercolino,l'amministratore del forum,ha ammesso che il prezzo pagato da SKY sia molto superiore al prezzo di mercato.
Questo è uno dei motivi su cui si basa il ricorso.
si perché adesso un prezzo giusto e un prezzo sbagliato
un asta e un asta e vince sempre chi offre di più
se penso che il mio concorrente offre 100 io ne offro 120 essendo un'asta chiusa non vedo il problema e così che funziona
 
lupo59 ha scritto:
Anche le posizioni dalla 7 alla 9 hanno sei squadre nelle coppe, la differenza
e' che hanno al massimo due squadre in Champions (la seconda va ai preliminari). Invece l'unica differenza delle posizioni da 4 a 6 e' che per la posizione 6 del ranking, la terza in campionato deve fare due turni di preliminari invece di uno per accedere alla fase a gironi.
Ottima precisazione.
A breve il rischio per l'Italia di scendere al 6 posto del ranking non c'è, potrebbe invece esserci nei prossimi anni se Francia e Portogallo riuscissero a mantenere una buona costanza di rendimento.
 
Nicola47 ha scritto:
Qui si tratta di acquisire dei diritti.
Se SKY acquista i diritti ad un prezzo fuori mercato non penso che sia giusto.
In un anno quei diritti senza la partita del mercoledì che va solo in chiaro valgono molto ma molto di più di quello che hanno pagato SKY e Mediaset premium insieme?
Vabbè dai questo è da NO COMMENT
In un'asta si può essere liberi di fare ciò che si vuole.

Comunque se l'Antitrust Italiana dà ragione inspiegabilmente a Mediaset... l'UE ridarà ragione a sky ;)
Infatti a sky stanno già talmente tremando per quel ricorso che stanno già sbandierando l'esclusiva ai 4 venti :D :D
 
proteasi ha scritto:
Guarda che il prezzo non c'entra nulla ;)
L'antitrust deve solo valutare se la situazione, nell'ottica del mercato italiano, possa generare distorsioni del mercato ed alterazioni della concorrenza.
Tutto qui..

La sentenza di Parigi ci da delle indicazioni, ma bisognerebbe conoscere alcuni dati che solo l'antitrust ha..

Resta il fatto che se SKY fosse obbligata a cedere qualche partita o pacchetto o altro in condivisione a Mediaset, questa dovrebbe pagarle secondo giusto valore (quindi in relazione e proporzione a quanto pagato da SKY). Inoltre SKY potrebbe pretendere stesso trattamento per l'Europa League (se ne fosse interessata, ovviamente) e la partita di Champions del mercoledì (in condivisione con Mediaset).

Io non mi sbilancerei nel fare previsioni..nè pro SKY nè pro Mediaset..
*

C'entra anche il prezzo credimi.
Quando si da un ricorso tutto può accadere mai dare nulla per scontato.
Quando SKY fece ricorso contro la lega di a per paura che dessero le squadre a Mediaset io non ho mai detto che non era nel loro potere farlo.
Comunque io parlo ne da fan di Mediaset ne di SKY ma fan del consumatore e della libertà di concorrenza e di prezzo.
 
marcobremb ha scritto:
Vabbè dai questo è da NO COMMENT

Questo fa capire che c'è una distorsione del mercato.
E come se un giocatore che vale massimo 40 milioni arriva un club e te ne offre 120.
È un offerta che distolce il mercato.
Il valore aumenta gradatamente di anno in anno non di colpo così.
Vorrei vedere se il latte oggi lo paghi 1 euro e dopo solo un anno arriva a 2,50.


Sono solo esempi.
 
Nicola47 ha scritto:
Questo fa capire che c'è una distorsione del mercato.
Il no comment era rivolto verso il tuo post comunque.

Una società può fare quel cavolo che ha voglia in UN'ASTA LEGALIZZATA DALLA UE!

Questa è la verità... poi se vuoi andare avanti a fantasticare fai pure... :icon_rolleyes:
Ma dopo il ricorso nulla cambierà (perchè se danno ragione a Mediaset dopo l'UE darà di nuovo ragione a sky) ;)

E come se un giocatore che vale massimo 40 milioni arriva un club e te ne offre 120.
È un offerta che distolce il mercato.
Il valore aumenta gradatamente di anno in anno non di colpo così.
E'già successo parecchie volte. ;)



darkmoon ha scritto:
questa regola in un asta non c'è
l'asta funziona così chi paga di più vince punto :eusa_whistle:
se mi presento in un'asta e dico ''a no quello a offerto troppo'' non ti dico che mi succede :eusa_whistle:
mediaset vuole fare la furba ti ricordo che il piersilvio ha detto che la champions vale di meno perché ha meno squadre :badgrin:
quindi rispetti le sue parole :eusa_whistle:
STRAMEGAQUOTO!
 
Ultima modifica:
Se la sentenza dovesse dare ragione a Mediaset si scatenerebbe UN PUTIFERIO INFINITO... per molte altre questioni. ;)
Non credo che l'Antitrust voglia una situazione del genere :eusa_whistle:

E poi non vedo le motivazioni per dare ragione a Mediaset visto che sky ha vinto un'asta regolamentare...
BOOOOOOHHHH

Posizione dominante???
Ah quindi l'EL andrebbe anche a sky se ci fosse un minimo di GIUSTIZIA!
 
marcobremb ha scritto:
Se la sentenza dovesse dare ragione a Mediaset si scatenerebbe UN PUTIFERIO INFINITO... per molte altre questioni. ;)
Non credo che l'Antitrust voglia una situazione del genere :eusa_whistle:

E poi non vedo le motivazioni per dare ragione a Mediaset visto che sky ha vinto un'asta regolamentare...

BOOOOOOHHHH
ricordo che sky ha già firmato un contratto e se dovesse essere rescisso sky potrebbe dire qualcosa alla uefa :D
perché nel contratto firmato e approvato DALL'UE c'è scritto che sky non e tenuta a cedere niente a nessuno ;)
 
E magari quelli di Mediaset sono pazzo a fare ricorso.

Per i consumatori italiani è meglio che Mediaset vince il ricorso credetemi.

io sono sempre stato contrario alle esclusive assolute.


Sbaglio o in Inghilterra c'è stata la sentenza a favore di un pub che ha dato ragione al pub per l'abbonamento greco per la premier legue?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Alto Basso