Non esiste più la modalità "SKY Q via fibra", ma l'IPTV di SKY di fatto è ora SKY Glass....
Discussione su Sky: dati finanziari, management e attività internazionali
- Creatore Discussione DigitalOP!
- Data di inizio
Non esiste più la modalità "SKY Q via fibra", ma l'IPTV di SKY di fatto è ora SKY Glass....
Now deve essere anche ondemand per considerarsi ott nello sport nel cinema e serie tv e ok
Non puoi neanche fare due servizi uguali a prezzo diverso.
Ma infatti quelli che si lamentano delle mancanze di NOW sarei proprio curioso di sapere se rimarrebbero abbonati con le presunte "lacune" colmate e il prezzo raddoppiato o triplicato...
Insomma si vuole la botte piena e la moglie ubriaca: spendere decisamente meno degli abbonati SKY ma avere tutto quello che hanno gli abbonati SKY che così passerebbero pure per fessi...
Per me ho le cose si fanno bene ho non si fanno now per lo sport così non ha senso
Poi si dicono dei perzi diversi nel cinema il prezo di now e inferiore a quello del sat ma il servizio è uguale per lo sport no certo lo sport attira di più ma con gli sport che a Sky è certamente un po di nicchia se tiri via le coppe europee
"Non ha senso" PER TE. Al prezzo attuale per me ha tantissimo senso.
Infatti..hanno puntato e scommesso tutto nel vendere questa tecnologia (registrazioni,4K,messa in pausa)solo con l'acquisizione delle TV per avere tutto come i clienti del SAT.
Ma e' stata una scelta felice per loro?
Quanti abbonamenti avrebbero fatto in piu',mantenendo il vecchio decoder non piu' sottoscrivibile da due anni a questa parte?
Da quel che vedo non mi sembra che queste TV vadano a ruba,vedendo tutte le limitazioni tecniche di cui difettano e di cui parlavate qui sul forum
Ultima modifica:
emerson120
Digital-Forum Gold Master
Non lo sapevo. La motivazione è perché lo hanno sostituito con il Glass, immagino
emerson120
Digital-Forum Gold Master
Mha.....in questo thread non si parla delle tue esigenze......
Che poi anche qui... parliamone.... Lo sport di Sky è di nicchia se togli le coppe europee di calcio, la F1 e la MotoGP. A parte la nota e pesante (come ascolti) mancanza della Serie A, quale sport "non di nicchia" viene trasmesso da qualcuno che non sia Sky?
Non sapevo che anche il basket e il tennis fossero di nicchia... Insomma tutto di nicchia tranne la Serie A di calcio, cioè l'unica cosa che non ha (o meglio ha solo in minima parte) 
sulla questione SKY Q via fibra: secondo me hanno cambiato il decoder perché il vecchio SKY Q via fibra aveva comunque dei vincoli con determinati provider per potersi abbonare. Cioè era un sistema un po' più blindato
Ora che ci sono 200 operatori telefonici, gli serviva vendere uno scatolotto che fosse immediatamente compatibile con qualsiasi provider internet italiano. Lo prendi, lo attacchi e vedi. In pratica senza requisiti tecnici se non un televisore, un cavo HDMI e una connessione a banda larga...
Per dire un utente potrebbe benissimo avere un modem con una SIM 5G e usare quella per connettersi, con lo scatolotto nuovo non c'è nessun obbligo di "fibra".....
Infatti il nome è cambiato in un generico "SKY Q via internet"
sulla questione SKY Q via fibra: secondo me hanno cambiato il decoder perché il vecchio SKY Q via fibra aveva comunque dei vincoli con determinati provider per potersi abbonare. Cioè era un sistema un po' più blindato
Ora che ci sono 200 operatori telefonici, gli serviva vendere uno scatolotto che fosse immediatamente compatibile con qualsiasi provider internet italiano. Lo prendi, lo attacchi e vedi. In pratica senza requisiti tecnici se non un televisore, un cavo HDMI e una connessione a banda larga...
Per dire un utente potrebbe benissimo avere un modem con una SIM 5G e usare quella per connettersi, con lo scatolotto nuovo non c'è nessun obbligo di "fibra".....
Infatti il nome è cambiato in un generico "SKY Q via internet"
Anch'io penso che adesso Sky trasmette troppi sport di nicchia. Forse molti li abbandonerà se riesce a riprendersi la serie A tutta o quasi.....
NYMBY...il piccione evacua troppo
perchè aveva da vendere skywifi
negli usa è stata la catastrofe...basta vedere HBO passata da gioiello dell'intrattenimento a quella ciofeca di MAX e perdendo anche un sacco di abbonati credo. magari risparmiano sui tecnici del via cavo...ma chi pensava che usando massicciamente internet non sarebbero serviti pesanti investimenti infrastrutturali che avrebbero fatto lievitare i costi per tutti...era un filo ingenuo. idem sky...se gli installatori e le parabole ti costano troppo...e ti butti sulla fibra, poi ovviamente devi mettere tutto su server che deve gestire milioni di flussi potenziali...e tale banda in uscita richiesta da sempre + competitor necessità di infrastrutture più potenti e costose e da manutenere...e sono cose che si pagano e che si faranno pagare prima o poi agli utenti.
now è il lowcost di sky e così deve rimanere serve per prendere la gente che mai pagherebbe per un satellite e per un decoder. è un po' come kena o ho., senza tutta la base di tim e vodafone(compresi i costosissimi contratti aziendali trentennali e più) questi low cost non esisterebbero affattoMa infatti quelli che si lamentano delle mancanze di NOW sarei proprio curioso di sapere se rimarrebbero abbonati con le presunte "lacune" colmate e il prezzo raddoppiato o triplicato...
Insomma si vuole la botte piena e la moglie ubriaca: spendere decisamente meno degli abbonati SKY ma avere tutto quello che hanno gli abbonati SKY che così passerebbero pure per fessi...
Speriamo mai più e la strada pare anche un po quella (e anche quella di Canal+ in Francia); non è arrivato il milione didisdette e non hanno chiuso; hanno risparmiato un bel po di soldi e con le briciole hanno riempito i palinsesti.
Hanno da risolvere altri problemi, primo su tutti l'incuranza (scrivere incompetenza potrebbe risultare vero ma troppo, sapete com'è de sti tempi...) a livello tecnico, di gestione di palinsesti che sfocia poi nel non rispetto nei confronti dell'abbonato pagante, come sempre...
Ultima modifica:
Visto i conti tutto questo risparmio senza serie a non c'è i conti sono sempre in rosso sia con sere a che senza poi è vero senza serie a c'è più varietà ma limitata vedi eurolega della prossima settimana
MirkoBelloni85
Digital-Forum Senior Plus
- Registrato
- 28 Dicembre 2013
- Messaggi
- 484
si i conti saranno pure in rosso ma sky ha dimostrato che si può "sopravvivere "anche senza serie A e sarà così anche per i prossimi anni secondo me poi solo il tempo ci dirà cosa succederà
Robertobusnaghi
Digital-Forum Gold Master
E sopravvissuta senza la UCL per 3 anni penso che sopravviva anche senza il 70% della serie A