Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

pier0994 ha scritto:
Eurosport e Eurosport Player che cosa sono scusa? Sono di Discovery ...

La sublicenza per gli operatori è vietata.
Clicca per espandere...

Già però Mediapro, non ha bisogno di avere una piattaforma ne di sublicenziare, si farebbe il suo canale per trasmetterlo su un operatore già attivo
 
packy1982 ha scritto:
Ah quindi mediapro potrebbe mettere in busta millemila milioni e poi iniziare di nuovo il
Gioco delle tre carte con la fidejussione che non arriva ? Non credo...
Clicca per espandere...

Appunto.

Andrea_ccc ha scritto:
Già però Mediapro, non ha bisogno di avere una piattaforma ne di sublicenziare, si farebbe il suo canale per trasmetterlo su un operatore già attivo
Clicca per espandere...

Sì, e tu vedi Sky e Mediaset Premium (dopo l'accordo che hanno fatto) "ospitare" Mediapro editore!? :laughing7:

Senza quei 2, Mediapro è già morta in partenza... :badgrin:
 
pier0994 ha scritto:
Appunto.



Sì, e tu vedi Sky e Mediaset (dopo l'accordo che hanno fatto) "ospitare" Mediapro editore!? :laughing7:

Senza quei 2, Mediapro sarebbe già morta in partenza... :badgrin:
Clicca per espandere...

Se mediapro ha 7 partite in esclusiva viene ospitata non ti preoccupare
e che Mediapro faccia l'offerta più alta dei pack strapagandoli non viene neanche quotata dai book
 
viste le beghe giuridiche
Un eventuale accordo sky – mediapro magari inserendo anche della liga spagnola è veramente impossibile da realizzare?
 
pier0994 ha scritto:
Mi spiace anche a me contraddirti: allora perchè è stato fatto tutto questo casino anche sul servizio che voleva fare in realtà Mediapro, proposta che la Lega ha regolarmente rifiutato (e non solo perchè era vietato dal bando, potevano tranquillamente sciogliere il contratto consensualmente e Mediapro faceva da VERO partner tecnico del canale tematico...)?
Clicca per espandere...

non ho capito cosa intendi.. il casino è stato fatto perchè le proposte (conformi o non conformi al bando), sono state fatte senza adeguate coperture economiche previste;
i requisiti che operatori e intermediari indipendenti devono avere sono spiegati a pagina 11 e 12 dell'invito a offrire del 31 maggio.
Poi che la Lega stabilisca che Mediapro, ad esempio, non abbia "comprovata capacità nel settore della distrubuzione nazionale dei diritti audiovisivi" come indicato tra i requisiti, è un altro discorso, ma gli elementi da valutare sono tutti scritti, non ci sono altre cose soggettive non scritte..
 
e aggiungo, se partecipa come operatore, Mediapro non ha capacità trasmissiva del 50%, se partecipa come intermediario indipendente, deve per forza rivendere..
 
Andrea_ccc ha scritto:
Se mediapro ha 7 partite in esclusiva viene ospitata non ti preoccupare
e che Mediapro faccia l'offerta più alta dei pack strapagandoli non viene neanche quotata dai book
Clicca per espandere...
In effetti se facesse un'offerta per due pack, nella modalità per prodotto, che succederà? Saranno giornate intense fino a Martedì 13. C'è tensione nell'aria.
 
Marco88 ha scritto:
Giusto.
C'è anche da dire che mediapro ha capacità trasmissiva pari a 0, attualmente.
In ogni caso secondo me il 13 può succedere qualsiasi cosa
Clicca per espandere...

che sia questo il succo della domanda a Berlusconi riguardo un'eventuale collaborazione con Mediapro ? La capacita'trasmissiva non sarebbe piu' pari a zero,se veicola i diritti su Premium. Forse Premium potrebbe essere piuttosto "corteggiata* in questo periodo, magari puo'permettersi di scegliere fra accordi editoriali di scambio con Sky, o di fornitura di finestra visiva a Mediapro
 
Paolo1969 ha scritto:
E si ricomincia da capo. A meno che... Non ci sia un accordo con Mediaset.
Clicca per espandere...

Mediapro può fare come Perform, crearsi la propria piattaforma OTT, quindi per quello sarebbe a posto.

Poi potrebbe trasmettere i suoi canali su Sky, Premium, Tim etc

per assurdo potrebbe avere fra 20 giorni la possibilità di creare canali con i diritti di 7 partite di A, la serie B, la liga e la Ligue1
 
Comunque se mediapro si aggiudica i diritti poi deve tirare fuori i soldi, quelli veri. Cosa che ad oggi non ha mai fatto
 
Andrea_ccc ha scritto:
Mediapro può fare come Perform, crearsi la propria piattaforma OTT, quindi per quello sarebbe a posto.

Poi potrebbe trasmettere i suoi canali su Sky, Premium, Tim etc

per assurdo potrebbe avere fra 20 giorni la possibilità di creare canali con i diritti di 7 partite di A, la serie B, la liga e la Ligue1
Clicca per espandere...

in questo caso sky è fregata (legalmente) l'unica soluzione sarebbe acquistare i canali da mediapro
 
la non esclusione dalle trattative privata di Mediapro puo essere considerata una manna dal cielo per la lega.
 
ma la discussione giuridica di oggi, durata 3 ore, in merito alla compilazione del bando di Mediapro, e'tutto tempo inutile,tempo perso gettato al vento? O qualche significato potrebbe averlo? Leggevo che Mediapro ha potenziato il proprio team di avvocati. Che e'strano,per un procedimento destinato a binario abbandonato.I giudici,nel riservarsi la decisione, hanno anche invitato le parti contendenti a una conciliazione, speriamo non si vada a quei rinvii infiniti con possibilita'di conciliazione che hanno caratterizzato,come qualcuno ricordava in forum,la contrapposizione fra mediaset e vivendi
 
Esattamente. È l'unico modo per far offrire di più agli altri.
 
b.enzo ha scritto:
la non esclusione dalle trattative privata di Mediapro puo essere considerata una manna dal cielo per la lega.
Clicca per espandere...

si', il panorama assumeva contorni leggermente inquietanti,con un solo soggetto forte veramente convinto ad investire..E senza "fantasmi"da agitare
 
La Lega si sta tirando un'altra colossale martellate su cocones.
Ma come fanno ad essere così stupidi?
 
Di certo Sky, con Mediapro avversario, deve alzare "precauzionalmente" la cifra dell'offerta.

Io penso che se da Sky e Mediaset o Perform arrivano gli 1,1 mld chiesti dalla Lega, Mediapro non viene neanche presa in considerazione.
 
Devi accedere o registrarti per poter rispondere.
Indietro
Alto Basso