Discussione sui diritti tv Serie A (2018-2021)

a me sembra l'ennesimo bando pro mediaset
il precedente ha costretto sky a condividere con premium il pack principale con tutte le squadre con maggior pubblico
ora che mediaset piange miseria affermando di non poter spendere più di tanto, gli creano un pack ad hoc che costa la metà ma mantiene tutte le 4 squadre con più pubblico, tirando fuori la quinta, sesta e settima
non certo un gran danno visto il prezzo del pacchetto che viene perfettamente incontro alle loro esigenze

Concordo in pieno. A questo punto se fossi in SKY punterei più a prendere i pacchetti A e B piuttosto che svenarsi sul D per 400 milioni. Per il pacchetto D si possono appoggiare anche a Fox Sports come detto.

In questo modo si spezzerebbe il circolo vizioso del salva-Premium che va avanti da dieci anni....
 
Non so. Vedendola così in questi anni Premium con la Champions e le 8 big avrebbe dovuto superare Sky ma non è andata così.
Evidentemente agli abbonati piace avere molti contenuti, che gli guardino o meno.
 
Non so. Vedendola così in questi anni Premium con la Champions e le 8 big avrebbe dovuto superare Sky ma non è andata così.
Evidentemente agli abbonati piace avere molti contenuti, che gli guardino o meno.
Beh, certo: l'importante non è avere, ma sapere che se vuoi ce lo hai li a disposizione; se una cosa non l'hai mai guardata ma te la tolgono, poi ti manca inspiegabilmente.
 
Non so. Vedendola così in questi anni Premium con la Champions e le 8 big avrebbe dovuto superare Sky ma non è andata così.
Evidentemente agli abbonati piace avere molti contenuti, che gli guardino o meno.

Ma non è questo il punto, il punto è quello che diceva qualcuno prima: non posso spendere 400 milioni in più del mio concorrente per avere in esclusiva la Roma e altre 11 squadre che fanno poca differenza in termini di abbonamenti. Ha più senso spendere la stessa cifra per avere in esclusiva TV assoluta Juventus, Milan, Inter e Napoli. Quello fa la differenza e rende l'offerta davvero esclusiva...
 
Ma non è questo il punto, il punto è quello che diceva qualcuno prima: non posso spendere 400 milioni in più del mio concorrente per avere in esclusiva la Roma e altre 11 squadre che fanno poca differenza in termini di abbonamenti. Ha più senso spendere la stessa cifra per avere in esclusiva TV assoluta Juventus, Milan, Inter e Napoli. Quello fa la differenza e rende l'offerta davvero esclusiva...
Mediaset in questi anni ha l'esclusiva della champions e le 8 big non in eclisiva, Sky ha l'esclusiva della serie a. Ragionando così uno Juventino poco interessato al cinema e alla Formula 1 doveva passare passare a Premium senza pensarci 2 volte ma non è stato così.
La cosa più rilevante è che le partite delle altre 12 squadre fanno ascolti più o meno bassi mentre le partite della Juve spesso ottengono ascolti addirittura doppi rispetto a quelli di Premium. Come dovrebbe spiegarsi questa cosa? L'unica spiegazione è che l'abbonato ai servizi a pagamento vuole anche la quantità. Mediaset invece ha sempre ragionato da tv free pensando di puntare sugli eventi che fanno ascolti. Evidentemente gli ascolti e gli abbonamenti non sono così correlati come pensiamo.
 
Mediaset in questi anni ha l'esclusiva della champions e le 8 big non in eclisiva, Sky ha l'esclusiva della serie a. Ragionando così uno Juventino poco interessato al cinema e alla Formula 1 doveva passare passare a Premium senza pensarci 2 volte ma non è stato così.
La cosa più rilevante è che le partite delle altre 12 squadre fanno ascolti più o meno bassi mentre le partite della Juve spesso ottengono ascolti addirittura doppi rispetto a quelli di Premium. Come dovrebbe spiegarsi questa cosa? L'unica spiegazione è che l'abbonato ai servizi a pagamento vuole anche la quantità. Mediaset invece ha sempre ragionato da tv free pensando di puntare sugli eventi che fanno ascolti. Evidentemente gli ascolti e gli abbonamenti non sono così correlati come pensiamo.

Perchè in pochi hanno considerato che forse prima di disdire un abbonamento er cambiare paytv ci sono molti altri aspetti e contenuti che devono essere pesati nella decisione...

Mediaset questo non lo aveva capito per niente, ed è stato un errore incredibile. Quindi concordo con te.
 
Sky può puntare a prendere A e B e non puntare sul D? Perché se lo può fare la lega è nei guai
 
Non puo farlo, perchè il Pacchetto B è per la trasmissione sul dtt e Sky finora non ha alcuna piattaforma dove trasmettere
Dovrebbe dimostrare di voler fare una piattaforma dtt a pagamento entro 1 anno o trasmettere su una piattaforma pay tv esistente
 
Non puo farlo, perchè il Pacchetto B è per la trasmissione sul dtt e Sky finora non ha alcuna piattaforma dove trasmettere
Dovrebbe dimostrare di voler fare una piattaforma dtt a pagamento entro 1 anno o trasmettere su una piattaforma pay tv esistente

Lo domando perchè più di uno dice che lo può fare e se lo può fare per me lo fa. Esclusiva totale (internet escluso) delle prime quattro tagliano le gambe a tutti e al pacco D se ne frega come se ne fregherebbe Mediaset. E allora sì che iniziano le comiche.
Problemi ad affittare frequenze non ce ne sono e problemi di codifica neppure
 
Se sky prendesse a + b a mediaset non resterebbe altro da fare che "regalare" a prezzo irrisorio premium ( che senza calcio e' una scatola vuota) a sky.
 
Sky sa che la fonte di guadagno è il calcio italiano. Per questo credo che farà si di prendersi tutto ciò che riguarda la serie A (tutti gli eventi + UHD). Anche perché per Premium meglio farsi da parte. Certo presentasse le sue offerte ma per la sola piattaforma terrestre.
 
Lo domando perchè più di uno dice che lo può fare e se lo può fare per me lo fa. Esclusiva totale (internet escluso) delle prime quattro tagliano le gambe a tutti e al pacco D se ne frega come se ne fregherebbe Mediaset. E allora sì che iniziano le comiche.
Problemi ad affittare frequenze non ce ne sono e problemi di codifica neppure
Ma non lo farà :D
 
Lo domando perchè più di uno dice che lo può fare e se lo può fare per me lo fa. Esclusiva totale (internet escluso) delle prime quattro tagliano le gambe a tutti e al pacco D se ne frega come se ne fregherebbe Mediaset. E allora sì che iniziano le comiche.
Problemi ad affittare frequenze non ce ne sono e problemi di codifica neppure

Utopia.

A voler essere "complottisti", per me sti pack sono conosciuti e straconosciuti dalle PayTV già da tempo..
 
Utopia.

A voler essere "complottisti", per me sti pack sono conosciuti e straconosciuti dalle PayTV già da tempo..

Senza complotti , è sicuramente così !

Tutto è stato studiato per far avere la sua fetta di diritti importanti a MP , e Sky non si metterà certo di traverso
 
Non capisco perchè parliate ancora di favoritismi. Cosa volevate? L'esclusiva assoluta come per la serie B?

Comunque pensandoci bene se confermassero questi orari discutibili, ai pacchetti A, B e D potrebbero concorre anche Premium e forse anche Eurosport e Fox Sports perchè si disputerà quasi sempre una partita alla volta.
 
Ma infatti, io non capisco di quali favoritismi parlate. Cioè, i pacchetti A e B non hanno lo stesso costo? Se Premium prende il B, e Sky volesse prendere (in linea teorica) solo il pacchetto A, non spenderebbero più o meno uguale? Chiedo, perchè magari c'è qualcosa che mi sfugge, o che non ho ben compreso.
 
Non capisco perchè parliate ancora di favoritismi. Cosa volevate? L'esclusiva assoluta come per la serie .

Dai non facciamo i finti tonti(lo dico con affetto eh)...se non ci fosse Premium di mezzo...non ci sarebbe neanche la divisione dei diritti tra sat o dtt...il pacchetto d e' pompato più del dovuto perché il pacchetto a e b sono sottocosto...e sanno che sky e' 'costretta' a prenderli...non cadiamo dalle nuvole...ci dovrebbe essere solo un pacchetto(a+b) quello si con una partenza da 400 mln e passa...uno solo internet...e pacchetto d a 200 mln...per aiutare Premium hanno dovuto fare il contrario
 
Con un pacchetto a+b in esclusiva nessuno sborserebbe nulla per il bacchetto d, se non il vincitore del pacchetto a+b.
Volete un'altra Dahlia?
 
Indietro
Alto Basso